发表时间： 2006-08-12 01:32:39作者：
中国可能是世界上电视台最多的国家之一，同时观众选择权也是最少的，拿着遥控器巡一遍(如果你这么无聊的话)，就会发现千台一面，都一样的惨不忍睹。同时你还会知道，除了中央电视台等少数几个富得流油的电视台之外，多数电视台看起来日子并不好过，因为它们几乎都播同样的虚假广告，丰胸增高，不育不孕，矮子可以增高，肥婆轻易变瘦，凡是有点脑子的人，都不会相信这样的广告，它们造成的感官污染几乎让所有人深恶痛绝。
可是，它们被广电总局一禁播，有电视台就减了60％的收入(据《新京报》8月3日新闻)——这说明，过于泛滥低劣的电视台主要依靠骗术生存，在法律框架内几乎没有任何商业价值，注定是个赔本的货色。但是，这不妨碍所有电视都坚强地存在着，并且电视台还会越来越多，再过几年，也许乡一级电视台可能也会普及起来，它们不可能靠财政养着，又没有正规厂商愿意投入广告，与骗子合流是唯一的出路。所以，广电总局的禁令我个人并不看好，被禁的五类广告风头一过，迅速复活是可以预期的。
我最爱看的电视是那些行政级别低的电视台的自办节目，越低越好玩，县级新闻最有趣，一有机会，我就会充满羞愧感去追，往往是屏幕里的人一本正经，我这个观众已经无地自容，我想不清楚自己为什么会不好意思。一般来说，从时间排序来看，《新闻联播》、省、市新闻之后就是县级新闻了，从叙述方法、话语构成、镜头语言几乎都在模仿《新闻联播》，套子太大，尺寸太小，其中形成的落差会产生一种奇怪的喜剧色彩，就像钱钟书先生说的，那是一种自以为时髦的小县城女青年身上体现出来的令人脸红的热情。当然，当事人自己并不会脸红，他们天天看着自己这里挥手，那里指点，心里肯定充满了自得与自恋，这是比只在报纸上登登讲话稿更刺激的高潮体验。所以，再穷也要开办一个电视台，每天来拍拍自己。况且，还可以和女播音员搞绯闻，只要她不死在自己床上，没什么人敢多嘴的。播播虚假广告撑下去，那是求之不得的好事情，哪里会认真去禁？
很多事情，经济学解释不清楚，政治学无从下手，只要官员喜欢，可以出现跨学科的“奇迹”，禁令这种东西我算是看破了，好东西一禁就绝种，立竿见影；坏东西越禁变种越多，最后徒留笑柄。只要每个地方官员都想拥有自己的《新闻联播》，那些演员比观众多的电视台就可以生存下去，那些虚假广告就永远有载体。所以，《新京报》的新闻说，禁播令生效以后，有不少电视台照播不误。而还有新闻说广电总局的举报电话被打到爆，我作为一个悲观主义者，认为这次禁令可能仅仅只会收获一台被打爆的电话。能让这些电视台与虚假广告彻底破产的唯一方法是釜底抽薪，所以我现在天天祈祷，让中国的女性们平均胸围像中国的GDP一样快速增长吧，早日赶英超美。
可是，它们被广电总局一禁播，有电视台就减了60％的收入(据《新京报》8月3日新闻)——这说明，过于泛滥低劣的电视台主要依靠骗术生存，在法律框架内几乎没有任何商业价值，注定是个赔本的货色。但是，这不妨碍所有电视都坚强地存在着，并且电视台还会越来越多，再过几年，也许乡一级电视台可能也会普及起来，它们不可能靠财政养着，又没有正规厂商愿意投入广告，与骗子合流是唯一的出路。所以，广电总局的禁令我个人并不看好，被禁的五类广告风头一过，迅速复活是可以预期的。
我最爱看的电视是那些行政级别低的电视台的自办节目，越低越好玩，县级新闻最有趣，一有机会，我就会充满羞愧感去追，往往是屏幕里的人一本正经，我这个观众已经无地自容，我想不清楚自己为什么会不好意思。一般来说，从时间排序来看，《新闻联播》、省、市新闻之后就是县级新闻了，从叙述方法、话语构成、镜头语言几乎都在模仿《新闻联播》，套子太大，尺寸太小，其中形成的落差会产生一种奇怪的喜剧色彩，就像钱钟书先生说的，那是一种自以为时髦的小县城女青年身上体现出来的令人脸红的热情。当然，当事人自己并不会脸红，他们天天看着自己这里挥手，那里指点，心里肯定充满了自得与自恋，这是比只在报纸上登登讲话稿更刺激的高潮体验。所以，再穷也要开办一个电视台，每天来拍拍自己。况且，还可以和女播音员搞绯闻，只要她不死在自己床上，没什么人敢多嘴的。播播虚假广告撑下去，那是求之不得的好事情，哪里会认真去禁？
很多事情，经济学解释不清楚，政治学无从下手，只要官员喜欢，可以出现跨学科的“奇迹”，禁令这种东西我算是看破了，好东西一禁就绝种，立竿见影；坏东西越禁变种越多，最后徒留笑柄。只要每个地方官员都想拥有自己的《新闻联播》，那些演员比观众多的电视台就可以生存下去，那些虚假广告就永远有载体。所以，《新京报》的新闻说，禁播令生效以后，有不少电视台照播不误。而还有新闻说广电总局的举报电话被打到爆，我作为一个悲观主义者，认为这次禁令可能仅仅只会收获一台被打爆的电话。能让这些电视台与虚假广告彻底破产的唯一方法是釜底抽薪，所以我现在天天祈祷，让中国的女性们平均胸围像中国的GDP一样快速增长吧，早日赶英超美。
