发表时间： 2006-07-02 00:51:09作者：
6月29日《华商报》报道：“这个柜台里边的钱夹全是假货！”说这句话的，不是工商部门，而是一位来自意大利一家国际著名品牌公司的英国人斯高特先生。28日上午，在西安市南大街等一些名品店，西安工商部门以涉嫌假冒暂扣了221件钱夹、皮带、眼镜等6类“国际名牌”产品。据了解，由国外人士现场确认、工商部门来查国际品牌的情况，在西安还是第一次。
由外国人参与的打假行动在西安是第一次，并且成了新闻亮点，这给读者带来的滋味真是酸甜苦辣咸，五味俱全，由此笔者提出如下疑问，一是，如果是一个中国某品牌发现市场上有李鬼，工商部门会不会立即行动，给予其最大的方便以争取自己的权益？二是，没有斯高特，工商部门还能不能识假辨假，并进而打假而净化市场？
假货毕竟是假货，既坑害了消费者，又损害了李逵声誉，便宜的当然是不法商家李鬼们，是假货的暴利，肥了这些李鬼的腰包而搅乱了本应秩序井然的市场，让消费者成天在预备受骗的胆战心惊之中消费，可以说，假货市场就是李鬼们一手制造的险恶江湖。作为承担着规范市场秩序、打假任务的工商部门，应当给予外国的李逵和中国的李逵同样的待遇，外国李逵来了，你要立即行动，中国的李逵来了，你当然也是责无旁贷，即便是李逵不来，你也不能推卸打假的责任。
假货毕竟是假货，识得假货的未必只有一个李逵，应当还有地方工商部门的人员，因为李鬼与李逵相比，毕竟还是少了些技术含量，少了些武艺和手段，当然更没有见阳光的底气，工商部门之所以没有主动去抓李鬼，恐怕不是没有看见李鬼在作恶，也不是缺乏鉴别李鬼的手段，而是根本不想打李鬼或懒得打李鬼，一是因为李鬼打不胜打，二是因为李鬼也在“繁荣”地方经济无伤大雅，这恐怕就是李鬼遍地的真正隐情。斯高特参与在西安打假这件事本身也说明这样的问题，不到李逵亲自上阵抓李鬼，工商部门仍然不把李鬼们“放在眼里”。
没有斯高特，工商部门照样识得假货，没有李逵，工商部门照样抓李鬼，这才是广大消费者和中外李逵所期待的。
由外国人参与的打假行动在西安是第一次，并且成了新闻亮点，这给读者带来的滋味真是酸甜苦辣咸，五味俱全，由此笔者提出如下疑问，一是，如果是一个中国某品牌发现市场上有李鬼，工商部门会不会立即行动，给予其最大的方便以争取自己的权益？二是，没有斯高特，工商部门还能不能识假辨假，并进而打假而净化市场？
假货毕竟是假货，既坑害了消费者，又损害了李逵声誉，便宜的当然是不法商家李鬼们，是假货的暴利，肥了这些李鬼的腰包而搅乱了本应秩序井然的市场，让消费者成天在预备受骗的胆战心惊之中消费，可以说，假货市场就是李鬼们一手制造的险恶江湖。作为承担着规范市场秩序、打假任务的工商部门，应当给予外国的李逵和中国的李逵同样的待遇，外国李逵来了，你要立即行动，中国的李逵来了，你当然也是责无旁贷，即便是李逵不来，你也不能推卸打假的责任。
假货毕竟是假货，识得假货的未必只有一个李逵，应当还有地方工商部门的人员，因为李鬼与李逵相比，毕竟还是少了些技术含量，少了些武艺和手段，当然更没有见阳光的底气，工商部门之所以没有主动去抓李鬼，恐怕不是没有看见李鬼在作恶，也不是缺乏鉴别李鬼的手段，而是根本不想打李鬼或懒得打李鬼，一是因为李鬼打不胜打，二是因为李鬼也在“繁荣”地方经济无伤大雅，这恐怕就是李鬼遍地的真正隐情。斯高特参与在西安打假这件事本身也说明这样的问题，不到李逵亲自上阵抓李鬼，工商部门仍然不把李鬼们“放在眼里”。
没有斯高特，工商部门照样识得假货，没有李逵，工商部门照样抓李鬼，这才是广大消费者和中外李逵所期待的。
