陈水扁女婿赵建铭因涉嫌股票内线交易被台北地方法院裁定收押,这件事包含双层信息. 其一,民主并不是万能的,民主制度也无法杜绝腐败,权力是诱导腐败的源泉. 后面的原因,中共避而不谈,前面的事实是中共所津津乐道的,如借邱毅的言传身教更能蛊惑民意. 其二则是中国的禁区,民主制度有让腐败暴光的渠道和自我调治的功能,仿若一个有免疫能力又坚持做定期体检的健康人,在野党的监督、自由的媒体和司法独立是腐败的天敌. “爆料王”邱毅正是如此表示,新闻自由与揭弊息息相关,一位立法委员就能把皇亲国戚打趴在地上.
对彼岸的陈家丑闻,中共犹如抱薪观火,可望而不可即,更岂敢火上加油. 专制的腐败是整体性的,就象癌症病者,只力求趁有权之年享尽荣华富贵. 有人作过统计发现,90以上的中共腐败官员“色胆”包天,大搞婚外恋,养小蜜、包二奶. 笔者得出结论,腐败可以说是中共权力的壮阳药. 官字两张口,有事无钱通赶走,大陆官员的准则是：“当官不发财,请我也不来”,腐败和独裁已结成了互相依靠的共生体.
相比于台湾的“爆料王”,不用说大陆中央级的老虎屁股摸不得,即使针对地头蛇,匿名举报人也难免被秋后算帐或在职贪官们的打击报复. 原河北省委书记程维高的举报人郭光允从此逃亡避世,“下跪市长”的李玉春和原国土资源部部长田凤山落马“告密者”于新华反被收押监禁,曾经检举过沈阳市市长慕绥新、副市长马向东的周伟更是死得不明不白. 今年3月23日,人民日报刊登了《举报者的荣与“耻”》一文,文章列举了湖南的胡卫民、四川的肖启伟、上海的陈晓兰、哈尔滨的王雪原等几位举报者的遭遇,称他们因揭开了医疗腐败的盖子,被业界视为“异类”,称做“叛徒”,或愤而辞职,或远走他乡,个个陷入了生存困境. 前段时间,感动诸多网民的举报人李文娟,在举报材料因上面调查被公开后,付出了沉重的代价. 她先是在单位被孤立,继而被调动工作,被辞退. 再举报、再投诉,就涉嫌诽谤,被公安局拘留,直至被劳动教养. 还有恐吓信、恐吓电话,家人不敢出门买菜,孩子不敢上学,母亲差点为之丧命. 邱毅说：“没有新闻自由就没有今天的邱毅.”,他很幸运不是中华人民共和国的臣民.
桔逾淮为枳,“媒体”过了海峡就成了“党的喉舌”,新闻自由显然是有界. 本来,中共希望他象前几位到访的台湾在野知名人士,多讲些台湾民主政治的弊病,比如连战说的民粹,或者“爆料王”所熟悉的陈驸马丑闻,实在不行也可以吹嘘中共的“经济成就”之类,但这位大陆粉丝眼中的“揭弊英雄”反而“不务正业”,非要传扬“台湾的新闻自由”,明显是在秃子面前偏言亮,不遭封杀才怪. 因交通发达和物质生活的全球化,对大多数普通的海外华人来说,地理边界似乎近于模糊,但制度的“边界”又成了人们心里的一道无形的墙. 只有等待制度上的融合,中国的统一就自然是水到渠成的时候了.
5月30日于巴黎
