教育部部长周济表示，2006年全国高校毕业生就业形势依然严峻。2001年全国高校毕业生114万，2003年，第一批扩招本科生进入就业市场后，毕业生成倍增长到212万；2005年330万；2006年增长到413万，是2001年的3倍多。
高校扩招无疑让更多的人有机会接受高等教育，提高了劳动市场质量，也改变了人才结构。但什么类型的学校扩招、什么学历扩招，如何适应就业市场，各种类型学校扩招的比例如何？这些问题，却被教育决策者在这几年扩招中忽略。尽管扩招没改变劳动力供给总量，但人才结构的改变，一定程度上影响了大学生就业。目前中国的经济结构仍是劳动密集型，就业市场需求以基层人员为主，中间层次相对少，高端人才更少。虽然学历的高低，只能说明一个人的学习经历，不一定说明这个人的能力。但在中国，人们都在盲目的追求学历、盲目的追求学校规模、学校牌子。高校培养出来的大学生却只会空谈，不懂操作，社会又怎么接纳这样的大学生呢？
由于高校扩招的影响，职业教育的比例从原来的58%滑到38%。不少职业学校因招不到学生而萎缩。教育部职业技术研究中心研究所所长助理姜大源认为，这个38%会延缓中国工业化的进程。目前出现的技工荒，就是人才结构和经济结构不协调。
培养大学生的代价与大学生毕业后的收入水平极不相称。中国大部分家庭并不富裕，许多家庭为了培养一个大学生花掉家里的全部积畜，甚至背上沉重的债务。现在的大学生就业普遍低薪，由于房价和生活消费高，工作的前几年，有些大学生无法自己养活自己。即使如此，工作还很难找，许多本科生不得不把身价降到了月薪1000元。若以一个借贷上大学的大学生为例，一年费用10，000元计算，本科四年用了40，000元，毕业后不吃不喝也要用四年才能还清
劳动和社会保障部的一项调查结果显示：2006年，进城务工农民的月薪平均预期是1100多元，而应届大学毕业生对月薪的平均预期仅为1000元。大学生身价不如农民工，中国高等教育出了什么问题？
看中国首发 转载请注明出处
