此言一出，立即遭到不少读者以及孔子后裔的极力反对，认为张颐武观点偏颇，章子怡缺乏文化底蕴，不能代表中国文化，“作为北大教授，持这样的观点真让人十分遗憾”等等。
在访谈中张还说：“现在都说20世纪的全球文化输出中心是美国，一个很核心的问题就是20世纪是一个美国梦的时代……中国现在的经济成长也很好，这个高速成长也可以打造出一个中国梦，要创造出一套对中国梦的文化想象，章子怡就是。这个小姑娘小时候看电影肯定也觉得那些好莱坞明星都不可企及，但现在，所有的大明星都在电影节上跟她平起平坐，这些大明星们都对她说：‘你是未来之星。’这就是中国梦。世俗文化的能力是非常重要的，是一种低端、丰富的文化资源。传统文化的精髓要通过大众文化的出口才能流传出去。”
由此看来，张大教授肯定是章子怡的绝对“粉丝”，崇拜得五体投地，恨不得一亲芳泽，为讨好心中的“女神”恍惚中竟搬出孔子他老人家放在章子怡的脚下以显示出这位“国际巨星”的高贵。可你不要忘了，您是“北大”教授，又是名人，最重要的是孔子的N代徒孙，拿谁打比方不好，非得拿“祖师爷”给自己喜欢的明星“上供”，难道不懂自己的衣食荣华都是他老人家赏的吗？记得今年“两会”结束后，温家宝召开记者会，当有记者问到台湾问题时，他说陈水扁总统“数典忘祖”，结果引来舆论一片哗然。但是，如果把这个“罪名”加到张颐武头上倒挺适合，他才是真正的“数典忘祖”！说句不好听的，叫“败家子”。
众所周知，章子怡至今为止获得的唯一一个“重量级”奖项就是美国金球奖的提名（影片《艺伎回忆录》），而饰演的却是一个地地道道的日本艺伎，她何以能代表中国文化？！说到底，她只不过是一个电影明星，而她的迅速窜红与我们这个高速发达的信息社会有很大关系。而孔子的儒家思想不仅影响了中国几千年，还在中国周边地区形成了一个“文化圈”。张颐武提出的只是一个客观现象，而论孔子与“章子”的影响力的高低则在于传播条件的不同，与传播主体无关。2000多年前，孔子需要用十三年的时间周游列国来传播他的思想和主张，而现在只需几小时，就可以借助各种媒体把任何人打造成世界“名人”，想要出名很容易。姚明自不必说，一个优秀运动员而已。其实，张大教授崇拜的这两个“名人”在他们各自的领域也算不了最杰出。章子怡比得了索菲亚·罗兰吗？假如在意大利，会有人说索菲亚·罗兰“盖”过但丁吗？姚明比乔丹伟大吗？在美国，能说乔丹胜过海明威吗？
据悉：不少读者和网友致电媒体，要求北大教授张颐武对他的言论公开向社会道歉，一些作家也认为他的说法“太极端”，但是，张颐武在接受媒体采访时报怨自己“像个弱者”，言论则被“断章取义”，绝不会道歉，也不想再多说此事。是啊，张大教授做得对！你清华大学的校长可以恬不知耻“不认字”，还私自发明了一种字体叫“小隶”，我一个“小教授”讲两名错话有什么了？
总之，假设一个市井中人发表此番言论实属平常，人微言轻吗。但是，如果这些话从一位大学名教授嘴里说出，就太不应该了，因为你本身有一定的影响力，不仅误人子弟还可能会误导群众。我们中国是“四大文明古国”之一，而且只有我们的历史没有中断、文明没有脱节。但是，百多年来，我们饱受西方文明的强大冲击，无论什么都以西方的标准为标准，再加上从西方孽生的共产主义“黑影”正在笼罩着这片神州大地，我们已经逐步丧失着自己的民族个性，而且快不知道我们的根在哪里了，岂不悲哉！
