前不久与一位在中、美、港、台四地都堪称资深的新闻人在北京大学吃饭。她说最近很苦恼，不想在中国呆了。我忙问为甚么，她以很抱怨的口? 说：“上不去海外网！中国疯了，这也封，那也不让看，简直把人憋死。”她以境外记者的身份驻北京多年，今年则辞掉记者工作，接受北京大学的一份教职。我很奇怪：“怎么……您到现在还没有使用无界网或自由门吗？”“一直用，可是最近不知怎么不灵了。”我笑道：“嗨！您也不能因为这点小事就不想在中国呆呀，我给您拷贝一份新的不就完了吗？”
依靠无界网和自由门
无界网和自由门是两个电脑软体，通过它们的任何一个，都可以突破中国大陆的网络封锁，进入真正的国际互联网中去。现在大陆，中国人凡上海外网，必走无界网或自由门；外国人门路多一些，但是最经济、最简单的办法也是通过无界网和自由门。在各种媒体里，网络最简便自由。可是在中国，如果没有无界网和自由门，网络的自由天性就根本无从体现。可以说，如果不使用无界网和自由门，互联网时代的中国就跟“前互联网时代”一样毫无新闻自由可言；如果使用了无界网和自由门，起码在网络世界里，中国人就跟美国人一样自由。
无界网和自由门是如此重要，而如此重要的无界网和自由门却是修炼法轮功的技术人士发明的。中国官方设置的互联网防火墙得以突破，中国大陆的时事讯息生态得以改观。
国际互联网上的讯息虽然海量，可是对于一般中国人而言，也只能猎取中文讯息。因而所可浏览的讯息，特别是新闻时政讯息，又是非常有限的。在这有限的新闻时政讯息中，又以法轮功的《大纪元》、新唐人电视台和希望之声国际广播电台三家网站发布的讯息为最多。海外中文新闻讯息网分两类，一是侧重于言论，一是侧重于讯息。大陆中国人所谓上海外网站，上甚么？看甚么？主要就是上《大纪元》等法轮功的网站，看与大陆人民网、新华网、新浪网、搜狐网等内容、观点和立场都完全不同的资讯。
新闻平衡原则难达到
法轮功媒体发布的新闻讯息和时政言论，绝大部份来自中国大陆，因而这等于是为大陆人的新闻言论自由提供了一个平台。他们提供的这些讯息和言论，在大陆网站上是根本不可能发表。有人责备法轮功的媒体只说共产党的坏话，不懂新闻的平衡原则。实际上平衡起码有三个层次：一篇稿件里正反两面的意见都有，是为微观层次的平衡；一家媒体长期坚持正反两面都报道，是为中观层次的平衡；一个国家里各种立场、观点、背景的媒体都可以合法存在，各吹各的号，各唱各的调，是为宏观层次的平衡。
中国大陆新闻界，这三个层次的平衡都不存在。因而，即便是法轮功的媒体“专说共产党的坏话”，仍然平衡不了人民日报、中央电视台等大陆媒体专说共产党的好话。因而所谓平衡原则被破坏，不是由于法轮功媒体只说共产党坏话，而是由于大陆所有媒体只说共产党好话。
大陆人民缺负面讯息
有自由亚洲电台的记者告诉我，华盛顿的新闻圈看不起他们，说他们不是记者，因为他们的媒体不遵循平衡原则。我说：这说明华盛顿的记者圈子是教条主义。他们是西方经典新闻学的迂夫子，既不懂中国，也不懂平衡。平衡的终端是受众，中国受众缺的就是关于中国大陆的负面讯息，你们以提供大陆看不到的负面讯息为使命，遵循的正是平衡原则。平衡不是媒体都像上帝一样平衡，而是媒体都可以把自己的平衡自由、平等、合法地摆在一起，平衡是大家都可以不平衡的结果。
(苹果日报 2006-05-08)
