18岁的章文昕是上海南洋模范中学高三14班学习委员。4月1日，她参加一复旦大学、上海交通大学的面试招生，6日，她收到了这两所名校的“预录取通知书”（之所以为“预录取”，是高校给学生们留下了“自由放弃”的机会）。
先来看看面试问题
面试步骤-----专家提问
第一问题：你说你喜欢结交朋友，那么请介绍一下你的交友情况，要举具体的例子。
章：我在英文进修班认识了一个“大姐姐”，她比我大很多，已经有了孩子，我们成了“忘年交”。
专家：请另举一个其他层次的朋友。
章：我和班上一个女同学关系很好，她此前在美国学习过一段时间，经历丰富，见识广，非常有个性，有主见。
专家质疑：你举的例子都是层次比较高的，你是否只和层次高的同学交往？
章：不，我和同学们都是朋友，我和朋友交往时不会论对方的成绩是好是坏。（章文昕告诉记者，她在回答此类问题时有意避开一些可能让专家们听后不太愉快的话题。）
专家：你最近这个寒假是如何安排的？是父母帮你安排的还是你自己安排？
章：都是我自己安排的。学校的学习氛围比较宽松，寒假作业少，但毕竟现阶段还是以学习为主，所以我多数时候在学习偶而参加一些活动。
专家：中国中部地区的开发有哪些资源可利用？山东省的省府是哪里？
章：我一直偏好理科，对这些文科知识平时没有怎么关注。（章告诉记者，当时她很紧张，但诚恳地实话实说。还好专家们的态度仍然很温和，安慰她说没关系，随后就改变了话题方向，不再问她文科方面的专业知识。）
国内一流大学就这样凭问几个问题就能录取？那这对广大奋战在高考一线卖命的学生们又意味着什么?说实话 专家问的这几个问题能说明什么?能说明这学生素质高?（我特意就这些问题问了我上小学的孩子，他在学校也有朋友，遗憾没有层次观念。山东省会济南他也晓得。）
我觉得这五个问题出的就没水平,这几个问题不适合高中生回答.这是我国教育失败的原因.现在的中学就是为了他们学校的学生考上那些名牌大学才是学校的成就.国家一再强调要搞素质教育,可是下面哪个学校能做到.我反对现在的教育体制，但不反对尝试突破。但是这样的面试就是考"口才"和"长相"和" 骗人的谎话"。上海复旦交大在国内来说，应该是著名大学吧！而上海的考生为什么能通过小学生都可以对答如流的面试题上了著名的大学呢？这就是中国高考改革的方向吗？
