由于此宗泄密事件涉及内地公安部门，私隐署倘深入调查，无异于公安头上动土。师涛的港方代表律师丶立法会议员何俊仁表示，雅虎香港的行为不但影响内地的言论自由，亦将严重影响港人的言论自由，担心日后内地公安可随意跨境向网络商拿取港人个人资料，以言入罪。
违私隐者再犯囚两年
私隐署发言人贝小姐回应本报查询时证实，该署已接到投诉，并着手调查，但称“在调查阶段，不方便评论”。按照私隐署处理程序，如投诉成立，将下达执行令，规定雅虎香港控股日后不能再作同样行为，如果再犯可被罚款最高五万元及监禁两年。
湖南《当代商报》记者师涛，因在海外网站披露有关六四的报道，而于去年四月三十日被湖南长沙中级人民法院，以“非法向境外提供国家机密罪”判囚十年。当局所罗列的证据之一就是∶“雅虎香港控股公司出具的关于用户（师涛）资料的证明材料，证实IP地址”，以此追查到师涛的身份。由于中港两地现时仍未有相关的司法互助协议，雅虎香港控股其实有权拒绝向内地公安提供任何资料。何俊仁批评事件是∶“内地公安跨境执法，而雅虎香港控股是跨境就范。”
家属或告雅虎索赔偿
何俊仁与师涛委托人及律师，曾尝试与雅虎香港控股面谈，但遭对方拒绝。雅虎香港发言人黄小姐回应本报查询时表示∶“雅虎香港与雅虎中国同属雅虎香港控股，雅虎香港与雅虎中国，无论在营运还是管理上均独立运作”。当记者追问谁可代表雅虎控股回应本报查询时，黄小姐的答覆是∶“未有人可代表雅虎控股来回答。”
另外，师涛家人与律师正在郑重考虑控告雅虎香港控股及其在美国的总公司。师涛内地代表律师李建强表示，目前他们正在研究案件胜诉的机会丶在香港起诉会否遇到政治阻力，以及庞大的官司费用能否负担等，都是他们要考虑的因素。而师涛的委托人张裕表示，师涛家人希望与雅虎负责人直接对话，并要求对他们所造成的损害作出赔偿。熟悉民事诉讼的邓达明律师表示，如果雅虎香港控股最终被证实需要对事件负责，师涛家人可循民事途径索偿，而赔偿金额则视乎是否具备“合理性”与“可预见性”。
（苹果日报）
