据当日中国法院网，2005年10月14日，本该被执行死刑的袁宝璟被暂缓执行。10月26日，有媒体曝出袁宝璟没死是由于他捐出了价值近500亿元人民币的个人资产。随后袁宝璟的律师刘家众对媒体表示，袁被暂缓死刑，真正原因是由于他检举揭发了涉及某省一位省委常委、政法委书记的经济犯罪事实。一位从中国政法大学毕业的首富，既关系到政法系统出来的一名无赖之死，又牵联出省政法部门最高官员的犯罪线索，其中的玄妙不言而喻。
“钱能摆平一切”，千金换一命，显然都是法制轨道的绊脚石，但仅凭几句翻来覆去的口供而拿不出物证，就轻易地以三条命来祭曾为刑警队长黑帮杀手之死，即使没有举报某高官的“重大立功表现”，也称得上是法制观念的死敌。信手拈来近日一例无背景的“杀人案”，就能发现两案结果的天壤之别。3月21日，北京市一中院对“北大学生八十余刀杀死同学案”刑事部份作出判决，北大男生安然用事先藏匿的菜刀砍死同学崔培昭，判决书认定安然的行为构成故意杀人罪一审被判死缓。
“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”，金钱没有味道，独裁权力的分配依靠的是臭味相投。以权贪钱是专制下无法识破的日常病，富翁（本文提到的富人不包括官商、官股、太子党之类的红顶资本家）因此也养成了不可一世的糊涂心态，而政治染指经济则有迹可寻，当权钱交恶时，富翁们于是成了维护权力的保险丝，绝大多数贪官却能逍遥法外。据博讯2006年3月22日报导，中国人民大学社会学教授周孝正接受访问时透露，中国官员腐败风险系数仅为4％。
相对于25万左右拥有总财富为60％中国年GDP的富人，平民百姓反而表现得理智和开明，他们超越金钱迷信，更加注重正义和宽容，这正是法治和民主的基础。去年民工王斌余万般讨薪不得而怒杀老板一家四口案，民众对王斌余怀有广泛的同情，请求免死的呼声不绝于耳。袁案也是如此，中共误以为百姓的“仇富心理”会埋没对司法公正的要求，没想到网民几小时内数万条的评论几乎一面倒向巨富，为“老鼠”之死鸣不平，同时更痛恨“老虎”的无法无天。中共惟恐引火烧身，不足一天时间就把网易、新浪网的有关头条新闻销声匿迹，其它网站也紧随着相继撤除相干评论，可是“树欲静而风不止”，正适得其反地让网民愈加接近真相。
仓盈足而知荣辱，中共也常有心无意地宣传说，经济决定政治。正是这种动物的丛林法则驱使下，财富愈加为虎作伥，常使富人财迷心窍。与其说等待富翁们的政治崛起，还不如直接说以钱维权、钱可通神。捞到“第一桶金”的富翁总是自命不凡，就像袁宝璟一样，企图以500亿的国捐感化中共独裁者，最后死到临头才茅塞顿开。袁家三兄弟的命亡或许能震醒部份惺惺相惜、同病相怜的富翁，首富袁氏以区区1千万元的建昊奖学金发展基金博得了人们的好感，关注回报社会的慈善事业体现出富人们真正的觉醒，权力和金钱不会是永久的靠山，只有人民才是始终有力的支柱。@
3月23日于巴黎
