呵呵，怕引起民愤，加薪来了个“捆绑”，企业职工与公务员一起涨薪。
理由当然很多，专家们在分析，俺们的“公务员的收入与国内各行业以及海外公务员的收入相比，相对较低。”
你与米国的公务员去比，当然偏低，你不说，俺们中国现在包括职业经理人、白领、蓝领，与欧美相比，甚至与香港相比，哪个行业又能高了？
上次一个结论是啥？目前的现状已是：26个人养一个公务员。
再看看中国历史上民养官的比例：据1987年中国财政经济出版社出版的《中国第三次人口普查资料分析》公布的中国历代官民的比例：西汉，7945：1；东汉，7464：1；唐朝，2927：1；元朝，2613：1；明朝，2299：1；清朝，911：1；现代：67：1。1998年财政部部长助理刘长琨透露：汉朝八千人养一个官员，唐朝三千人养一个官员，清朝一千人养一个官员，现在四十个人养一个公务员。仅仅过了十一年，官民比例竟从“67：1”升到了 “40：1”。不怪农民说：“几十个大盖帽管着一顶破草帽”。
现在是26：1了，在这次两会上又公布的一个数据，两会来的数据：我国行政管理费用25年增长87倍！
早几年，还常常听说，政府机关要精简机构，这几年不但没听说，每年的公务员招考，如火如荼。在世人心目中，最好的职业已非公务员莫属了！还有哪些靠财政全额划拨的事业单位呢，名义上不是公务员，不还是要纳税人养着吗？
老是跟海外的收入相比，怎么又不比一比人家的效率呢？人家的行政机构才多少人啊？如果现在庞大的机构精简一半，给剩下的人涨一倍工资，俺觉得还是能省下大笔的行政经费。因为不创造价值的“官”，每多一个，就是增加了好几十万的成本。
据《暸望》周刊报道，中国内地公务员与国外以及港澳台地区公务员的收入差距较大。看着来气，你怎么就不将国民的人均收入与国外以及港澳地区的人均收入相比呢！
听一个在政府当处长的朋友说，这几天很忙，忙着分房子！当然，你以为他们会是无房户吗？
话语权都在他们手里，他们只要退出现在住的房子，可以分到更大更新的房子！
