其他部门资料保安令人担心
他直言感到意外及震惊，“这些资料应该是要绝对保密，要保障有关人士的安全，如今这些资料被泄露，令我非常担心有存储大量市民资料的其他政府部门，又会否有可能泄露出来。”他并向廉政公署投诉当中是否涉及贪污成份。
本报记者昨日曾尝试登入涉嫌泄露有关资料的网站，虽然该网站已被删除，但仍可在网页纪录内搜寻到有关资料。
警监会秘书长冯余梅芬形容今次是不幸事件，她称，有关资料只会储存警监会内部电脑系统，对资料外泄感到奇怪，她说，有关系统一直由承办商维修保养，警监会会研究是否当中出现问题。警监会截至昨日为止，接获一宗有关查询个案。
警监会或搞错光碟给承办商
消息人士指，警方今日会派员到警监会调查，并于昨日联络Google及网络供应商，但由于现阶段未有证据涉刑事事件，警方不能强制Google立刻清除有关纪录，需Google自行更新有关纪录，预计最快需时数天。另有消息指，事件怀疑涉及警监会将一只光碟交给承办商做格式转换时，过程中错误将资料上网所致。
警方强调，警方系统有足够的安全保障，若任何人关注到个人资料可能涉及今次个案，可致电警方的投诉警察课热线： 2866 7700查询。
廉政公署发言人表示，不会评论个别案件，在一般情况下，所有举报若有贪污成份，廉署必定会跟进调查。
警监会副主席梁家杰表示关注，必须彻查事件。另一委员劳永乐表示，警监会有责任保密投诉者资料，确保他们自身安全，若警监会发现有关系统或程序出现漏洞，必须堵塞。
涂谨申指出，此事不但令有关市民活在被报复的恐惧中，削弱市民投诉警方的意欲，而且不法分子亦可利用有关资料犯案，例如信用卡诈骗，后果非常严重。他更怀疑，今次泄露资料者会否并非警监会，“投诉警察课亦会有呢 资料，警方亦都有机会泄露，我认为有关方面需要日内查出‘死因’，等公众得到一个明白。”
私隐署：受害者或严重不安个人资料私隐专员公署表示，资料公开可能令曾经投诉警方的人士严重不安，公署已去信警监会及有关网站跟进调查，若发现有人违反私隐条例，公署会采取执法行动。又根据条例订明，任何人士因资料使用者违反条例的规定而蒙受损害，包括感情的伤害，则有权向有关资料使用者要求补偿。
