发表时间： 2006-01-08 03:42:00作者：
中共“一胎化”实施二十六年，以政策强行规范生育率的“后遗症”逐渐浮上面，人口老化、性别失衡、阶级差距等问题为国家竞争力投下结构性的变数。
以往关注“小皇帝”、“小公主”的话题，总是放在教育与人格养成上；但随着独生子女进入婚育期，“独苗”撼动下的特殊人口结构已隐然成形，最明显的问题是社会“未富先老”。
独生子女在成长期间揣着父母、祖父母、外祖父母的“六个口袋”，备受宠爱，但也意味着长成后必须抚养六位老人；若结婚成家，则老人负担人数就要乘以二，变成十二人。
若从整体社会结构来看，老人赡养负担、劳动人口比率降低，对于经济发展的影响更不容小觑。根据中共官方公布数字显示，目前大陆社会养老经费缺口高达二点五兆人民币，几乎是政府一年财政收入。未来大陆养老资源需求只会不断增加，背着老人的年轻人要怎么往前冲，也冲不了太快，经济发展的后续能量将大打折扣。
人口老化还只是时间变数，“一胎化”的效应却有直接激化社会原有阶级与性别结构的趋势。
中产阶级集中资源养育独生子女，将阶级更往上推挤，而劳力需求量大的农村地区却“超标生产”，人口成长减缓比率远低于都市；生养资源分散的结果，蓝领阶层农工流动人口剧增，“金字塔”贫富差距上下的两端越拉越远。
“一胎化”除了将人口“金字塔”上下拉长，也出现左右失衡，往男性一端倾斜；在“只有一次中奖”的客观情势下，重男轻女的观念加重，农村甚至出现溺杀女婴，堕胎率提高等现象。
已开发国家的“一胎化”，是因为年轻人想要维持生活品质，选择不生小孩，生育率自然降低；“一胎化”政策让大陆尚未迈入已开发国家，就提早背起人口老化的包袱，在阶级与性别差距上更激化出色彩分明的样貌。
人口是国力的直接展现，“一胎化”不只提供一个奇异的人口结构观察样本，极端人口政策会将这个国家带到什么的境地，也值得持续观察。
（联合报）
