“记者无国界”的新闻自由指数，是根据该组织在全球一百三十名联络员对五十个问题的回答，计算出全球一百六十七个国家的得分的。得分越少表示新闻自由程度越高；得分越多则自由程度越低。欧洲的丹麦、芬兰、挪威、荷兰以及瑞士等国，得分为零点五分，成为新闻自由程度最高的国家。法国以六点二五分，排在第三十名。
被评为最没有新闻自由的十个国家中，亚洲占据了七个，其中朝鲜以一百零九分的最高分，获评为全球新闻最不自由的国家；而中国得分为八十三分，列在全球新闻自由指数排名中的倒数第九，比越南低一位。
“记者无国界组织”的发言人布罗赛尔先生解释说，中国政府仍然对新闻媒体实行严厉的控制，新闻自由程度非常低。
布罗赛尔：“当然，在中国有许多观察人士，和回答我们问卷的人士，他们知道很多中国政府直接或者简接干涉新闻自由的情况，包括监禁记者、威胁、施压、经济上的压力，对广播、电视、互联网络和报纸进行过滤和控制等。”
根据“记者无国界组织”的资料，目前中国关押了三十一名记者，和六十三名自由职业作家和网络作家，是全球最多的。
至于新闻最不自由的国家朝鲜，布罗塞尔表示，可以说是完全没有新闻自由。
布罗赛尔：“我是说，朝鲜和所有其他国家不同，那里完全没有任何新闻表达自由。朝鲜根本就没有新闻记者，他们只是谎话连篇的宣传，重复不断地说着金正日说过的话。”
在这一排名中，亚洲的韩国排名三十四，日本排名三十七，香港和台湾分别排名在第三十九和五十一名。而美国则被排在第四十名，比许多发展中国家还低。布罗塞尔表示，这是因为美国也有许多妨碍新闻自由的行为。
布罗赛尔：“有一个女记者，因为拒绝透露消息来源被关进监狱，还有其他几名记者因同样原因也受到不公正对待。在新奥尔良水灾期间，一些记者被拒绝自由采访，甚至被殴打。在一些特别的案例中，警察和安全人员在反恐战争的大环境下，也妨碍了新闻自由。美国虽然是民主国家，有新闻自由，但并不完美。”
北京大学新闻传播学副教授，不久前曾在美国访问了半年的焦国标表示，“记者无国界”对美国的评价是适当的。他指出，中国政府对互联网的强行封锁，是导致中国被认定为新闻不自由的一个重要因素。
焦国标：“网络媒体出现以后，中国好多网络上的作家遇到麻烦，比如说有的被判刑啊，它对“记者无国界”的评选可能会减分很多。”
虽然被认定新闻自由程度较高的国家多是欧美等发达国家，但“记者无国界组织”的布罗塞尔，不认为国家经济发展程度和新闻自由有直接的联系。
布罗塞尔：“一些很穷的国家，比如巴宁、纳米比亚、萨尔瓦多，和非洲的马里，他们新闻自由的排名高过美国。所以，经济发展程度和新闻自由并没有直接联系。”
“记者无国界”并且表示，最近一年有二十四名新闻从业人员被杀害，是二次世界大战以来新闻记者死亡最多的一年。而亚洲，仍然是对新闻媒体控制最严密的地区。
(自由亚洲电台记者石山采访报导)
