[一]
有人反华，有人反反华。我行的是这种“反华”，你反的是那种“反华”；我想这是两个华，是不同的华。
当华≡华时，我不反华，且爱华，深深地爱这种华；也不认同别人反这种华。
当华＝华＋共时，我反这种华；但重点反其中的共。
当华≡共时，我义无反顾地反这种华，且一反到底。
由共产党和爱国贼口里吐出来的华，大多都在可反或必反之列。
外国人反华中的“华”有：华≡华、华＝华＋共、华≡共。
我按上例我作出或反，或不反，或支持等不同的反应。
前所谈的“反共”，只是随俗之词；其实志在反专制制度，反不反共并不重要。
[二]
我们可以说“应该”或“不应该”反华，不可以说“不可以”反华。“应该”或“不应该”，是依据自己的观点就事实作出判断。“可以”或“不可以”是确定人们有没有拥华或反华的权利。
如果“华”包含中国的是土地、人、民族、历史、文化、政府、政党的话，那么人们爱不爱这些东西，应由每一个人的感情自然决定；而不是由道德规范，更不可由政权强制执行。爱不爱华是人们的权利不是义务。
[三]
现阶段不宜反“反华”。我说的是“不宜”而不是“不准”。
不宜的理由是，中共已经把“华”污染了。他把“华”强行塞进了“共产党”、“专制独裁”、“党头面子”，甚至中共见不得光的阴暗罪恶行径的私货。你批评共产党专制独裁，你损了（或不给）党头面子，你揭露了他们的阴暗罪行勾当，你就会被诬指为反华。若你是外国人或在海外还好，只给扣上反华帽子作结。若你是在他们控制下的华人，就没有那么便宜了；给你的是反华外加上更严重的颠覆或泄密罪，请吃“党饭”。
不管你出于什么正义良心好意，你唱反反华调，在客观上就无可避免成了党反反华大合唱中的一个和声部分；作伥之效果是必然的。
比如，有人反对共产党以中国北京名义申奥，你若不同意，你可以批驳，指它有损中国体育事业等等。不应该指责对方是反华，不应该加入党的喉舌和御用文人反反华大合唱中去。
目前，主要的是反华而不是反反华。
[四]
不存在中国人反华问题。
有网友（忘了是哪一位）说：“但有没有真反华的？凡是对中华国族加以歧视，从文化历史种族语言全方位加以排斥，即为反华(即见华即反，见华人即反)。这种反华，其实就是伤害特定族群的人权，因此可以划归反人权范畴。”这对外国来说可成立。
如果“华”包含中国的土地、人、民族、历史、文化、政府、政党这些东西的话，就不存在中国人反华问题。理由很简单，因为这些东西的主人就是中国人。那有主人反对自己的东西的理由？有的只是主人有权处理自己所有的东西。
共产党及其御用文人把中国人实行其作主的行为诬指为反华，这是他们把华当作是他们党的私产、把中国人视为奴隶的心态的流露。
2005/10/18
－－转自《新世纪》
