作为奥运冠军的刘翔进入高等院校深造“充电”，这不管对其本人还是其所从事的体育事业，都是一件好事，别人本不应说三道四。然问题是，刘翔是免试硕博连读，这就不免引起公众的争议，博士帽也可当“礼物”送吗？
成为“满腹经纶”的高校学子已是一种趋势和时髦。当然，这其中有些是通过正当程序、公平竞争被录取的。但是，大部分明星却都是走了一条“破格录取”的捷径，光环笼罩的“名星效应”成了高校的敲门砖。这种“赢者通吃”现象，显失公平、合理、公正，理当受到公众的诟病。
博士招录是教育领域一件严肃的事，硕士和博士这种高学历、精专业的人才培养，必须建立在严格考核、公正招录的基础之上。在现阶段，高等教育仍属稀缺资源，削尖脑袋挤进“博士”行列是众多平民学子寒窗苦读梦寐以求的希望，而明星们却能轻而易举地获取一张“入校券”。这种放弃基本的考核要求、招生环节和录取程序，必将损害整个学历教育市场在普通民众中的纯洁形象，使得本应科学规范、严肃谨慎的学术变得功利化。
体育明星与高校“联姻”，其实就是一种“隐性公关”－－金牌并不会因为一顶博士帽增色，相反，学校却沾了明星不少金光。而且，为了争夺这一缕金光，众多高校“趋之若骛”。但不可否认的是，高校的这种“沽名钓誉”是以践踏学术的严肃性、科学性为代价的，虽争得了面子，却失去了高校最为珍贵的学术价值。
一位教育专家更是一针见血地指出，如果将用于培养“学者”的“免试”资格赠予“明星们”让其“升学”，无异于学术献媚。
刘翔作为一名公众人物，能够选择继续读书充电，不失为一个有远见、有理智的人。但刘翔在享受教育资源时不应“法外开恩”，要通过自己的努力，通过高考等正当程序，而不是通过“赢者通吃”这种机会主义的方式不劳而获。在此，希望教育部门建立健全“明星升学”审核机制，并透明化、公开化。同时，所有的高校应保持足够的理性和清醒，不做“赢者通吃”潜规则中那个丑陋的献媚者的角色。
