发表时间： 2005-10-05 05:52:00作者：
古人谓:“贤人之权,为事为国;佞人之权,为身为家;观其所权,贤佞可论.”
由邓小平指定的隔代接班人胡锦涛接手中共陀似政权,万般无奈只能沿着GDP大跃进路线走到精疲力竭为此,否则一党专制制度会顷刻土崩瓦解. 如今维持大跃进所需的能量即能源供应已是内外交困,甚至有存亡绝续的危险. 这正是胡锦涛放弃邓小平制定的“搁置(主权)争议，共同开发”的国策,铤而走险地单方面开采东海油气田的原因.
现在静观过去一段时期中日关系何以冷却到冰点,这其中包含了胡锦涛的老谋深算. 从千万网民签名反对日本入常,到暗中鼓动反日示威,然后反复暗示年内中日间必有一战,进而找一位小丑将军向外胡说要拼死打核战争. 胡锦涛的目的在于造势,向日本显示所谓的“中国民意”,同时大力开发东海油气田资源,最终逼迫日本“共同开发”. 只可惜示威秀却引火烧身而喊停,还得向日本“赔礼道歉”,朱将军的话又出口转内销,反遭中国网民的辱骂.
而日本对于中国的各种情况－－中央和地方,经济、政治、文化、社会乃至历史等的调查研究几乎达到“了如指掌”的程度. 中国的经济、科技和军事实力和日本比差距较大,硬实力相差悬殊,还有致命的制度毒瘤,再加上我前面提到的能源瓶颈,日本采取了以静待动的政策,要么等中国国内的矛盾激化而崩溃,要么中共自食其言单方面行动,后发制人实现它的主权要求.
胡锦涛在东海油气田开采问题被动的根本因素还是邓小平的“搁置(主权)争议，共同开发”. 中共体制受到文革和六四的重创而岌岌可危,邓为他的革命江山不褪色或他的“韬光养晦”,得出了这攮内必先安外的策略.“搁置(主权)争议”说白了就是丧权辱国,人家一再表示是归它莫属,你不去反驳那就等于默论,时间久了又恰碰上江之类的主席还不是拱手相让; 尽管俄罗斯答应还二岛, 日本在北方四岛问题上就决不退让,即使现在要不到,后代还有希望; 关于独或孤岛也是同样立场,等金正日有朝一日统一朝鲜时,它就可堂而皇之收过来. 所谓“共同开发”更是一厢情愿,俄罗斯也没有要和中共一同开发被它占据的中国领土,日本更是装聋作哑,它只需要你自作自受的“搁置(主权)争议”.
和平时期的国际争端的谈判,双方事先都是要把价码开足,谈判过程中才各自往回撤而达成“双赢”平等协议,无赖似的“退一步,进两步”(薄渠来的“经验”)只会自讨没趣,吃回头草就得甘拜下风,邓小平的“搁置(主权)争议，共同开发”已经开了谈判前就让步的头. 在东海问题上,据法新社10月3日报道:日方提出了在“日中中间线”两侧进行共同开发的方案,中国代表团团长崔天凯形容日本提出的建议是“可行的”,而后他的谈话被诠释为个人立场,没有得到北京的授权. 自己的牌还没出,作为中国代表团团长就先照单收人家的建议,为以后的出尔反尔埋下了种子,我为怕永久失去钓鱼岛擦一把汗.
10月4日于巴黎
由邓小平指定的隔代接班人胡锦涛接手中共陀似政权,万般无奈只能沿着GDP大跃进路线走到精疲力竭为此,否则一党专制制度会顷刻土崩瓦解. 如今维持大跃进所需的能量即能源供应已是内外交困,甚至有存亡绝续的危险. 这正是胡锦涛放弃邓小平制定的“搁置(主权)争议，共同开发”的国策,铤而走险地单方面开采东海油气田的原因.
现在静观过去一段时期中日关系何以冷却到冰点,这其中包含了胡锦涛的老谋深算. 从千万网民签名反对日本入常,到暗中鼓动反日示威,然后反复暗示年内中日间必有一战,进而找一位小丑将军向外胡说要拼死打核战争. 胡锦涛的目的在于造势,向日本显示所谓的“中国民意”,同时大力开发东海油气田资源,最终逼迫日本“共同开发”. 只可惜示威秀却引火烧身而喊停,还得向日本“赔礼道歉”,朱将军的话又出口转内销,反遭中国网民的辱骂.
而日本对于中国的各种情况－－中央和地方,经济、政治、文化、社会乃至历史等的调查研究几乎达到“了如指掌”的程度. 中国的经济、科技和军事实力和日本比差距较大,硬实力相差悬殊,还有致命的制度毒瘤,再加上我前面提到的能源瓶颈,日本采取了以静待动的政策,要么等中国国内的矛盾激化而崩溃,要么中共自食其言单方面行动,后发制人实现它的主权要求.
胡锦涛在东海油气田开采问题被动的根本因素还是邓小平的“搁置(主权)争议，共同开发”. 中共体制受到文革和六四的重创而岌岌可危,邓为他的革命江山不褪色或他的“韬光养晦”,得出了这攮内必先安外的策略.“搁置(主权)争议”说白了就是丧权辱国,人家一再表示是归它莫属,你不去反驳那就等于默论,时间久了又恰碰上江之类的主席还不是拱手相让; 尽管俄罗斯答应还二岛, 日本在北方四岛问题上就决不退让,即使现在要不到,后代还有希望; 关于独或孤岛也是同样立场,等金正日有朝一日统一朝鲜时,它就可堂而皇之收过来. 所谓“共同开发”更是一厢情愿,俄罗斯也没有要和中共一同开发被它占据的中国领土,日本更是装聋作哑,它只需要你自作自受的“搁置(主权)争议”.
和平时期的国际争端的谈判,双方事先都是要把价码开足,谈判过程中才各自往回撤而达成“双赢”平等协议,无赖似的“退一步,进两步”(薄渠来的“经验”)只会自讨没趣,吃回头草就得甘拜下风,邓小平的“搁置(主权)争议，共同开发”已经开了谈判前就让步的头. 在东海问题上,据法新社10月3日报道:日方提出了在“日中中间线”两侧进行共同开发的方案,中国代表团团长崔天凯形容日本提出的建议是“可行的”,而后他的谈话被诠释为个人立场,没有得到北京的授权. 自己的牌还没出,作为中国代表团团长就先照单收人家的建议,为以后的出尔反尔埋下了种子,我为怕永久失去钓鱼岛擦一把汗.
10月4日于巴黎
