一位中国某市官员的话说，因为上头特别重视，控负这一块儿工作压力特别大。而许多地方政府成立了专门的控负机构，以“控制新闻媒体报道带来的不利影响”。
“控负”实质上是控制负反馈，中国传统政府体制中的负反馈机制，主要靠人格和道德而不是机制来保证。中国传统的国家政府，虽然过于依赖于“明君”和“清官”的个人人格，但中国社会知识份子的道德人格标准，却不以最高当政者的喜爱与否爲标准，而自有古代先贤、三皇五帝的道德和行爲作爲参照。
今天的中国则发生了根本的变化，既没有负反馈机制的制度安排，也丧失了超越当代当权者的道德精神标准，其负反馈机制遂几乎完全丧失殆尽，其国家治理危机频繁。
最重要的，是中共治下的中国大陆，不但官场上纠偏机制丧失，更有甚者，是把这一整套思维模式灌入中国普通大众（包括知识份子）的思维和行爲模式当中，闻过则怒，见猎心喜，成了中国当代人文精神中最重要的内容。
大纪元创建五年以来，常有人指责大纪元偏爱报道中国的负面新闻，批评中国政府的错误和劣迹。我们理解这些人大部分是关心中国热爱民族的国人，但作爲热爱这个民族的知识份子，我们只能以“文谏死”的精神来坚持我们的信念。所谏者，非当权者，而是所有中国民众。
从系统论中的反馈谈起
我们想从系统论中的反馈谈起。反馈，是系统控制论中的一个概念。大致而言，反馈就是把系统中发生的问题传递到决策中枢以供决策参考。在专家那里，反馈分爲正负两种，据说，正反馈就是确定目前决策的方向正确的资讯传递，而负反馈，则是传递系统的运作出现问题，甚至否定决策方向的资讯。
以汽车爲例，大部分的反馈工作是由驾驶员作出的，比如行车超越行车道，前方道路阻塞等等。也有一部分是由系统设定的机制进行反馈，比如说发动机或者传动系统有问题，检查灯就会发亮，汽油没有了，油缸灯发亮等等。显然，在可以操作的系统中，负反馈具有非常重要的作用，和正反馈比较起来，负反馈在系统运作中的作用更大。
根据系统论，越复杂的系统，反馈系统也就越重要，因此汽车-驾驶员这个系统中的反馈，比自行车-骑车人这个系统中的反馈重要，而飞机-驾驶员这个系统中，反馈的重要性自然也就更加重要。
系统论的整个原理，首先在航空航太界发展出来。在八十年代，许多社会学者把系统论运用于管理国家。中国也一样，中国政府和航天部门一起对系统论作出过探讨。
显然，国家这个系统，比飞机甚至航太飞行器更加复杂，因此其反馈系统尤其是负反馈系统，也就毫无疑问具有更加重要的地位。
中国传统体制中的负反馈靠人格来保证
事实上，中国古代的国家治理，也有这样一个“负反馈”机制。不过，中国传统政府体制中的负反馈机制，主要靠人格和道德而不是机制来保证。中国官员的最高境界 “武战死、文谏死”中的“文谏死”，就是要保证官员以生命作爲代价，指出国家运作的问题和社会矛盾之关键所在。另一个负反馈机制则是特务体制，包括东厂、西厂以至锦衣尉等机构。但这些机构因爲往往受到独揽朝纲者的直接控制，其能够发挥负反馈功能的时间一般非常短暂。
中共负反馈机制由特务担负
中共建政之后，负反馈机制设立在中共内部，由特务体制和党的新闻媒体（所谓的内参体制）担负这一责任。和其他共产国家一样，因爲这两个体系最了解内情，所以出产的改革派最多。但是，和东厂、西厂的命运一样，这种机构能够发挥其正常功能的时间同样非常短暂。而共产党统治下的中国，官员道德人格堕落严重，官员 “文谏死”的精神丧失殆尽，以致其负反馈系统几乎完全丧失了效用。
民主社会的“第四权”
在美国，人们把新闻媒体称爲行政、司法、立法之外的“第四权”，对整个国家社会，政府运作模式，立法等等，都具有非常重要的影响力。其根本原因，当然在于这个第四权，正好起了国家社会这个系统中的“负反馈”系统的作用。明白了这个道理，便很容易清楚爲什么美国的媒体比较倾向报道社会中的“问题”而不是政府领导的光辉事迹的道理。
知识份子人格不以当政者喜爱爲准
中国传统的国家政府，虽然过于依赖于“明君”和“清官”的个人人格，但中国社会知识份子的道德人格标准，却不以最高当政者的喜爱与否爲标准，而自有古代先贤、三皇五帝的道德和行爲作爲参照。今天的中国则发生了根本的变化，既没有负反馈机制的制度安排，也丧失了超越当代当权者的道德精神标准，其负反馈机制遂几乎完全丧失殆尽，其国家治理危机频繁，决策常出错误便绝不足爲奇了。
最重要的，是中共治下的中国大陆，不但官场上纠偏机制丧失，更有甚者，是把这一整套思维模式灌入中国普通大众（包括知识份子）的思维和行爲模式当中，闻过则怒，见猎心喜，成了中国当代人文精神中最重要的内容。中国民族内省思过，谦让包容的传统已成凤毛麟角。这不但决定了中共体制的必然衰落，也成爲中华民族日后复兴的最大障碍。
中国共产党是目前中国所有危机的来源
我们认爲，中国共产党正是目前中国所有的危机来源和所在，其原因在大纪元时报所发表的“九评共产党”社论中已有详述，在此不赘。因此我们呼吁中国民众和中国知识分子，抛弃中共，恢复内省谦让的中华传统，学习西方民主自由的制度性安排，以重建中华文明。
中共靠欺骗起家，靠欺骗统治，对中共的揭露本身就是在还原真实，还原历史。华文新闻媒体任重道远。
君子有所爲，有所不爲。
