自去年11月《大纪元》发表《九评共产党》引发退党大潮以来，中共越来越陷入内外交困的绝境，早先风声鹤唳镇压异见人士、严控媒体舆论，已逐渐失去了恐吓和封杀效力，近来正激起大陆媒体从业者和内地网站的强烈反弹。
*大陆媒体批当局严控舆论
最近，中共在大陆各城市加紧实施媒体网络严控，从《九评》、退党、民间维权、法轮功等敏感消息直到一般负面社会新闻均在舆论封杀之列。
南京市委近日通过《新闻单位舆论监督稿件审核办法》，没有得到被舆论监督者(中共官员)的签名认许，即使监督报导证据确凿，也将有被撤职处分的危险。
深圳市委也下令一切舆论监督新闻均须有关部门同意，一时间，深圳媒体所有负面消息、甚至连小偷和民间纠纷之类的新闻也没有了。
此等做法受到国内报章的批评，7月25日《南方都市报》刊登了上海《外滩画报》一名副主编的文章，题目是“深圳谁给了你强制实名的权力？”。
8月13日，深圳当局在未说明的情况下突然回收市面近二千斤猪肉，引发猪链球菌疫情恐慌，更激起深圳民众和港粤媒体对深圳官方封杀舆论和疫情的强烈不满。
*黄案官方媒体罕见鸣不平
去年8月在人民网投书反腐的福建连江县委书记黄金高，近日被检查机关以贪污腐败罪名起诉之后，罕有地出现了大陆官方媒体、内地网站纷纷鸣不平的现象。
虽然新华网近日已删除所有网民鸣冤，但一向紧跟当局旨意的新浪网、搜狐网，不仅让网民继续提出批评、谴责，甚至保留了早前肯定黄金高的新闻连接，如“查处腐败屡受生命威胁县委书记六年防弹衣随身”等。
《中国青年报》日前发表评论，批评这次控罪是报复性执法，“与正义目标却是愈走愈远，因为查处犯罪不是在正常的时候，而是在你对政府或官员进行批评的时候。”评论又挖苦：“千万别告诉我说，这面涉及多少‘国家机密’。”
国务院发展研究中心主办的《中国经济时报》也发表评论质疑：“黄案的不合常规的地方甚多，有关部门并没有作出令人信服的解释：一个如此腐败的官员，为什么居然会主动跳出来？为什么一个堂堂的县委书记，有什么意见不可以通过正常的渠道向上转达，却需要通过向一个公开的论坛投书的方式来表达？”
*官方媒体从业者纷纷抗争
中共为加强舆论严控，《中国青年报》将从8月20日起实行新的考绩标准，以上级领导的表扬来为记者和编辑加分，这个分数和工资奖金水平直接挂钩。
日前该报“冰点”专版主编李大同向总编辑及编委会发出公开信，他说，以官员好恶决定加减分，意味新闻报导无论付出多大努力，只要官员不高兴就等于零。他认为新闻媒体基本的、代表社会良知和公正的功能舆论监督将完全消失。
李大同表示，事件的核心“是价值导向问题，是将中国青年报奴婢化、侏儒化、庸俗化的问题”；面对条例“我们不能再沉默，也没有理由再沉默”。
公开信同时指称主管中青报的团中央处书记赵勇一心要将报纸办成“老子和儿子的关系”，“老子吆喝一声，儿子应当瑟瑟发抖；老子让你往北，儿子就不敢往南”；“生怕报纸惹官场同僚不高兴，对自己仕途造成威胁”。
该报另一专版“青年话题”主编李方在辞职书中表示，“我希望工作在一个具有自由主义氛围的地方；如果我感到这种氛围正在消失而且不可逆转，那就离开。”
至于自由主义的信念，他认为是能“宽容、容忍不同观点，每个人都有自由表达的权利、表达都应该被尊重，每个人都不因为强迫甚至威胁而接受某种观点乃至信仰……”
《经济观察报》记者编辑集体辞职的原因也是因对许多政策的限制不满，辞职人员多数是该报评论部成员，包括许知远、于威、史彦、邵颖波、黄继新、张帆等人。
《中国青年报》编辑万言书、辞职和《经济观察报》记者编辑集体辞职，显示中国大陆新闻从业人员由被动受中共打压、整肃，在忍无可忍的境况下逐渐变成纷纷主动抗争，直至公开与中共官方“叫板” ，这标志着大陆媒体试图摆脱中共钳制的大风暴即将来临。
(大纪元记者郑庭威综合报导)
