全世界翘首期待的人民币汇率改革，终于在七月二十一日晚的“央行发布完善人民币汇率形成机制改革的公告”中得以初步实现。也就是说，中共领导人层层的心理关卡得到了小小的突破。
这次的改革，主要内容是“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制”；“现阶段，每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动，非美元货币对人民币的交易价在人民银行公布的该货币交易中间价上下一定幅度内浮动。”
这包括了以下几个内容：
一，放弃盯住单一美元的政策。由于政府从来没有宣布过这个政策，只是后来被外界“发现”而已，因此如今的“不再”便后语不对前言，但是心理上总算得到一定的解脱。
二，参考其他货币。但是哪些货币，北京没有透露，一般估计，比重最大的还是美元，再加欧元、日圆、英镑、澳元、加元等，可能还有亚洲的台币、韩币、新加坡币；而各自成份多少，更没有透露，保密心理仍重。
三，浮动幅度。美元仍是千分之三，和“改革”前一样；后来公布的非美元货币则是百分之一点五。这种区别对待，也许反映了心理上对“敌对货币”的戒心。
四，管制性浮动。因为浮动幅度的狭窄和管制，加上黑箱作业，表明还没有真正放开的心理，所以所谓“以市场供求为基础”实在难以令人置信，相信在执行过程中会有政治力的介入。
五，人民币兑美元升值。这次升值的幅度为百分之二左右，反映了谨慎小心的心理。
但是无论如何，美国对中国两年来所施加的升值压力，终于得到北京在心理上小小的“认可”。这个“认可”所引起的国内外反应值得关注。
改革需外来压力才能进行
中国人民银行行长周小川七月二十三日在北京举行的银行家论坛会议上就人民币汇率改革发表演说时表示，人民币汇率改革是中国的自主决定，是出于中国的自身需要，并非与别人商量和沟通的结果。这话有对也有不对。如果中国的确是走市场经济的道路（不是那个“社会主义市场经济”怪胎），那么随着中国的经济与全球接轨，现在的汇率制度必须进行彻底的改革，使之走上自由浮动的道路。然而中国目前的权力经济，利益集团介入太深，在每个改革环节上，都必须有外在压力才能进行。参加世贸如此，汇率改革也是如此，而反对者的最佳武器就是“民族主义”。所以两年前美国开始向中国施压时，中国就以此来反击。
美国对中国的施压有两种不同提法；国会要美国人容易明白，简单提人民币升值；政府的提法是要中国进行汇率改革，使汇率自由浮动或多一点弹性。由于中国对人民币汇率估值过低，不论是自由浮动还是多点弹性，结果都是人民币升值。因此两种提法内容其实是一样的。但是中国老是说，美国压迫中国令人民币升值，并且形容为要搞垮中国的阴谋，从而煽动反对的声音，实际上是拒绝汇率改革和金融改革。现在周小川声称的“自主”和“自身需要”，就是避免被“爱国人士”指责为屈服于美帝国主义压力的心理。
由于“民族主义”所向披靡，因此这两年来，中国官员、学者、专家在这个问题上，大多数人站在“爱国”立场上指摘美国“干涉内政”、“侵犯主权”。最典型的反应是中国人民银行副行长李若谷去年十月在美国华府举行的世界银行与国际货币基金组织的会议上表示，人民币汇率若仓促浮动，将引发一亿难民涌到南韩、日本或美国。以此打心理战阻吓来自美日的压力。连一些想同中国做生意的外国投资专家之类也发表迎合中共心理的言论，以便有生意做。但是这次升值后，上述论调又变为一片叫好之声。所谓“舆论”，完全成为中共解释自己政策的工具。
人民币升值早在意料中
在这次叫好之声中，更不乏称赞这次升值是“出其不意”，亦即中国领导人不但没有屈从于美帝国主义，而且非常英明伟大也。实际上只要不是傻蛋，都可以看出人民币升值必然是这两个月的事。当然，是哪一天的事情，外界不易知道，因为决定权在中国政府手里。外界讲今天，他们可以立刻改成明天。为何是最近两个月的事呢？
第一，中国已经制定了“国家金融突发事件应急预案”。这是银监会主席刘明康六月二十八日主持召开银监会主席会议研究如何落实国务院印发的这个文件而透露出来的，显然有重大的金融事件发生而需要随时“应急”。
第二，七月上旬在英国举行的G8峰会，胡锦涛亲自出席，但是西方国家对人民币汇率问题反常地沉默，显示彼此已有默契。这大概也叫“于无声处听惊雷”了。
第三，胡锦涛九月份要访问美国，当然有向美国“献礼”的讨好心理。如果临行前献显得马屁十足，因此要稍早一些。而且美国总统布殊已经表示八月以前人民币会升值。
中共利益集团之争
如果说中国的经济改革过去还有改革派和保守派之分，那么现在就是既得利益集团与非既得利益集团之争了。现在的金融政策偏向出口利益集团，但是随着因为经济成长而大量进口石油、铁矿砂等原材料及收购外企（联想收购IBM个人电脑部门，南京汽车集团收购英国路华，中海油收购优尼科更是闹得沸沸扬扬）越来越多，人民币升值当然对他们有利，这里尚且不考虑对提高民众购买力的好处。另外过去认为外汇储备越多越好，这种观念也太陈旧了，因为它带来的通胀压力不可小觑。即使没有外来压力，内部的压力（自身需要）也要考虑升值。所以美国政府，包括联储局主席格林斯潘多次表示这是对中国自己好。可是共产党的“阶级斗争”心理，老是往阴谋论那方面去想，还有一批不要脸的吹鼓手进行加温，把事情越搞越复杂。
这次人民币升值，虽然在金融市场上也造成波动，但是因为大家心理上都料到总有这一天，所以没有造成太大的冲击，何况百分之二的升值幅度不算大，而国际上的反应大多是正面的。公告宣布的第二天，中国股市和香港股市都表现不错。上证综指与深证成指升幅超过百分之三，香港恒生指数超过百分之一。正在上证综指千点关口挣扎的中国股市，在政府已经再投入几百亿仍难见成效的情况下，无疑像服了一贴春药，且看能维持多久。
根据专家的估计，人民币被低估了大约两成，第一波的升幅起码也要一成。不少人认为今年里应该还有再升值的空间，因此热钱还会继续涌来中国与香港。中国对这种“投机倒把”心理非常的恼火，所以中共在香港的喉舌发出社评要人们不要期待人民币会再升值。但是如果我们看到出席瑞士巴塞尔世界中央银行行长会议的中国人民银行行长周小川在六月二十五日还强调未到适当时机把人民币与美元脱钩，但不到一个月就已经是“适当时机”了，那么社评的心理效应是几天呢？
中国应实行真正的市场经济
其实在市场经济的条件下，投机热钱的存在是正常的情况。中国表现出来的深恶痛绝心理才不正常。中国其实不是不想赚投机钱，从大量中共贪官污吏涌入全球的赌场就可以看出官员的好赌心理，只是没有本事在金融市场赌而已。中国会采取连续动作去完成这一波的人民币升值，还是到“四面楚歌”才被迫行动，考验中国领导人的智慧和心理。周小川在七月二十三日首度上电视公开阐述汇改的时机和方向时说，这次人民币汇率改革的核心内容中，在人民币对美元升值百分之二这部分，是“做了一个初始的汇率调整”。看来是后续有来。为避免纷扰，最根本的是把人民币的升值问题看作是金融改革的问题而一次到位，允许人民币汇率自由浮动，就可以减掉许多不必要的政治联想和政治力的介入，这才是真正的市场经济并与国际接轨。
──转自《争鸣》
