据美国之音报道，政经风险顾问公司针对在14个国家生活的外国人，要求他们评比所居住国家的英文新闻品质。除了前两名的澳大利亚和美国之外，其他12个都是亚洲国家，其中印度排名最好，其次是泰国、香港、日本。新加坡排名第8，台湾第9，韩国第10，中国排名在马来西亚之后，仅领先排最后的越南。
中国政府控制媒体
主持调查的罗伯特·布罗德福表示，中国的英文媒体仍然可见政府控制，新闻媒体仍然被视为政府的传声筒。
布罗德福说：“中国并不认为媒体的功能是向大众提供真实消息，他们认为媒体是为政府宣传。中国媒体报导的内容和方式都是政府希望报导的内容。尽管中国现在开始报导反腐。但是这并不表示政府比较开放。只是因为政府也不愿意看到腐败现象，所以他们要通过媒体展现这种决心。”
报告指出，中国在世界经济和政治上都扮演重要的角色，如果新闻受到控制，使得外国商人无法得到关于政策和经济市场的最新消息，将严重影响到他们的商业利益。
台湾英文媒介缺亚太中国消息
至于台湾，报导指出，台湾的问题是缺少英文媒介。在有限的英文媒体上，又缺乏关于亚太地区和中国的消息。
布罗德福说：“台湾严重控制关于中国的消息。如果你是一个商人，要计划大中华市场的行销策略，台湾媒体缺少关于中国的详细报导，使得企业人士难以进行分析。”
台湾世界新闻大学教授成露茜认为，这份报导精准的点出了台湾不重视国际新闻的现实。至于台湾缺少英文报导，她觉得这主要是商业市场的因素。
成露茜说：“就媒体来讲，它是很需要广告的。外国人在这里看英文的东西，能不能吸引足够的广告量来支持这个媒体。这是蛮重要的考虑。”
台湾三家英文报纸之一台湾英文新闻的记者吴岱景指出，他们报纸的宗旨是对外介绍台湾，因此外国的读者更显重要。
吴岱景说：“英文的读众在台湾毕竟也是少数，但是我们诉求的不仅仅是台湾的英文读众，而是全球的。他们可以在因特网上看到我们和台湾相关的消息。我觉得这里的读众才是比较多的。许多国家对台湾有兴趣的单位都会看我们在网路上的报纸，像情治单位，五角大厦，还有一些分析人士，还有在欧洲、亚洲对台湾有兴趣的政府机关。要研究我们国情的都会看我们的英文报。”
香港英文媒体参差不齐
香港是两岸三地英文新闻品质评比最高的地区。但是政经风险顾问公司的报告批评香港英文媒体的记者水平参差不齐，缺乏深入的分析报导，编辑的新闻选材能力差。
记者协会会长伊拉丽雅·玛丽亚·萨拉认为，这两种现象反应媒体缺乏专业。她认为媒体的自我监督和来自北京的压力降低了媒体的专业性，使得优秀的记者和编辑都投身外国媒体。
萨拉说：“香港当地媒体的确存在这种自我监督。如果这个媒体的老板在中国有商业利益，他们会担心有些新闻报导会伤害到他们在中国的形像。记者们就尽量以最安全的写作方式报导，避免作品遭到改动。”
香港记者协会会长萨拉指出，从1984 年确定香港移交之后，媒体就和其他企业一样，开始作回归的准备。许多媒体的编辑方向摇摆不定，有时候报导敏感的消息，有时候又为中央和特区政府宣传。她说：“他们左右摇摆，好像是内部存在一种矛盾，又想成为好的报纸，但是又存在成为好媒体的限制。”
新闻自由并不等同新闻品质
政经风险顾问公司的罗伯特·布罗德福表示，新闻自由并不完全等同新闻品质，比如记者无国界组织将印度的新闻自由评得很低，但是他们的调查发现印度英文报导的品质是亚洲第一。在记者无国界组织的新闻自由报告中，香港是亚洲之冠。中国不论在新闻自由还是英文新闻报导品质上都排最后两名。
