前言
中国大陆经济形势究竟是好还是坏，有的人说这是仁见仁智的问题。但笔者认为，应该以大陆经济各个方面的现状作为分析基础才比较有说服力。
对中国大陆的经济形势的观察和分析在国际上己分成2派（本文简称A派和B派）。由于出发点不同，观点和立场不同，对中国大陆经济发展的分析结果完全不同。
在国际上和台湾有部份人士（A派）认为，大陆的经济发展不错，每年的GDP增加都在8-9%之间，这些人士大都是与大陆有经贸投资往来，或受益于这一派的专家学者。美国新闻周刊（Newsweek）在5月9日刊出一文 Does the Future Belong to China? （未来是属于中国的吗？）。美国时代周刊（Time）在6月27日刊出一文A New China Rises（一个新的中国兴起）。很明显，这两篇文章是站在A派立场上来观察中国。读者们会问，他们是从表象上去观察报导，还是从深层矛盾和社会结构上分析？显然这两者是得出的结论是不同的。
A派认为中国大陆的经济发展很好，近年来中国大陆有3大经济成就：GDP连年保持8%以上、中国成为世界加工厂，以及近年来中国是世界上吸引外资仅次于美国的国家。
但是，B派认为上述3大经济成就是有很严重的缺陷，他们仅是单方面看GDP数量，并不考虑GDP的成本，更不考虑其它的因素。相反，B派是从全面的分析中国大陆经济状况，才能看出中国大陆经济的弊端。（注1）
B派认为中国经济虽然在继续发展，但由于经济发展模式和金融体制结构问题而造成的深层矛盾逐渐显露，这一派人士对中国大陆经济发展前景不看好。尤其是生活在大陆的经济人士和官员不断发生警告，有可能在近期发生金融危机。
在分析目前中国大陆的经济形势，有几个关键的指标：GDP，巨额引进外资，世界加工厂，银行债务、股市、房地产、能源紧缺、通货膨胀等。从这几方面入手，就可以看到中国大陆经济情势的概况了。
第一， 中国大陆经济的现状
一， 中国以GDP作为经济实力的惟一指标
所谓《未来是属于中国的吗？》这个名题，从整篇文章的中心思想来看，作者是指中国预期在未来的10年到35年内，从生产力（GDP）上超过世界其它国家。在该文章的第3页，用相当醒目的字体写到，中国现在的GDP值是1.6兆美元，预期在今后15年内增长3倍，在2015年超过日本，在2039年超过美国。据现有资料粗略估萛，2005年全球GDP总量估计约40兆美元，中国1.6兆美元只占全球GDP总量的4%；日本4.5兆美元，占全球总产量 11%；美国11.7兆美元，占全球GDP总量的29.4%。上述数字大致表明从GDP来估萛，日本是中国的近3倍，美国是中国的约7倍半。每个国家作为一个经济体，仅仅用GDP的数字来衡量各自的经济力量的大小是不合理的。
事实上，GDP只能表明经济发展过程中一部份事实，但绝对不能反映出经济发展过程中全面的事实。中国政府喜欢用GDP当作经济发展的指标，甚至当作惟一的指标，特别是朱镕基，用GDP作指导而制定了不少错误政策。
● 用GDP当作经济发展的指标有许多缺陷，首先，GDP不衡量社会成本。GDP简单说就是国内生产总值的统计。这个国内生产总值的统计的依据是一个国家经济体制内的价值系统。对于一健全的市场机制的国家而言，这个衡量是可以做到尽可能全面的反映社会经济活动的价值总量。但是对于中国这样一个从计划经济向市场经济过度的国家而言，GDP就不可能全面的衡量社会经济活动的价值总量。譬如：环境污染问题、工人劳保问题、童工问题、医疗保险问题、社会福利问题，和百姓健康问题等等，在中国的GDP中反映不出来。正因为如此，现在有人提出“绿色GDP”的概念，譬如为了追求增长GDP 100亿人民币，而破坏生态坏境，不得不化费30亿环境保护费。从计算上得100+30=130亿的名义GDP，但实际有效的GDP只是100-30= 70亿。在这个过程中，中国政府宁肯牺牲环保和人民身体健康，不顾工人安全及子孙后代，一味追求名义上的GDP增长，这是破坏了中国社会持续发展的根基。（注2）
● GDP还有第2个缺陷是不衡量质量。质量是无法在GDP中体现出来的。因为GDP就是在现在的社会价值体系下计算的。社会财富的累积是靠质量的，数量多没用。这有两个层面的问题：一个是只有质量才有社会财富的累积，否则社会财富的折旧速度会比生产速度还要快。另一个是只有具有质量的产品才有对外的交换价值。最明显的一个例子是国营企业争着向银行货款，生产同一类在市场上行销看好的产品，甚至仿冒造假，产品很快充斥市场，良劣不分，结果是产品无销路，企业倒闭。在这些企业生产过程的产量和产值都计入GDP的总量之中，但究竟有多少是有质量价值的产品被交换出去，GDP是不管的。这是GDP总量统计的大缺陷。
● GDP不衡量资源配置的效率是第3个缺陷。从经济学的角度说，社会开支本身不是社会的成本，而由于从事某一项事业甲的投入造成另一项事业乙的荒废，才是投入事业甲的社会成本。比如政府把钱花在军事上，或花在吃喝上，那么这些花费本身并不是社会成本，因为它会促使军事和餐饮业蓬勃发展。但是由于投入在这两项事业而使教育无经费或缺少经费不能满足社会的要求，这才是发展军事和餐饮的社会成本。
● GDP不衡量浪费，拿钱打水漂和拿钱办教育，反映在GDP上是完全相同，没有任何差别。中国每年的浪费很大，一方面花巨资建设世界上容量最大的光纤通讯网，另一方面限制使用互联网，严格控制网吧和网站。 这些浪费对GDP的增长都不会任何有影响。
● GDP第5个缺陷是不衡量负效益。凡是从事经济发展都企望有正面的经济效应，但是北京政府长期以来都是靠“首长意志”来决策，举办不少“首长工程”，“面子工程”或“政绩工程”，使名义GDP上升，而经济效益是负面的。最典型的例子是河南三门峡水库，不但没有形成水利设施，而成了水害设施，对水库下流造成严重危威，不得不炸水坝。
● 最后，中国政府公布的GDP无法信任。中国政府官员以GDP作为经济建设指标，因此各级政府官员形成弄虚作假，以假GDP数字保官位求晋升。各省上报的GDP数字大都超过10%，有的省GDP为20%，但北京政府公布全国GDP为8%-9%。究竟哪个准确呢？
中国政府惯用GDP当作经济发展的指标，甚至当作惟一的指标，其不合理性是明显的。Newsweek 《新闻周刊》仍然使用这个GDP的观念来衡中美日三国的经济力量对比，可见由此来预测《未来是属于中国的吗？》的实际意义就并不很大。譬如，前不久中国商务部长薄希来在回答欧盟要求中国自动收敛纺织品出口去欧盟的数量，不要造成中国纺织品倾销冲击欧盟市场。薄希来答记者问说：“中国销售1亿件纺织品才买回 1架空中巴士飞机”。这说明一个问题，目前中国经济发展水平是大量生产低附加价值的产品，交换进口的是少数的高附加价值的产品。这个贸易事实在GDP总值统计中是反映不出来的。
中国现在提升GDP主要是依靠资金、劳力和资源大量投入，是一种粗放型生产模式，效率低，能耗大。虽然每年中国名义上是8%-9%的GDP增长率在上升，但利润回收率，也就是净纯利不高，社会积累慢。因此，对10年后中国GDP超过日本GDP的估萛我持不同看法。以能源消耗为例，中国能源有效利用率相当低，每生产1亿美元产值的产品，所耗费的能源，中国是日本的10倍。日本现在的GDP约是中国的2.8倍，如果中国能源结构不改变，以及能源消耗效率不提高，则中国要增加3倍的能源消耗来赶超日本，这可能性有多大？是个大问题。现在中国己消耗全球30% 的能源，才只生产出仅占全球GDP总量4%的产品。按《新闻周刊》的预期，10年后，中国GDP增加3倍，那能源消耗也势必增加3倍，这等于要把全世界的能源都给中国使用，那是完全不可能的事。可见，中国经济效率之低下，中国经济再不能再走粗放型道路。中国应该向绿色中国发展，保护生态，而不应该向高消耗、低效率的黑色中国发展。
中国应该放弃粗放型经济，而应逐步过度到粗放型和精细型经济共存，最后过度到精细型经济为主。这样的结果是高附加价值产品的生产销售，将带来GDP的实在有利润的增长。要做到这一步，这就涉及到资金和资源合理分配、教育和科学研究的投入，资讯的流通，推动能带领创新产品的私有企业的建立，以及人们自由创造思想环境的形成，最后要建立保护私有财产和保护人权的政治制度。但是中国的现实，离这些条件还差很远。应该一步步改变中国的社会现状，才能改变中国的经济状况。
由上可见，中国所谓连续10几年的高GDP增长率的负面效应是严重的破坏了中国大陆社会平衡持续发展。
二， 巨额引进外资的后果
● 引进外资的原因是国有企业的衰败，而其结果是战略性民族工业全面退化
巨额引进外资的利弊己逐渐清晰。起初引进外资的原因是国有企业的衰败，以外资投入合资形式挽救局部大型国有企业。由于跨国公司在资金、技术、品牌、企业管理和市场销售等绪方面处于全面竞争优势，因此中国的国有企业面临更大的生存压力，大批国有企业被挤垮，特别是跨国公司在华的资本技术密集型投资项目大量增加，对中国的石化、机械、电子、钢铁等国有重化工业构成了重大打击。
中国民航工业全面退化是个典型例子。在文化大革命末期，中国曾试制2两架“运10”大型客机，1架样机从上海远航西藏高原成功。改革开放吸引外资，冷落“运10”，将其打入冷宫。中国决定走中国民航工业与美国道格拉斯合资生产波音飞机的机翼和机门，把中国航空工业整体水平大大降低。几年后，中美航空工业合作也宣告破裂分手。
相对比是欧洲空中巴士公司的兴起。空中巴士公司是目前世界上最大的飞机制造企业之一，由德、法、英、意、西班牙等欧洲国家于20世纪60年代联合组建。经过几十年的艰苦创业，空中巴士不断发展壮大，最终打破了美国波音公司在世界飞机制造业的垄断地位，争得了全球市场的半壁江山，实现了与波音公司平起平坐的战略目标。中国试制“运10”成功时，与欧洲空中巴士的技术生产能力只相差10-15年的距离，中国本来是有希望成为世界大型民航飞机的生产中心之一，但中共决策者的短视和私利所驱，在吸引外资方面，放弃了民族工业的发展，现在中国民航工业落后大半个世纪了。
另一个典型例子是机械加工工业的基础 ----- 中国数控加工中心机床研制和生产的全面退化。数控加工中心机床是生产飞机、汽车、火车、大型电机等工业的基础设备，从上个世纪60年代，中国己开始建立研究所自行开发研制，其技术水虽然们落后于日本和美国，但仍有成果产出。改革开放吸引外资后，这一有关中国技术发展的战略性工业全面退化。中国现在各工业部门使用的数控加工中心机床大都是日本或美国产品，基本上己没有中国数控加工中心机床的市场，并且还受到战略物资出口条例的限制，高精度机床不准出口到中国。
另外，随着越来越多外资技术和产品的进口，中国国有企业陷入经营困境，大批工人下岗失业，就业安全感的普遍消失使人们的收入预期下降，社会购买力明显萎缩。 （注3）
为了挽救国有企业的另一条路子是1996年始执行积极财政政策，迫令银行货款给国有企业，同时广为推销国债。大笔资金投入国有企业，仍然不能挽救国有企业，产品技术层次低下，没有市场竞争力，没有能力还银行债务。其结果是政府背了2个大包袱：近35,000亿银行呆帐，20,000亿国债。引进外资，虽增加低层次产品出囗，但中国大陆受WTO条文规定限制，到2016年之前，美国、欧盟和日本等不承认中国大陆是市场经济，对大陆产品加以反倾销制裁。故大陆产品利润不高，所赚外汇并不能抵销债务。
正因为上述不利因素的存在，中国政府遂不遗余力引进外资以维持经济的增长。随着国债投资效应的递减和本国企业可选择投资项目告罄，吸引外资变得更加紧迫，许多地方纷纷加大招商引资的力度，对下级政府和直属的政府机构层层分解、下达招商引资的责任指标，甚至对招商引资有功的单位和个人实行重金奖励政策。近年来中国国内的稳定依赖于经济的增长，而经济增长则在相当大程度上得益于大量流入的外资。只要外资流入量下降，中国经济就会发生严重困难。
● 用引进外资抵消资本外逃
各地地方政府官员和国有企业经理热衷于引进外资，并不完全是出于急国家建设之需，还有他们希望与国外挂钩、以便安排在国外的后路的个人考虑。从这层意义上看，中国特色的引进外资有一个副产品，即资本外逃。
中国的贪官历年来到底携带了多少资金外逃，恐怕同样是一个无法确知的谜。但下列数据 （注4）多少可以让人对此有个概念，中国自1985年以来的资本外逃数额占外债增长量的52.3％，超过了80年代世界上15个债务负担最沉重的国家资本外逃的平均水平。进入90年代以后，资本外逃水平接近甚至超过了每年新增的外资额。据中国财政部办公厅“积极财政政策”课题组的专题研究资料显示，1997年和 1998年资本外逃额分别为364.74亿美元和386.37亿美元；1999年这一局面虽然得到一定的控制，但资本外逃额仍高达238.3亿美元。 2000年资本外逃又急剧增加，总额大约在480亿美元左右，当年比外商对中国实际投资的407亿美元还要多。如此严重的资本外逃，对于急需投资资金以维持经济增长的中国来说不啻雪上加霜。可以说，如果不是成功地吸引了大量外资，让引进外资与外逃资本进行了大置换，中国定会陷入严重的资金饥渴症。
短期内引进巨额外资有利近期经济发展，但长期而言，中国大陆的工业，金融和商业，以及出口产品将被外资控制，这对中国大陆绝对不利。尤其当外资在中国大陆无利可图时大批撤退将对中国是个打击。而实际上外资己从石油能源部门撤退。
2004年12月18日中国大陆媒体《财经时报》在题为“地方政府需要外资，中外企业所得税并轨搁置”一文中首次披露外资有近一半的资金已经从大陆撤回。此文章报导的背景是美国众议院税务委员会通过的《本土投资法》，将针对美国公司海外收益的所得税税率由35%下调为5.25%，期限为一年，条件是将这些收益投资于美国；因应美国《本土投资法》，北京决定搁置热抄近2年的中外企业所得税并轨。所得税并轨即外资企业不再享受税率优惠，而是与大陆企业所得税持平。 （注5）
中国的统计指标一个数据是说虽然引进了5,014亿美元，但是实际使用的外资只有2,500多亿，有2,500亿实际上已经撤出了中国。（注6）
● 以外商名义投资, 贪腐黑钱海外洗白后大规模回流
从一些已经暴露的案例看，腐败分子侵吞社会财富的途径为：把贪污腐败得来的钱转移至境外，再利用中国对外资的优惠政策，以外商身份回国投资。这样形成一个权利与金钱相互依存、里应外合的洗钱链，最终形成对国家和社会财富赤裸裸的循环侵占。
2003年5月中旬，中国国家外汇管理局公布的“2002年国际收支平衡表”，“时隔12年，‘净误差与遗漏’这一项居然达到了77.9亿美元，这代表国家承认追踪不到的资金的数据转为正值……”，“它表明有人正试图将过去逃出中国资金体系的钱重返中国，而且这部份资金并不十分合法（中国俗称黑钱）。” 中国国际收支“净误差与遗漏”项每年都有几百亿美元，近年来总和已达数千亿美元，这其中洗钱所导致的资金外流数额占相当大的比重。（注7）
● 巨额引进外资的后果-----外资悄悄地图谋控制中国物价
以啤酒业为例，中国啤酒市场的地区分割特别严重，在某一个地区常被某一个企业的品牌所垄断。1984年外资啤酒首次进入中国，但是绝大多数外资啤酒企业不能适应中国的地方保护、地区封锁，无法和受到保护的地方企业竞争，纷纷溃退。
2003年底以来，外资啤酒公司开始改变策略，纷纷以资本渗透的方式向中国啤酒市场发起的第二轮攻势。
2004年7月9日，世界最大的啤酒酿造商-----美国AB公司获得了哈尔滨啤酒已发行股份99.66%的股权，以50多亿港元的价格，如愿把中国的第四大啤酒企业-----哈尔滨啤酒 （0249.HK） 收入麾下。在这场争斗中，AB公司的竞争对手是SAB公司。
经过近两年以大规模并购，现在这两家公司都已拥兵自重。
另一个行业是水泥行业，水泥是2004年中国政府重点宏观调控部门。
但是事实上由于长期以来的区域保护、恶性竞争、盲目投资，导致水泥投资在一些区域上过分集中，甚至部份地区的产能供过于求。如北京周边地区2002 -2003年已建成和将要建成投产共24条生产线，新增熟料能力近2000万吨，加上其它区域进京水泥的快速增长，北京市场实际上已经出现了水泥产能大于需求的状况。但是令人奇怪的是，市场情况表明，北京的水泥价格仍然上涨30%。
这里不难看到外资并购的身影。全球建材巨头法国著名建材集团拉法基拥有北京兴发水泥有限公司，在当地市场占有率达到70％。拉法基大部份业务已经覆盖了整个中国东部地区。由于水泥具有非常强的销售区域性，且受合理运输半径的约束，因此水泥行业是一个地域性的高壁垒行业。拉法基的水泥价格在北京市场的垄断地位，使得价格不容易受市场供求的左右。（注8）
三， 世界加工厂
北京政府有时还沾沾自喜成了世界加工厂，从实际上而言，这是言过其实了。中国2003年的GDP的总量是约10万亿人民币（约1.2亿美元），而中国 GDP仅占全球GDP总量的3.89%。这么小的GDP份量无论如也称不上世界加工厂。仅管如此，在中国沿海的确集中了约2亿个农民工在加工生产低级工业产品畅销世界，这个经济模式己对中国经济和社会发展带来了巨大的制约。高能源消耗，高污染产业，低技术含量、劳动密集、资源密集及低效率的产业，从世界各地集中到中国大陆，这不是件值得庆贺的好事。绝大多数工人的技术和工资无法提高，到45-50岁之后，这些工人都将被淘汰，而没有社会福利保障，而中国的工业科技水平将长期处于二三流水平。
当今中国已成外向型加工经济，2亿农民已脱离土地进城当廉价劳力，一旦没工打，没饭吃，中国国内马上就乱，满街都是暴民。中国成为世界加工厂的巨大代价是以廉价劳力和环境生态被破坏作代价的。
中国外贸2004年底进出口总值己达到10,000亿美元，己是中国GDP的70%，这是世界上绝无仅有的高额。中国主要依赖贸易和以世界加工厂赚取低微利润的生产模式是难以持久，并易受国际环境的制约，这是一条很危险的发展道路。
四， 银行债务
中国的银行系统背负着中央和地方政府的所有债务，己超国际警戒线。
● 中央政府债务
目前中国大陆国债累计约2万亿元，相对于2004年有11万亿兆元的GDP而言，还不到20%，但大陆还有1,700亿美元外债，换算成人民币约1万亿余元。二者合计，中国大陆国债债务已达34,000亿元。
此外，中国大陆还有3,000亿元政府财政赤字、3,000亿元工程欠款，以及2,400亿元出口退税未退，连同34,000亿元债务计算，即债务加赤字共计42,400亿元，占GDP比率已达37%。
按国务院总理温家宝所说，中国大陆的银行不良放款率达20%，不良放款金额约34,000亿元，即使回收1/3,还是有2兆元左右的损失。将此一数字纳入债务，中国大陆总债务巳接60,000亿元，共占GDP的比率巳超过50%。这是官方数据，估计是有水份，国际经济界的估萛巳达70%，完全超过国际警戒标准。（注9）
● 地方政府债务
这些债务由以下几个部价组成：一，地方政府通过地方信讬投资机构在国内外借贷，和地方的国有企业以政府为担保的债务；二，地方政府拖欠的国家公务员及部份国家事业单位人员的工资；三，地方政府拖欠的社会保障资金；四，还有各种名目的“形象工程”和“政绩工程”等造成的欠款。全国70%以上的县和90%上的乡政府为债务所累。目前全国乡、村两级债务高达6,000亿元，甚至更多。
如果在推断全国乡村债务总额采用取中间值法则的话，全国乡村债务总额不会低于6,000亿元。如果采用高值推断，全国可能突破 10,000亿元，乡村债务占中国GDP的比重在已经接近10%，占财政收入的比重在30~50%之间，乡村债务总额负担实际上已超过长期建设国债负担。（注10）
●社会保障债务
中国的社会保障、居民的医疗、养老等资金的缺口其实也都是政府的债务。过去50多年来，中国工业化的过程和国有资产的形成过程其实是通过工业就业者的低工资和工农业产品价格的“剪刀差”来完成的。而低工资和剪刀差的贡献者主要是工人和农民。在这些老工人和老农民在失去劳动能力的时候，政府为其提供养老保障是正当的要求。社会保障是典型的公共物品，政府也必须提供。虽然中国逐步实行的个人自我保障解决了一部份养老问题，但是中国政府的养老金历史欠账依然有几万亿之巨。据经济学家们测算，仅是提供养老金以解决对工人的欠账就需用国民生产总值 40%左右，如果把对农民的欠账也统计在内，则政府的隐性负债将会是一天文数字。 （注11）
中国四大商业银行（中国银行、中国建设银行、中国工商银行和中国农业银行）长期巨额呆帐，无法回收。为了最后还能维持中共政权统治，必须挽救四大商业银行，需要注入巨资金，这是关系到党和国家生死存亡的关键。为此，中共当局决定吸引美国银行（Bank of America Corp.）资金入股中国建设银行，已经达成协议，以25亿美元的价格收购中国建设银行（China Construction Bank）的9%股份。另外，让其获得以首次公开募股价格将其持股比例提高至19.9%的非独家、为期5年半的选择权。并将在建行新成立的16-19 人的董事会中占有一个席位。（注12）
就在中国大陆中海油（CNOOC）拟收购美国优诺克（Unocal Corp.）石油公司之际，美国的高盛公司（Goldman Sachs）与德国的安联集团（Allianz）目前正准备联手，出资10亿美元以上购买中国工商银行部份股权。 （注13）
中共政权给外国银行优惠，让它们在WTO预备期结束（2006年12月）前的1年半进入中国金融市场，这是为了减缓美国要求人民币汇率升值的压力；此外，中共还有一个长远的战略，把中国银行和美国银行联在一块，给中国百姓一个信讯，中国银行系统不会溃败，让中国百姓安心把钱存在中国银行。中共政权不准中国民间开设私人银行，但可以把银行股权卖给外国人，实行慈禧太后的政策：“宁给洋人，不予家奴”。
同时，中共政权大幅度提高税收，以弥补银行亏损和财政赤字。2004年中国大陆税收增收了5,256亿元，增幅为25.7％，总收入和增收额都突破了历史记录。税收的增幅是 25.7％，而同期GDP的增幅9.5％，也就是说税收增幅是GDP的2.5倍以上。（注14）尽管如此，北京中央政府2004年的财政赤字仍高达 3,191.7亿人民币。（注15）
而同一时期中国工人的工资的增加幅度在下降，2000年国家财政收入是1.3万亿元，2004 年上升到2.6万亿元。仅4年时间，财政收入就翻了一番，增速不可谓不快。而工资占GDP的比例，1999年是16％，2003年则下降到12％，也就是说，4年间，劳动收入的增幅非常缓慢。（注16）
仅管中共政权近年大幅增加税收，并接受美国银行投资入股中国银行系统，但中国金融系统危机四伏，随时可能爆发金融崩溃危机。为此，中国国务院于2005年6月下旬印发了《国家金融突发事件应急预案》，该预案是银监会（银行监察委员会）会议的一个重要议题。此《预案》印发下达全国，突显目前中国金融形势之严峻，以致需要“应急”。
银监会主席刘明康声称，国务院印发《国家金融突发事件应急预案》，这为了能迅速处置金融突发事件，金融突发事件包括银行挤兑、股市暴跌、金融机构倒闭、境外金融冲击、金融危机等情况。预防和减少金融突发事件对社会造成的动荡，维护金融和社会稳定，保证国家经济安全。（注17）
中共政权大幅度增税，从中国老百姓头上刮，2004年北京中央政府财政收入巳高达25,718亿，己占GDP的20%以上，为什么仍然有巨额财政赤字？除了中共政权的贪污、腐败、浪费、军费开支是财政赤字的重要原因之外，一个很重要的原因是老百姓要供养几千万中共党政官员。
看看中共统治下的宠大官僚机构及日益增加的“吃皇粮”的人数就可以明白这个道理了。正是这批中央到地官员们，为了自己的官位和“皇粮”，根本不愿制定那些限制自己贪婪手脚的法规、法律和制度。中国大陆经济困境都是中共官员们造成的，并且没有一个官员负责。江泽民和朱镕基批准执行圈钱的股市目标，执行多年的积极财政-----赤字财政形成的后果，他们说过一句负责道歉的话吗？没有。在不需要负任何政治、经济或法律责任的大环境下，有哪一个中共官员会把中国大陆经济办好呢？不可能的，没有责任心，怎么能办好事。
据新快报报导，中国官员在全国政协三次会议上的忧虑的说，中国官民比已达到26比1,这样的比率远比西汉时高出了306倍，比清末高出了35倍。即使和10年前的40比1相比，吃皇粮者所占总人口的比重攀升之快，也是创历史记录。
1979年，中国在编干部为279万人，1997年扩大到800多万人。权威人士估计，中国仅县和县以下由农民养活的党政干部目前高达1,316.2万人；当今吃“财政饭”的总人数已高达4,572万人；另外，还有500万人仰赖政府给予的权利实行自收自支。
官多了消费就多，据报导仅机关的车费、招待费和出国培训考察费，全国已分别达到3,000亿、2,000亿和2,500亿元，其中主要是被各级领导干部消费了。这3项合计7,500亿，而2004年北京中央政府预萛为25,000亿，被官员们的上述3项开消就占了1/3。官员们得到如此优厚的好处，他们怎么会改变经济和金融政策呢？这是“与虎谋皮”啊！中共官员们制定经济政策时首先考虑的是扎他们的利益摆在首位。
官位多不仅造成机构臃肿，还造成很多该放的权放不下，该经管的又无人管。加上升官快、升官易的导向也给社会带来了较大影响，跑官、买官、卖官现象不时发生，带来了腐败。（注18）
仅2004年集体腐败五大渠道！官场败家子年挥霍二万亿人民币。（注19）
五， 股市
中国百姓投入中国股市的资金总额高达24,500亿元。这些钱又流向了何方？申购主力资金获益6,000多亿，国家印花税收益2,100多亿，券商手续费拿走2,100多亿，庄家和机构获利2,000多亿，内部职工股、转配股、遗留问题等获利2800多亿，市值配售新股溢价收益1,000多亿，上市公司圈走了8,500多亿，股民分红不过区区600多亿。也就是说，几千万股民用24,500亿元人民币买到了2,025亿股的“股权分置”的流通股票，这些股票所对应的上市公司帐面净资产不过4,500多亿。你说悲哀不悲哀？中国的股市就是这种情况，而股市的这种危险会引发整个金融体系的危险。（注20）
中国股市起始于上世纪90年代初，以2001年下半年为分水岭，可以划分为两个不同阶段。第一阶段，有关部门始终强调“在发展中规范，在规范中发展”的原则，但在实际中，中国股市却走了一条缺乏规范的畸形发展之路。由此带来的一个现实是：人们一方面陶醉在“中国股市只用10几年就走完了西方国家用数百年才走完的路”的成就里，另一方面却不得不承受股市中层出不穷的投机违规事件的折磨。2001年之前，中国股市不仅有“99%的上市公司作假”（时任证监会主席周小川语），而且几乎所有的经济大案要案都与股市有着千丝万缕的联系。2001年下半年以后，中国股市不再讲“发展与规范并重”了，而是直接在规范方面补课，但代价奇高。由于对股市的不合理定位导致了股权分置，最终使得诸多改革都难以奏效。在中国经济高速增长和全球股市纷纷上扬的情况下，中国股市的跌势依然。不仅个人投资者损失惨重，而且机构投资者也连续两年整体亏损，以至于政府不得不时常进行阶段性救市，以免引发金融危机。（注 21）
中国证监会研究中心主任李青原直言，目前股市长期低迷最根本的原因就是股权分置问题。他认为，中国资本市场有一个与生俱来的设计制度缺陷－－股权分置。这是一个“黑洞”，它把中国资本市场所有的能量通过这个制度吸纳掉了，剩下来是一个空壳。
据统计，股市建立15年来，股民投入股市的资金有24,500亿元，截至目前投资者手中的股票市值也只有7,000亿元，亏损达70%左右，也就是说，股民已经亏掉17,500亿元了。《了望东方周刊》报导，历经4年熊市,市场指数几被腰斩，股票市值也从4年前的1.7万亿元变成如今的7,000亿元左右，1万亿元的股票市值人间蒸发。据新浪网3月30日对25675名投资者的一个调查，94.28%的投资者在股市中出现亏损，其中67.34%的投资者亏损在50%以上。 （注22）
“中国股市的实际目的不是为了让股民赚钱，而是为了圈钱。为谁圈钱？为那些不能够赚钱的企业圈钱，为政府圈钱。” （注23）
6月2日上证指数低至1,008.75点了，即将跌破1,000点。中国股市己到了中共不愿公开承认的崩溃状态，但中共政权仍然是“不见棺材不流泪”，下死命令“政策收市”，先投入660亿基救市，股市暂时回升些，把崩溃推后，把矛盾更集中向金融系丝，中共将面临更激烈的股市崩溃。矛盾没有消失，只不过推后爆发而己。
六， 房地产
房地产正在重复股市的错误
从表面看，中国房地产市场与股市毫不相干。但如果从本质上进行对比分析，我们就能发现，两者之间存在两个共同点：一是在中国改革进程中，它们都是改革相对滞后的领域；二是在市场经济和非公经济占据主导地位的大背景下，这两个领域依然是“政府为主导，政策定行情”。
本源上的一致性使得这两个领域出现的问题也有惊人的相似，而且由于股市发展比房地产市场先行一步，这种相似性在很大程度上表现为后者对前者问题的复制。归结起来主要有三点：
● 在没有规范的情况下片面地追求发展。
● 市场定位不合理，隐患巨大。
● 房地产市场和股市的市场操作手法颇为类似。
前事不忘，后事之师。中国股市至今还处于痛苦的规范转型之中，房地产市场就“迫不及待”地走上同一条老路！中国股市畸形发展了10年之后才进入“规范补课”阶段，而从目前趋势看，房地产市场进入“规范补课”阶段的时间应该会大大提前。原因是从可比的人口密度和房价与家庭收入之比两项指标看，中国的住房价格实在是太高了。 （注24）
狂炒房地产带来的结果：
● 地方政府无疑是头号受益者。2001年到2003年间，地方政府的土地出让收入为9,100亿元。而在1998年，这个数据不过区区67亿。
● 在中国，房地产被公认为是造就富人最多的暴利行业，也是引发民众上访最多、损害国家利益最多的行业。
● 一位在2002年急匆匆地摇身变为房地产商的前包工头，这样解释了他的职业转换：“建筑的利润在15%左右，房地产对于我来说，利润在100-200%。”
● 在房价高涨的大背景下，通过房地产获利过百亿的地产巨头在北京、上海绝不少于百人。然而令人困惑的是，这一暴利行业存在着普遍的偷税漏税行为。
● 每个城市在把房产价格推向一个又一个高潮时，无疑是在加快其挖掘坟墓的步伐，一旦房地产泡沫破灭时，所有的资本都会争先恐后地出逃，对当地经济的打击，用十年衰败来形容都不为过，看看现在的北海、海口以及日本、香港，就明白什么叫元气大伤！。（注25）
如果房地产崩溃，中国银行系统将背债，将把银行拖垮。
七，能源紧缺
● 中国脆弱的石油神经
资料显示，2004年1月～9月，中国进口石油近9,000万吨，同比增长40%，预计2004年全年，中国进口石油数量将达1.2亿～1.4亿吨，较去年净增3,000万～5,000万吨，几乎相当于大庆油田减产前的平均年产量。
国际油价一直高位运行，已连续数月在每桶45～50美元间徘徊，现己突破60美元一桶，中国为此付出沉重代价。目前，中国每天平均进口石油300万桶，年平均进口石油用汇达350亿美元。因此，国际油价的每一次上涨，都对中国形成了巨大的生产成本压力。（注26）
外向型经济，当世界加工厂的另一个恶果，就是高能耗，高消耗，严重依赖国外能源和原材料进口。据中国公布的数据，2003年中国石油已40%依赖进口，到2008年，这个数字将达到55% ----这个数字意味着能源的严重依赖性：一旦台海战争爆发，国际石油供应将中断，中国工厂将停工。国际石油供应和运输线，大都掌握在美国手里，美国会容许一桶石油运进中国吗？中共决策者们一定会明白没有石油进口的后果。
中海油拟购优纳科（Unocal Corp.）是试图解决中国能源问题的一赏试。
八，通货膨胀-----危机正在悄悄地来临
危机到来了，如何才能避免？如果危机可以那么容易就避免，那么危机也就不再是危机了。面对真正的危机是无处可逃。
2004年GDP增加了9%，房子依然在疯涨，工业产值增加了30%，看似没有什么特别的危机。
但是透过数字却看到了一些危机的成分。在国内，汽车行业被突然狙击了，没有人能够确切地说出为什么会这么突然，汽车也从高速增长变成了困难重重，所有的车型都在狂跌，各地的市场都进入冰封。家电行业也一样，长虹碰到了巨额的亏损，各大家电公司也都不怎么景气。就像所有的偶然中包含着必然一样，这些突然发生的现象，其实一直在持续地说明一件事情，中国的经济的增长仍然是投资扩张，投资的效益仍然在不断下降。
从2004年10月份的统计可以看出，所有的食品，原材料，黄金，燃料的价格都在上涨，而同期所有的通讯，交通，信息，家电，汽车，运输的价格都在下跌。原材料的价格不断上涨，而工业制成品，高端产品的价格不断下跌，都说明了一件事情，工厂的日子不好过。除了不断扩张，工业方面拿不出提高利润率的有效办法。而尤为雪上加霜的是，尽管 GDP增长了9%，税收却同时增加了24%。大量的金钱被持续地从消费品领域抽空，速度越来越快。
现在大家都知道了，物价在涨，通货膨胀明显了。为了躲避货币贬值，人们开始被迫投资。然而可笑的是，本应该作为公众投资最佳场所的股市，却连续下跌，6月1日却创下了上海指证 1,008点的最低点。今天的游资真是无路可逃，房产的上涨早已不是新闻；艺术品最近几个月内上涨了一倍；黄金也在疯狂上涨；温州人在收购煤矿；农村土地价格上涨了24%，一切只要是可能保值的地方，都塞满了游资，而经济结构，却仍然失调。
可怜的不光是小老百姓，中央大企业也无处可逃。2006年外资就要开放了，今年几大银行，各大保险公司，大型企业都需要资金，补漏洞，补亏空。上市，成为每一个大企业共同的口号。然而，能够上市的 A股早已经成为股市的笑话，任何一个全流通的消息，任何一个新股上市的消息都能引起一轮疯狂的抛售。新低，又是新低。中国股民如同惧怕瘟神一样惧怕新股。想在A股圈钱，怕是没门。于是巨头们想出了一个办法，去美国上市，去骗洋人的钱。
房地产现在是“高处不胜寒”。尽管各种千奇百怪的利好还在不断吹出，但是对于大部份的普通的老百姓来讲，游戏已经结束。100万的房价，不管它将来是涨到200 万也好还是300万也好，对于月工资3,000块左右的大部份人来讲，结果都是同样的三个字：“买不起”。所以大可以不必再担心，只需要心平气和地看看那些人还在台上唱戏。高房价下，能买得起的人是越来越少，尽管房价不能跌，房价跌了会乱的呼声很高，可是资金呢？房子从50万变成100万，可以得利 100%，从150万变成200万，只能得利33%，而后者需要的资金量却大得多。
2004年，大学生的就业率为73%，相对于 2003年83%左右的就业率降低了不少，毕业生的工资，打开GOOGLE搜索的第一个标题就是重庆大学生起薪比2003年降低25-30%，而上海 2004年本科生首月平均工资1,680元，比起上海市各类毕业生2003年度年工资收入平均达到35,072元来，显然也很不乐观。鉴于中国统计数据的稀少，没有得到更加精确的数据，但是，很显然的是，所有的事情都符合预期，新毕业的本科生越来越多，而工作机会越来越少，工资越来越低。2004年的大学毕业生还要增加20%，Oh, my god! 2005年，大学生们要遭遇什么？
原材料涨价，产品跌价，企业融资困难，税收增加，外贸可能紧缩，所有的分析都指向一点，企业的效益出现下降，而效益下降的必然结果就是裁员。目前，中国企业大部份还没有恶化到裁员的境地，但大学生们找不到工作也许可以暗示一些前景。人多了，工作不多，竞争必然加剧，工资就会降低，而降低了的工资还能支撑起百万元的房价吗？（注27）
中国经济前景如何，很大程度上取决于金融系统的健全和稳定
中国经济发展的几大支柱：外国资金、百姓高储蓄、国际贸易和出卖土地。前景如何?
● 一半外资已撤走，留守者只有一半多盈利。（注28）红极一时的汽车行业基本上已处于全面亏损边缘。许多公司开始质疑在中国投资的盈利和风险是否还成比例。《德国之声》报导他们在进行企业问卷调查时，几乎没有一家德国企业愿意透露他们在华业务的盈利情况，其它国家的企业也同样回避利润这一话题。
独立刊物《中国经济季刊》的研究发现，美国公司2003年在中国的盈利总额为44亿美元。同期美国在人口只有1千9百万人的澳大利亚却赚了71亿，在台湾和韩国一共赚了89亿，在墨西哥美国公司总共赚了143亿美元。外资利润不丰厚，这是中国经面临的资金问题之一。（注29）
● 中国百姓高达30%-40%的储蓄率是支持中共统治的重要支柱，这个高储蓄率还能维持多久？
中国金融稳定是有三道防火墙，第一道，对内垄断；第二道，对外隔离；第三道，高储蓄率。所有人存钱都存到四大商业银行，四大商业银行也没有什么区别，所以每年的存差都特别高，第二，对外隔离，人民币不可兑换，这是个很有效的防火墙，外资银行不能经营人民币业务。
第一第二道防火墙在明半2006年12月之后将被逐折除，中共政权将无法沏底垄断金融资金，上面提到的2家美国银行进入中国银行系统，就是第一第二道防火墙开始被折除的标志。
加拿大徐滇庆教授认为，中国高储蓄率的下降期将在改革开放后成长的第二代成为社会上的生产、消费、和储蓄的主流时，约在2012年至2015年，储蓄率将要下降。这个金融现象将会影响整个金融系统。他主张从现在开始到2012年间加快金融银行系统的改革，革除贪污腐化弊病。他的愿望是在替中共治病，延长专制寿命，但问题是中共的弊病不仅仅是金融问题，它涉及到社会制度和政治制度，中共不愿或善怕改革。最明显不过的是，国家中央银行与中共政权的关系，国家企业与银行的关系，这就是政治问题，中共不愿改。（注30）
自改革开放27年以来，从赵紫阳、李鹏、朱镕基至温家宝总理任内，积累的问题是愈来愈多，愈来愈大，有的己成为绝症，如股市和银行呆帐，可以设想，这些问题在温家宝任总理期内是根本无法解决的。中国经济衰退会从金融崩溃开始，经济生产缺乏资金，而民间蓄存和投资没有回报或大幅额度损失，造成民心忿怨了，将引发全国动乱。从以上一系列的数据显示和分析表明，中国大陆经济前景并不看好。
根据中国大陆的银行钜额坏帐，各级政府债务累累，股值蒸发形成崩盘，房地产狂涨银根被套牢，以及国资外逃不己，种种迹象表明己开始造成银行系统资金链发生断裂现象。由此笔者曾预估中国大陆金融系统可能在2006-2008年期间发生全面崩溃，将造成中共统治严重危机。
最近，中共中央政治局常委会也看到了这个危险前景，连续开了几天会，作出重大决策，决定提前一年半逐步开放中国银行系统，接受外国银行资本入股，并由其逐步参于金融决策管理阶层，改革中国银行系统，在今年内把商业银行推上市场，筹集资金，以弥补过去的银行坏帐，防止银行资金链中断的危险。因此，笔者认为，中国金融危机将延迟爆发。
但是，由于外国银行资本入股，中国银行系统长期执行的三道防火墙，第一道“对内垄断”；第二道“对外隔离”都被迫放弃。这将形成外国金融资本逐步改变中国经济和政治面貌的可能性，使中国有可能走上类似拉丁美洲国家的道路。另外，第三道防火墙民间“高储蓄率”也可能在2010年后逐步下降。当这三道防火墙不存在时，维持中共专制统治的金融支柱也将消失，届时国际民主力量和国际财团力量就有可能在WTO的框架内逐步改变中国的政治、经济和社会面貌。现在预估如何改变还为时过早，也超出本文的题目，需要另一篇文章来分析讨论。
注释
（注1） 何清涟：中国繁荣下掩盖的真相
《中国事务》2005-02-23
（注2） 佚名：中国GDP高速增长的背后
《中国事务》2002-12-21
（注3） 岳健勇 陈漫：中国为何全力引进外资？
原载2003-10-06 原载 《当代中国研究》
（注4） 何清涟：《中国现代化的陷阱》修订版，第5章
香港博大出版社，2003年出版
（注5） 看中国: 中国媒体报导大陆近一半外资撤出，
2005-01-03
（注6） 何清涟：中国繁荣下掩盖的真相
《中国事务》2005-02-23
（注7） 张邦松：以外商名义投资, 贪腐黑钱海外洗白后大规模回流
《中国事务》2003-06-17
（注8） 周阳: 可怕的意图：外资不声不响地图谋控制中国物价
《中国事务》2005-02-27
（注9） 大纪元：大陆债务总额 已超六兆人民币,
2005-01-10
（注10） 寒 山: 中国地方政府债务险象环生
《中国事务》2005-07-09
（注11） 胡少江：中国政府财政债务知多少？
《大纪元》 2004-03-06
（注12） 诸葛青,：美国银行出资25亿美元入股中国建设银行
《中国事务》2005-06-24
（注13） 《亚洲华尔街日报》高盛和安联正就入股中国工商银行进行磋商
《中国事务》2005-07-11
（注14） 谢旭人：我国税收增长速度为何惊人？
《中国事务》2005-05-17
（注15） 中央社：去年财政赤字逾3000亿
《世界日报》（LA），A9版，2005-06-29
（注16） 黄山松：工资收入占GDP比重过低说明什么?
《中国事务》2005-06-24
（注17） 人民报：中国金融形势严峻 国务院已印发《突发事件应急预案》
《中国事务》2005-07-01
（注18） 新快报: 中国官员在全国政协三次会议上的忧虑
《中国事务》2005-03-06
（注19） 林立：集体腐败五大渠道！官场败家子年挥霍20,000亿
《中国事务》2005-06-26
（注20） 草庵居士：中国股市黑幕揭密
《中国事务》2005-02-18
（注21） 高辉清: 中国房地产将重蹈股市覆辙
（高辉清为中国国家信息中心专家委员会委员、战略规划处处长 ）
《中国事务》2005-02-08
（注22） 了望东方周刊：4年熊市 股民10,000亿股票市值人间蒸发
《中国事务》2005-04-28
（注23） VOA：中国股市问题堆积如山
《中国事务》2005-03-02
（注24） 高辉清: 中国房地产将重蹈股市覆辙
《中国事务》2005-02-08
（注25） 蔡慎坤：中国房地产暴利下的真相：制造了富豪失去了什么?
《中国事务》2005-06-28
（注26） 大风: 中国脆弱的石油神经
《中国事务》2004-10-09
（注27） 立春: “盛世”的钟声巳经响起
《中国事务》2005-02-10
（注28） 何清涟：中国吸引外资面临转折点
《中国事务》2005-06-27
（注29） 大纪元：各路资金流出中国 物价伺机上涨
《大纪元》2005-01-06
（注30） 徐滇庆：中国的高储蓄率还能维持多久
《中国事务》2005-06-24
第一稿 2005-03-01
第二稿 2005-06-29
最后定稿 2005-07-11 ◇
