中国大学校园里盛行“残酷的五月”形容语，主要是因为应届毕业生六、七月将步出校门，无论是要就业或升学都应于五月作出抉择，但就读研究所必须再历经煎熬，想就业也未必个个如愿。
曾有报导说，家境优渥的都市学子未必容易就业，来自农村而家境贫苦的学生问题更大。一名山东大学水利系应届生难过地说，父母节衣缩食供他读书，盼望他毕业后找到一份收入高的白领工作，可是，所有的求职信全都石沉大海，即使想藉着升学缓冲一段时间，对父母又于心不忍。
一名目前在上海担任新闻工作的硕士毕业生，以亲身经历向中央社记者感慨地说，其实就算读了研究所又如何，还是得要找工作不是？就业“面向”也未必强过大学生，例如她的大学同学毕业两个月后就谋得一家外贸公司工作，她自己在研究所毕业半年后才找到这个工作，薪资还不如同学。
她认为，高学历反而会窄化就业面，因为许多雇主考量工作性质及薪资因素，宁可雇用仅有学士学位的人。
多名陪同孩子参加今年高考的家长不讳言，高学历未必等于高就业率是事实，但是大陆当前的社会环境，大学毕业生和中学或中专毕业生却是工作层次高低的分水岭，所以，或许可以不考虑念研究所，但是取得大学学历是绝对必要的。
可是，大陆的大学毕业生就业有多艰困，由媒体引述官方数据可以略窥其貌。
中国在二零零三年毕业的两百多万名大学生当中，有接近百分之二十在一年后仍未找到工作；零四年大学毕业生两百八十万人，就业率不到百分之七十，而今年毕业生数可能扩大到三百三十万人，不难预见就业问题将更加恶化。
可是，严峻的就业情势下，耐人寻味也令人质疑的是，有消息称中国内外大企业纷纷掀起争抢中国北京大学、清华大学等名牌大学毕业生热潮；又说，大学毕业生近年大约有一成找不到工作，但是清华、北大等名牌大学毕业生，颇有“皇帝女不怕嫁不出去”之势，只要不是成绩太差、学科太冷门，都能轻松找份好工作。
中国教育部另公布资料称，其直属高校（多为名牌大学）与地方院校，毕业生的就业率相差二十个百分点。这些讯息，仿佛透露着只要能挤进名牌大学即拥有就业保证书。
事实真的如此？北大知名网站“一塌糊涂BBS”上，曾有北大校友自嘲是“北大培养的废物”，作者自述一九九七年毕业，当年系上毕业一百多人，“包括我自己在内，百分之九十九都是废物，我认识的很多北大校友现在都混得惨不忍睹”、“这些人不仅丢掉了人文精神，连生计都成问题”。
有“多事”的记者访查，结果获得许多“共鸣”，例如一名二零零一年毕业的北大中文系生就说，每月薪资三千元，只够基本生活，目前的两名室友也是昔日同学情况同样不堪，其中一人索性辞职准备考研究所。
一名清华大学自动化系应届毕业生说，他与多数同学计划考研究所或出国留学，找工作的很少，但是坦白说，读研究所和出国只是逃避就业压力。
上海交通大学的一名理科生说，确闻就业环境不理想，到底有多差实在不清楚，但或许南方的情况会比北方好，不过，他也赞同名校学生已经不是天之骄子的说法。
上海高中应届考生家长则多认为，等孩子一进了大学就该开始灌输他们就业的忧患意识，“或许设法多学一门专业可以增加保障吧”。
抽访中较特殊的是有一名家长毫不犹豫地说，“怕什么？找不到工作就自己干嘛”，随即补充说：“我是开公司的，做自家的工作不就得了。”这个情况恐怕只能视为少数特例，对大陆多数的莘莘学子来说，求职恐怕还是得自求多福。
