封杀新闻自由再次曝光
五月二十九日凌晨一点半，程妻刘敏仪接到神秘电话，要她到北京探望程翔，但是程翔却抢了话筒，警告妻子别来，留在香港“做事”。在她的安全也受到威胁的情况下，刘敏仪把这件事情公开，寻求公众援助。这样，中国共产党以秘密逮捕封杀新闻自由的恐怖行为再次曝光。据刘敏仪说，一些曾经向程翔提供消息的人士已经被捕。
程翔何许人？香港的新闻界对他并不陌生。一九七三年，他毕业于香港大学经济系。那是所谓文革的“火红年代”，思想左倾的程翔，放弃月薪四千港元的政府政务主任工作，到中共党报“文汇报”拿三百元月薪。八○年代他出任该报驻北京办事处主任，后来出任副总编辑。八九学运期间，他与“文汇报”支持爱国学生运动，发生抗议戒严而开天窗的“痛心疾首”事件。
六四屠杀后，香港共产党收复“文汇报”，大部份报社人员再度转向，高层人士只有他陪同社长李子诵及一批同仁宣布脱离该报，并创立“当代”杂志，但是后来经营不下去，他进入新加坡的“海峡时报”。在那段政局动荡的年代，程的表现为许多香港人所赞赏。近年来，中共加强对香港民主派与新闻界的统战分化工作，对当年“背叛”的程翔等人伸手，例如邀请他们给“文汇报”写稿，但是程翔不为所动。
五月三十日，香港“经济日报”首先披露程翔被秘密扣查的消息。经济日报的高层，有的是程翔在港大的同学，有的是原来“文汇报”的同事。他们早知道程翔出事，但是在程妻要求下没有披露消息。
香港舆论界反应强烈
在事件曝光后，开始香港舆论并没有重视，三十一日那天，没有一家报章把这个消息放在头条，连“苹果日报”也是如此，说明人们对香港新闻自由的重视程度已经降低，正如反共的香港大纪元时报的印刷厂在压力下拒绝为它承印，并且找不到其他承印商后，大纪元向社会发出呼吁，也几乎没有媒体进行报导。不过“苹果日报” 发表“拘留程翔是心虚胆怯的表现”的社评，“信报”则在由该报编辑撰写的重要专栏“香港脉搏”中发出“新闻界应齐心营救程翔”的呼吁。
三十一日这天，中国外交部对程翔事件做出回应。外交部发言人办公室发布声明说：“程已承认，他近年来根据境外情报机关指示，在中国内地从事情报搜集活动，先后领取大量间谍费。”其后中国外交部发言人孔泉在评论程翔被捕事件时说：“当然有证据，……他本人已经对此供认不讳；中国完全按法律程序进行”。 “大量间谍费”与“供认不讳”之说，引起香港新闻界与市民的强烈反应。因为新闻界的朋友都了解程翔的人品和他真正的爱国心，不可能为金钱去当什么间谍。而香港人也经常见到共产党以“间谍”、“泄漏国家机密”指控新闻记者与异议人士，对此嗤之以鼻。虽然香港大部份媒体已被中共不同程度的统战，但是有些良心未泯，六月一日这天，苹果日报、明报、经济日报的社评不同程度对中国政府的做法提出批评。
奇怪的是外交部的网站在这天晚上突然把有关程翔的内容全部删除，引起诸多揣测。外交部那些武断的言论，大部份香港人都不会相信，国际媒体也不相信。拿掉这个谎言虽然表明他们的心虚，倒也不失为聪明的做法。
中国外交部还否定程翔案与赵紫阳书稿有关的说法。那么在今年三月程翔还去北京采访“两会”，为何当时不捉，非得等到四月下旬才设局诱捕？这的确是问题。根据中共的观念，记者与间谍可以画上等号，例如他们的驻台湾记者往往身兼间谍职务，因此也把到中国的记者当间谍，甚至有意混浠记者采访资讯拿来发表与间谍搜集情报给情报机构的区别。
将记者与间谍画上等号
程翔以他的人脉和专业精神自会为“海峡时报”提供一些独家资讯，然而也谈不上有什么危害国家安全的行为。至于背叛“文汇报”，也只能是向他算老帐时一起算，不会专门进行。因此到底什么事情引发杀机，引起猜测。
笔者有一些特别的看法供大家参考。四月二十二日前夕，有法轮功背景的大纪元时报发表的九评共产党与其后发动的退党运动，退党、团、队人数突破百万。二十三日，一些组织在纽约及全球等地组织庆祝百万人退党运动，给中共造成极大的困扰。很少人知道，香港法轮功负责人简鸿章当年是程翔在“文汇报”的同事，后来一起到“当代”杂志；全球大纪元时报的高层中，也有程翔当年的同事。因此这次以藉口抓程翔来搜集法轮功的情报，应付法轮功形成对中共统治日益重大的威胁。
法轮功对中共造成威胁据了解，由于“九评”对共产党的重大打击，中共到处打听与寻找执笔者，并且列出“嫌犯”，他们认为只有中共体制内走出来的人，才能写出那样的文章。连去年二月在洛杉矶去世的前香港“文汇报”总编辑金尧如也上榜，怀疑他去世前就把文章写好了。既然连金尧如都被怀疑，又怎能不企图从他重用的程翔头上获取重大信息呢？甚至怀疑是他所写。
程翔案子今后如何落幕？按照中共死不认错与践踏人权的恶习，程翔难免牢狱之灾。
2005-06-02【台湾日报】
