的确，想当年，中国股市的盛况是曾被誉为“股市盛宴”的，那么，如今的股市又是谁的“盛宴”呢？难道仅仅是“空头盛宴”？但若果真如此，空头又从中“吃”到什么呢？是廉价筹码的实惠还是股市崩盘的快感？抑或，这股市真的已成了一些人眼里的“残羹剩饭”?可是在股指飘摇在2200点时候，又有多少人说那是”“残羹剩饭”呢？那么，是人们在“盛宴”中“喝醉”了么？这个念头让我想到当年的另一次聚会。
大致在2001年4月吧，股市高歌猛进，在2000点之上盘桓。有同学从外地来，当然便有了同学聚会。其间，我是主角，因为我是中国第一证券媒体的记者。所以同学都在问买股票的事。当时，我一派指点江山的样子，直到最后被同学“指点”得酩酊大醉。一觉醒来，酒劲儿已去，我翻身起床时蓦然想到了“股市盛宴”这个词，觉得昨日的聚会很像！我警觉了，开始琢磨起股市的“阴面”，并在5月18日写下了《欢呼声终将响起》那篇文章。虽然看空的观点被谨慎的主编们删改了不少，但“六月不跌，则七月跌”之类的观点还是保留下来。而现在看来，那时我2000年牛市后对股市最清醒的一次认识！只可惜，当时信者寥寥，连我自己都有些犹豫。而在犹豫中能写出那篇文章，则只能归结于我的性格－－我对多数人热衷的东西总是缺乏兴趣，特别是多数人看好的东西。这种性格曾让我躲过了“银广夏陷阱”，尽管当时的银广夏正疯狂地在不少“主流”媒体上“风光”着。
世易时移。转眼间，四年多过去了。“股市盛宴”已成了“秦淮悲歌”。当年的如潮人流、红男绿女乃至曼妙笙歌已然不在，“暴发户”也多成了“破落户”，但股市却依然“活”着，而且，由于有了“国九条”等定性文件，它活的甚至更加“正规”，更加合法了。唯一的不同是，它不如“不合法”时体面了－－四年间，它跌去了50%以上的身价，几乎成了没人要的破烂货！
事实上，在许多人眼里，当前的中国股市便和“秦淮老妓”无异，它在经历了狂歌宿醉、“一曲红绡不知数”式的挥霍之后，跌价了，堕落了，“门前冷落鞍马稀”了！
吴敬琏指责它是赌场，韩志国说它“没了准”，张卫星把它比作老虎机，忠言骂它“疯狂掠夺国民财富”……即便如笔者，也曾不得不道出“股殇”，写下它的可恨可耻的“罪与罚”。我想，自马克思通过《资本论》和《共产党宣言》等著作声讨“血淋淋”的资本主义原始积累时候的疯狂之后，世界上可能还没有哪个“市场”遭受过这么猛烈的抨击吧。但在中国，在这个“小范围”里，“奇迹”发生了！用巴曙松博士的话来说，中国股市创造了一个奇迹，成了“光荣”的“四最”市场。
幽默么？幽默！滑稽么？滑稽！但好玩么？……
在所有的指责如暴风雨般扑来的时候，我们盯的是公平！而用公平来衡量的话，我们这个市场便一点都不“好玩”了！不仅如此，整个社会主义市场经济也不“好玩”！
因为这个转型年代，天平的两端承载的不单单只是简单的“钱”。所以，这个旨在用“钱”说话的市场一旦严重失衡，失去了公平，那么能让市场回归均衡的，便不仅仅只该是钱！权力干预是必要的，也是必需的，所以便需要政府“救市”，用笔者的话来说，就是要“制造”牛市。
毕竟，我们的股市占经济总量的比例还较低，还不同于成熟市场；毕竟，我们的股市尽管“风华不再”，但“秦淮河”还在那里流淌－－这个“赌场”的赌注虽然还难免“掺水”，但“真金白银”毕竟比以前是多得多了－－这就是1300多家上市公司的价值。公司还是那个公司，“壳”也还是那个“壳”，甚至总体上还有了长进，只是在“虚拟世界”里，它因为长期“失信”而被人吐了一身唾沫。
所以，如果把2001年6月前的股市狂欢比作是一场对酒当歌的秦淮盛宴的话，那么宿醉之后，我们便只能发现，宴席还在，只是没有了当年的奢华，“陪酒者”还在，只是没有了迷离眼神中的如花美貌。
但是，酒后的我们，应该比以前更清醒，看得更清晰了。我们看出了当年谁在悄然“灌酒”，看出了谁到底拥有真正的美貌，而不再会“难得糊涂”般狂饮，也不再会看谁都像“赛西施”。我们不再相信“长红”，不再相信“发展”，也不再相信吹出来的“银光霞”。
作为投资人，我们如今知道，我们要的真正的“银光”，而且这发出“银光”的物件还必须拥有未来；我们要的是起码的公平，而且这公平还必须有法规作为永久的保障。事实上，当“秦淮盛宴”不复存在的时候，我们才能看到真正的秦淮美景－－真正的波光月色，真正的如花美眷，真正的清风妙曲！
君不见，如今的股市已被“拦腰斩断”，数百只股票已经跌无可跌，而当股指创出新低时，股市的流通市值甚至已经在悄然增长么？君不见，如今的股市已被国家高度关注，数次政策和资金面利好已经“和盘托出”，而当“国字号”资金悄然入市时，监管层还断然推出了“股权分置试点”这样的“不确定因素”么？这除了说明政府完善市场的决心外，不也说明政府在国字号资金最终赢利问题上的自信么？－－1050一线的防御能被攻破么？真正破了，“尚福林先生”们还会有这样“不救市”的自信？
有人说，如今的股市虽然“跌”出了一定价值，政府也可能会有“救市”的后手，但宏观经济改革方向不明，却也是致命的“迷雾”。而我要说，推出股权分置试点，对上市公司的产权制度进行彻底变革的举动，便已经表明了改革的前景。
如此，当流通股东和非流通股东成为历史，当“同股同权”的时代真正来临，“大方向”还有何疑问么？
切记，公平不是一天两天能实现的，但牛市可能在一天两天内开始航程，而“有效率”的公平才是我们真正想要的公平！既如此，当此“股市盛宴”破落之际，你又何妨去那铅华褪尽甚至蓬头垢面的“秦淮美人堆里”，优先“选美”呢？莫非要等到人头攒动，万人空巷时你才能打消顾虑，才能怦然心动？
殊不知，“秦淮盛宴”固然会招致“万人空巷”，但又有几人能吃到盛宴？看客，怀揣着各种心思但又疯狂向前涌动的看客，才是永远的多数啊。
难道，你只想“公平”地当着那看客？或者“有效率”地去充当那“涌动”着的多数？
