尤其是第二点，恐怕更是主因。据报导，“微软总裁比尔盖兹为中国富豪们落泪了！”这是二○○三年ＳＡＲＳ过后，中国网站上一封广为流传的文章标题。全球首富之泪并非因富豪们大肆采购微软软体、高兴得落泪，而是号称拥有廿三万名千万富豪的中国，ＳＡＲＳ期间竟只有一位中国富豪出面捐款，令迄今已捐出二百多亿美元善款的比尔盖兹，“难过得掉下眼泪”。
据中国时报报导，若以《二○○五年慈善家排行榜》的数据估算，该榜上一百卅六位慈善家，去年共捐款九亿八千五百万元人民币，平均每人捐款七百廿四万元人民币，再以十三亿人作平均，一人一年分不到一块钱人民币。
中国富豪“怯于”捐款，常遭中国民众挞伐，认为富豪们致富第一桶金多“来之不义”，理应捐输社会救济贫苦。面对质疑，中国富豪也有满肚子苦水，并提出因有“四怕”故“没有”捐款的“四怕一没有”理由。
一怕：惹麻烦。不少中国富豪的经验显示，捐款后反而麻烦多多。一位饱受“欠钱当捐款”困扰的富豪表示，欠你钱的会说，“那么多钱都白白捐了，我那点钱就免了吧，算是救济我一回！”
还有无端跑出的众多托钵化缘者会前来要求救济，而且人身安全也是一项担忧，近几年中国发生不少企业家因财露白惹上杀身之祸的案例，令许多富豪选择财不露白。
二怕：捐款流向不明。目前中国慈善机构的捐款运用流程并不透明，加上这些年挪用善款、基金会污钱的黑幕层出不穷，有心想捐款者自然热情大减。
三怕：体制限制。透过捐款来节税，是许多富豪乐于从事慈善活动之因。然目前中国减税条例虽不少，但专门为慈善捐款量身订作的节税管道则不多，且税务部门认可的慈善机构也不超过十家。
四怕：被指爱出风头。社会舆论亦是一大压力，不捐被骂、捐了又被消遣是爱出风头，许多富豪干脆选择不捐。
此外，香港文汇报报导说，在云集全球顶尖的财富领袖的盛会上，作为东道主的中国企业家风头似乎不是很劲，拥有发言机会的中国企业家数目很少，更有许多富豪以工作繁忙为由缺席。
据悉，本次《财富》论坛三天会议共安排了一百五十位嘉宾发言，中国企业老总和政府官员共有四十八位发言。在部分专题讨论会上，没有中国企业的代表或者政府官员、学者发言。有许多知名企业老总表示，来参加论坛主要是为了学习，与那些跨国公司老总相比，他们更愿意做虔诚的“倾听者”。
《财富》杂志北京代表处的一位工作人员则透露，很多中国企业的老总此前都申请发言，但是发言的名额很少，很多都排不上。排不上的理由当然有我们的企业实力还不够，还不足以让别人“取经”的缘故。
在这次论坛上，中国一些第一梯队的富豪纷纷缺席。包括国美电器董事长黄光裕、盛大董事长陈天桥、创维集团董事长黄宏生在内的一批中国富豪都没有参加。
组委会表示，参加财富论坛不仅仅要凭邀请函，还必须交纳五千美元的门票。所谓的门票也就是“参会费”，包括论坛日程的所有项目、餐费、文化活动以及印刷品。有媒体分析，一些在邀请之列的中国富豪没有参加该论坛，是因为“门票”过高，五千美金的参会费有些不值。而据了解，一九九九年上海年会和二○○一年香港年会的“门票”都是五千美金。
中国富豪未热烈参加这场以“中国和新的亚洲世纪”为主题的高峰会，主要理由竟然是“工作太忙”婉拒了这场盛会。
中国百富排行榜前一、二名的国美电器董事长黄光裕、盛大网络董事长陈天桥，均未出席论坛。而中国知名的新浪总裁汪延，也以业务繁忙缺席。中国汽车业巨头们，除上汽集团总裁胡茂元外，一汽集团和东风集团领导人都未出席论坛。而创维集团董事长黄宏生则因要准备六月一日香港的庭审，无法出席。
