欧洲通讯卫星公司去年12月和中共签订了一项所谓历史性的合约，随后提出以4月15日为期，和新唐人解约，但事件曝光后，国际社会反应强烈，美国国会众议院93名议员签署联名信关注资讯自由，欧卫迫于国际压力而不敢停播，表示愿意和新唐人谈续约条件。
然而1个月后，欧卫抛出新合同草案，却提出新唐人不能用美国法律保护言论自由的内容，不能签订长期合同，只能由欧卫单方面控制短期合同等苛刻条件，而且开出的价钱是正常的3倍。新唐人表示这些条件完全不能接受，对于又再面临停播，呼吁国际社会关注。新唐人香港记者站从昨日起一连3日在旺角街头征签，呼吁公众维护资讯自由，反对中共封杀独立媒体，并支持新唐人在亚洲续播。
欧卫设计拟推诿解约责任
本报就事件专访了上月曾发信支持新唐人的民主派元老、支联会主席司徒华。在了解最新进展后，司徒华说，欧卫提出的条约完全不能接受，很明显欧卫今次是用另一种手段来帮助中共扼杀海外的自由声音。
他说，欧卫开出不合理条约，是因为它明白新唐人不会接受这些条款，这样可以将解约的责任推给新唐人，而它就可以将“限制言论自由的罪名”推掉。司徒华并指出，欧卫这次和上月解约的手法不同，但目的是一样的：“受到中共或者法国政府的压力，帮中共来扼杀海外对中共不利的言论自由”。
但欧卫这样做，也明显违反它所标榜的言论自由理念，司徒华问：“为什么没有对其他媒体这样的条件，偏偏对新唐人？”
他提醒欧卫不要只考虑暂时的利益，一意孤行地和中共合作：“假如大家都知道它的公司立场是违反言论自由，违反自由市场的规矩，这样以后没有人会和它做生意。这对欧卫公司是个打击，也提醒其他商业机构，不要唯利是图，也要考虑公众利益。”
打压反映中共内心恐惧
司徒华说，中共控制国内外媒体是不争的事实，当然香港媒体也受到影响，有很多报纸、电视，中共不是通过政府打压你，而是通过收买媒体的老板来改变报导的方向。但香港媒体方面还有一定的自由度，它们不能在这方面太露骨。
欧卫事件也反映中共内心的恐惧，害怕海外的自由言论传入中国大陆，所以才不惜一切手段进行打压。司徒华认为，胡锦涛上台后，“比江泽民时代还要过分”。一开始就要学习古巴、北韩、越南等共产国家的做法，以及大搞“保先”（保持共产党的先进性）运动，最近更大批抓捕异见人士，这都是严重违反人权的做法。◇
