一,访问前的基本形势
1,国民党的政治现状:目前的国民党在民进党连任后受到严重的削弱,其政治影响力严重下降,加之对于陈水扁枪击案的严重不满,使国民党对民进党的政治严重的对立,在现实中形成了台湾的以两党为标志的分裂状态,在总体上由于台湾的政治动力来源于美国,美国对民进党的事实认可实际上等于压制了国民党的动力源,在历史上,国民党完全是美国支持实现长期执政的,在某种意义上台湾的国民党和民进党都是美国保护下发展起来的,国民党能够长期执政完全是冷战时期的特殊化的产物,在冷战结束后,政治局面得到缓和后,民主政治得到长足发展,多党体系出现,体现为两党角力,在这种条件下国民党下台仅仅是个时间问题,即使没有民进党取代国民党,在未来也会有一个其他的政党取代民进党的现实地位取代国民党实现上台执政,只是民进党提前而已,一党长期执政是实现民主的障碍,是专制的基本标志,也是民主国家的最大的不稳定因素,所以民进党的执政在现实而言对台湾是巨大的进步,标志台湾实际上走上真正的民主道路,实现真正民主对台湾人民是最大的幸福,或许有暂时的痛苦,但是对于未来确实非常重要的,他使台湾的民主与未来有了有效的制度与法律的保障.
但是下台的国民党对于民进党使用的政治手段严重的不满,并持续的在后发抵制民进党的政治执政,可以讲完全是将台湾的政治当个人的情绪的发泄物,真正的政治家,如果承认了失败,就应该在规定的政治规则下为政治的共同目标---台湾的政治利益服务.但是目前国民党完全没有考虑台湾的政治利益,他考虑的只有一个,就是上台执政,恢复其在台湾的政治影响与政治地位并采取激进的政治活动.
2,民进党的统治现状:可以说民进党的上台比较仓促,由于台湾人民没有完全接受一党制向多党制的政治过渡,加之民进党没有全面的执政经验,导致在整体的执政方面令人感觉非常的出乎意料,实际上,美国,中国大陆,甚至整个世界都没有完全了解台湾的政治变动,民进党的上台与连任,决不是单纯的政党变革,而是深刻的政治变革,即从传统的一党制转变成多党制,在很多国家的记忆中,台湾是个民主,经济发展的国家,经济的迅速发展导致政治上的进步,实际上这是亚洲儒学国家的基本发展情况,日本,韩国等都如此,多党制是保持国家发展的基本动力,是避免政治危机的基本手段,因为,在一党制国家,一旦一党灭亡,国家也就随之动荡,而多党制国家,一党有问题.一党可以缓和政治矛盾,交替执政延续国家的政治生命,因此,可以说正是基于未来的长远考虑,台湾的李登辉先生做出了,打压国民党,扶持民进党的行为,强制在台湾推行多党制,实现并完成了台湾由一党制向多党制过渡的伟大的历史贡献,是完全的造福于台湾人民的政治伟绩,叫台湾的民主之父,当之无愧.目前的台湾或许因内部或外界的影响有持续的政治阵痛与不适应,但是多党轮替执政的局面一旦有效的建立,阵痛与不适就会消失,毕竟这是一个政治过渡时期.所以民进党的现实统治无论在政治上,经济上还是军事外交上,对于其而言实现并建立完善多党制度才是其最大的政治目标,其他的功绩均没有多党制伟大.
3,国际局势的影响:随着世界范围的共产主义运动的失败,使人民逐步认识到共产主义运动的虚伪与暴力性,国际上的发展的注意力转到经济与稳定发展上,而且,美国与西方国家的政治判定成为世界问题的解决标准,剩余共产主义国家政权的垮台和消失仅仅是个时间问题,因此,在整体上,对于共产主义政权采取的是围而防御的策略,已经不是冷战时期的攻击性策略,但是由于共产主义国家自身相对的脆弱性使简单的围变成感觉为封锁,防御变成了有效攻击,原因很简单, 就是落后与先进的原因.在这种背景下在西方国家简单的事情都会被认为是对共产主义国家的政治威胁,因为,两者已经完全不在一个起跑线上,随着世界政治格局的改变,日,印崛起,对亚洲的政治产生巨大影响,但是这些国家基本都有一个特点,即在制度上区别不大,而且基本按照国际惯例的规则处理和发展基本关系,在一个游戏规则下实现平衡.由于相对而言印度处于初步上升时期,军事力量也处于初步的扩展中,因此比较起来影响偏弱,日本经过多年的发展潜力巨大,战后的新一代基本实现了国家的政治更替和国家主体的质素的变革,简单的要求日本持续的谢罪和赔偿等方面的要求与压制在某种程度上对日本的干预力已经严重下降,这就像两个人,一个甲,一个乙,甲攻击了乙,给乙造成巨大的伤害,丁的介入使甲受到压制,乙的权利受到恢复与保障,目前的亚洲如同甲乙,即乙的儿子,孙子要求甲的儿子,孙子继承其父辈,爷辈的历史错误,使乙能持续拥有声讨的权利,实际上乙的权利完全是由丁给予的,丁对甲的支持必然导致乙的权利的丧失.很多国家都如此,权利与国际地位的给予方的有效确认是该国地位的保障,如果该国得不到认可,那么权利只在国家内部有效,无法在外交上获得足够的支持.
4, 中国大陆的基本形势:目前的中国的大陆经济表面上飞速发展.由于大陆人口的庞大,导致政府可以有效的通过少部人的利益特权的获得和庞大的下层人口的压榨实现所谓的利益转移,完成阶层分化的过渡,如果将中国的总体各方面的因素考虑,实际上中国的发展情况并不乐观,与其庞大的潜力对比,其发展程度远远落后,受益群体空前狭窄,政治形势严峻,对外方面,社会主义国家逐渐消失对其冲击日益加大,对内各种政治矛盾在加速集中,各种利益团体不断的角力,利益的错综复杂与阶层的严重分化给政府较大的缓冲空间,为解决问题提供了政治空间上的余地,政府在不断的进行改革与发展的同时,根据政治需要为缓和政治矛盾需要不断的通过政治事件转移危机矛盾,毕竟任何人都知道社会主义政权的存在只是时间问题,因此,在未来的新国家的阶层地位成为人民追逐的目标,而地位的基本划分在于经济利益的大小,控制经济阶层和财富的流动方向成为政府的最大政治目标.
5,台湾的外交动力:这里有一个非常重要的问题,即台湾的政党的亲美与亲共的问题,在传统上没有这样划分的,但是目前的台湾的各政党由于在基本的一点上即都完全亲美,使得整体上都有共同的资源,因此,在美国力量以外需要寻找其他的政治动力实现利益影响的最大化,日本成为最大的一个文章, 因为在世界上只有四极对台湾有实质的政治影响,美国,中国大陆,日本,东盟,其他的基本上是可遥而不可及,没有实质的持久的作用,美国可以说是台湾的保护与存在的基石,中国大陆就不言而喻了,东盟在与中国大陆的经济与政治实现非结盟的联合后,完全成为互相支持的伙伴,对台湾的政治帮助已经不大,甚至有反面作用,最后只有日本,(韩国没有列入,是因为其政治影响有限,在东盟之下),但是日本目前是亲台湾民进党的,因为两者的政治思想基本一致,或许人民认为民进党有亲日卖国的问题,实际上政治思想是可以超越国家的,如果按照激进的卖国理论,那么西欧和英国对应美国都是卖国者了,可能吗?有人这样认为吗?国民党在下台后基本上没有外交方面的资源与动力扩展其政治成本,对日上,由于范围有限作用不大,因此,中国大陆成为最大的可选择的方面.
6,目前的大陆政治运动的造势:现实的中国大陆正在进行官方控制并操纵的反日政治活动,目标是:钓鱼岛,反日入常,教科书问题,东海油气问题,历史赔罪问题,历史赔偿问题,石油及矿石资源的争夺问题,参拜靖国神社问题等,这些问题中有些是实际存在的,有些是以政治目的蓄意夸大的,总体而言大陆,台湾甚至韩国都有共同的反日聚集点,但是台湾相对没有大陆,韩国方面激进,主要是意识形态和政治利益的影响,而且,民进党与日本的政治联系密切,对立的性质相对较弱.大陆反日有反日的成份,也有压台的成份,目前的台湾如前所讲处于向多党制过渡的阵痛阶段,因此,社会实际上根据党派分裂为两大体系,如果国民党亲中并实现与大陆等同的反日那么必然导致在整
体上实现以意识形态结盟为标志的两党对立,结果对台湾就是毁灭性的.
7,现实的两岸状态:可以说目前的两岸完全是一边倒,大陆的整体力量完全压过台湾,但是大陆无法提供像台湾一样的政治持续性的稳定保障,由于历史原因,实际上完全是两个国家的概念,或可以理解为一个国家,两种阶段,台湾处于大陆发展的更上一级阶段,经济的相对紧密使台湾对大陆的依赖性增强,可以说大陆的风吹草动都会波及台湾的政治及经济命脉,但是还不是致命的,因为,目前的台湾经济相对具有独立性,而且有独立的政治体系做保障,这是台湾依赖并有效维系的根本屏障,所谓的一国两制,一个中国的实质就是一个中国下的台湾省的概念,如果台湾被大陆吞并实际上对大陆是巨大的危害,因为目前的台湾可以说可以成为未来大陆的成功政治模式的参照,如果不幸被大陆吞并,理论上制度会保留,但是大陆的影响会逐步的使台湾的制度消亡,成为与香港一样的大陆的提款机和官僚集团的休闲别墅,完全被大陆所左右,成为一潭死水.
二,访问中的可能政治议题
1,反日问题:这是一个重要的问题,是使国民党接受共产党的政治逻辑的重要课题,接受了并配合,实际上就实现了国民党加中国大陆对民进党加日本,美国的现实局面,即使国民党在意识形态是资本主义理念,但是行动和宣传上配合共产党的政治决策并为其提供绿灯的保障与维护,结果不言而喻.
2, 国共合作:这不是简单的合作,是改变政治权利的合作,如果国民党实现在意向上的与共产党的结盟关系,实际上也就是,国民党通过共产党在大陆及国际上的实质性的支持实现在台湾的重新执政,正式成为大陆间接控制并管辖影响的一个省,即消灭政治意义上的中华民国,变成下一个没有基本法和委任制度的香港.以反日为借口实现所谓共识是实现联合的有利形式,同时可借反日推动分化台湾的各方政治力量.
3,反美关系:其主要的议题是通过国民党缓和对美国的对立关系,实际上台湾政局的复杂化也就在侧面实现了对美国的政治牵制.
4,两岸交流:大陆的联手与国民党在台湾的配合,实质是迫使台湾打开大门,对大陆完全的逐步的开放,减少对台湾的不流血的未来进入.
5,文化问题:鼓励同一祖先理论,并在一个祖先理论下,通过影响逐步接受大陆的社会主义体系的现代理论,实现通过社会主义思想改造后的所谓的中华文明的与台湾继承的传统的中华文明的衔接.
6,三通问题:同两岸交流,是通过扩大与台湾交流控制台湾的重要步骤.
7,军事议题:冀国民党的政治影响弱化台湾反大陆的军事力量.主要是在人员的思想上.有国民党体系的反民进党的政治力量也就极大的牵制了执政的政治机构.
8,可能的政治协议:双方会有共同的反台独或反对改变现状及为所谓的两岸人民共同的发展的联合声明,标志国民党实现与大陆共产党的正式的政治联合.同时两方也会有终止敌对的声明,实际一点就是在政治上有代表性的表示代表台湾50%人口的在野的国民党停止对共产党的对立,走向联合,政治的象征意义就是,有50%的台湾人放下了对共产党的警惕与用于防御用的武器,在政治上完全妥协.
9,秘密联合协议的妥协:这是一种预测,国民党由于有外交资源的取得必然会有效利用,不会单纯的为访问而做无效的活动,或许在文字上没有具体的安排,但是可以在大陆实现默许下的秘密妥协,即为国民党的重新上台做私下的政治联合,具体的方式可以看大陆在外交,经济,文化等方面对民进党的对立攻击及国民党附和共产党政治决策的基本动作.
10, 统战体系的联合:这是大陆所谓的最广泛政治资源的一部分,实际上就是外交资源的一部分,目前由于大陆的经济的发展使世界上的许多海外侨胞倾向于实现与大陆政权的紧密结合,弱化了台湾的政治空间,但是大陆在访问中可以对国民党开放这部分政治资源,即可以实现对民进党的抵制,但是可以支持国民党,实现在外交资源领域的民间层次的共享.这一点对民进党是非常不利的,因为这种资源是台湾国际政治生存的养份.
11,台商资源的保护与控制:这只是一个议题,实际上是传递一个信息,即大陆会保护台商的利益,保护反台独的台商的利益,如果国民党反对民进党,那么大陆可以实现对该部分政治资源的转移,使其转移到国民党名下,推动国民党政治力量的再生崛起.
12, 台湾未来的定义:任何的所谓的一国两制,一边一国理论上都是空中楼阁,台湾要清楚,目前的大陆在处理问题上完全不是使用现实的方式,而是以维系统治和使用历史作为参照,只要可以维系统治,迫使台湾重新成为日本的殖民地或美国的第五十一个州,大陆都可以做为帮凶,所以所谓的为台湾人民未来考虑等的美丽言词仅仅是如毒品一样的麻醉品而已,但是现实的趋势是要么台湾被大陆攻陷沦为同香港一样的死港,要么实现主权置换,即通过与国际友邦的紧密邦定,实现台湾问题国际化,保持现实的平衡.
13,反对外来干涉的分析:这是一个非常重要的议题,是通过所谓的一个中国的问题使台湾接受与大陆一对一的政治对击,实际上就是排斥其他国家的事实存在与政治联系,实现台湾与大陆的封闭对垒的手段,如果台湾接受,就是笨蛋一个,当然要支持外来干涉,因为台湾之所以存在本身就是非台湾,大陆外的第三极力量的产物,放弃第三极的支持不是自寻死路吗?这里有一个政治现象,大陆极力阻止台湾进行有关决定台湾政治命运的全民公决,什么是全民公决,有脑袋的人都知道,全民公决是国家的最高权力体现形式,其效力等于国家宪法,是一个国家的最高政治意向的表达方式,是一个国家一切法律与政治均不得抵抗的约束规则.反对全民公决的实质实际上就是一句明确的政治信息,台湾人民的命运不是由台湾人民决定的,无论台湾人民死还是活不是台湾人民同意就可以实现的,必须经大陆许可,这是台湾的一个悲哀,现在的台湾有独立的体系大陆尚如此遏制台湾的政治权力,你能想象如果大陆完全控制并间接管理台湾会怎么样吗?为台湾的利益考虑?到底谁是外来干涉不言而喻,利弊一览无余,对于一个比台湾还要落后的政治形态,能将台湾的未来冀希望于一个近乎现代封建奴隶专职政权吗?
14,一个中国的理解与一国两制的讨论:这是一个现实的政治议题,是大陆切入台湾问题的进入点,在政治层面上也只有这一点可以谈,但是双方的根本焦点是台湾是绑在摇摇欲坠的大陆共产政权的战车上同灭亡还是直接被消灭,问题很简单,或者等待大陆政权变革.
15,缓和矛盾的反政府论调:大陆当然会将一切紧张状况问题完全推到民进党方面,大陆制造了矛盾,发生了危机,全盘将矛盾推卸到民进党方面,大陆没进步,台湾的政治在进步,但是大陆禁止并无法接受这种政治上的进步,因为相对比较大陆在落后,会有反映,国民党都可以下台,共产党有何不可,所以需要不断激化的政治危机,并将全部压力推到台湾方面,这里有一个问题就是制造阶层对立,即使是一个非常和谐的国家或社会,共产党都会人为的制造阶层矛盾,强制将社会划分为对立的阶层,制造所谓的阶级对立,从中渔利.即使台湾所有的人都反大陆,大陆也会说只有政府是搞台独的,台湾人民是支持反台独的,并将民间行为划到政府头上,激化政治紧张,因此,目前的大陆会联合国民党分化台湾的所谓的阶层,一党划分实现大陆所谓的先分后制的策略,分的一个议题就是国民党访问大陆是缓和两岸紧张局势,实际实际上是吗?作用相反.
三,访问后对台湾的初步冲击
1, 越权的政治行为:由于台湾的地位的敏感性,因此,连战实际上是以陈水扁应该有的身份访问大陆的,因为连战是国民党的领导人,如果他实现与共产党的联合,实际上也就是台湾的一半人口的完全亲中路线的未来走向.对于台湾的政治而言是完全的越权的政治行为,是完全的个人的政治行为.对台湾的付面影响较大,由于国民党在共产党的配合下会使部分阶层获得必要的经济及政治利益,会极大的分化民进党的政治力量,使民进党的执政威信严重下降.
2,政治对立导致的多党体系的过渡延期:如前所讲,目前的台湾处于民主体制的一个良好的过渡期,民众需要平滑的消化,如果阵痛被激化,会加大体制建立的成本,延缓多党体系的建立,破坏多党体制的政治土壤.
3,反政府势力的扩大:海外资源,大陆官方政治资源,在大陆台商资源,台湾内部的中间力量会因连战的访问实现短期的政治整合,实现对政治分析的再考虑,或许是短期的,但是对民进党的危害非常大,会导致"朝野概念"的分化,即"朝"不是台湾,而是中国大陆,国民党集团会从大陆,台湾层面进行整体的运作,因为大陆给予了国民党这样的资源,民进党却相对弱,这样一来就有了小朝---台湾,大野---大陆,台湾,海外,这样一个过渡问题,这是一个显示的向大陆一国两制过渡的一个端倪.
4,政治矛盾的激化:强化国民党的政治资源,弱化政府的行为必然导致台湾政治矛盾的激化,实际上也是大陆需要的,因为,大陆目前最需要的就是台湾内部的政治矛盾,甚至是严重的政治对立,按照毛泽东的逻辑,如果不能管,就让天下大乱,然后用大治,实现管.台湾的事实稳定是大陆最无法接受的,因为稳定本身是进步的标志,是积蓄国家政治能量的时期,即使目前台湾是国民党执政,共产党也会制造矛盾,或许会扶持民进党,政治需要毫不稀奇,这也是古今中外不变的政治形式.
5,自身分裂导致的外交力量的削弱:台湾的内部对立必然使大陆台湾人,台湾本土人,海外侨胞,台湾的友邦跟随分裂,这很危险,分裂意味着力量的削弱,外界的支持力下降,如果只是单纯的台湾内部的分歧还可以接受,但是上升到政治界限层面的对峙是无法接受的,必然产生连锁的反映,加重台湾内部的政治危机.
6, 政府权利的失衡:台湾的地位比较特殊,是个被鹰保护下的成年鸟,但是不能离开窝独立飞翔,连战的越权的政治行为,必然使台湾的注意力由美日转移到大陆,避免政治方向向一个中国内部的转移很重要,因为,连战的行为有代替官方的政治味道,因为他是在任的,而且目前台湾的多党体制过渡未完成,民进党根基不稳,很容易使政府的权威下的约束力受到失衡,导致政府的定义的不良弱化,威胁台湾的民主体系.
7,在野势力获得外交资源支持的先例:这是一个标志,从大陆获得外交资源,本质是什么呢?就是台湾的政治力量可以通过在大陆支持的政治资源取得在台湾的利益,而不是靠本土的支持,有可能使两党的角力由台湾内部转向附和大陆政权上,迫使两党或执政党缓和对共产党的敌对态度,实现共产党政治决策的顺利运行,完成向未来的政治目的的过渡.
四,对未来的分析
1, 恢复一党制:这是一个非常危险的问题,实际上是政治上的倒退,目前的台湾总体上两党势力相对平衡,在仲伯之间,如果着眼台湾内部,消化体制完善整体的运作,对台湾是非常大的福扯,但是由于国民党的长期专权的历史问题,导致台湾的国民党倾向于不是简单的获得执政,而是趋向于专权,从国民党的活动可以见到端倪,因为,国民党的政治活动完全是在轻视政府和在未与政府进行有效平衡的沟通下实现的,没有重视台湾利益的趋向,而完全是感觉根据政党目的进行的,因此, 如果在现实中共产党的默契加国民党的有效政治配合,会使台湾倾向于向传统的一党体系过渡,完成顺和大陆政治要求的决策目标.前提是共产党扶持下的国民党的再执政.
2,亲共集团的形成:无论国民党反对还是仅仅是所谓的沟通,现实的共产党会将国民党的支持体系的阶层的经济,政治利益实现绑定,即使国民党否认,但是一旦连为一体,实际上就成为亲共集团,反对也罢,未来必然在执行政治决策等方面惟共产党马首是毡,如此庞大的集团的存在必然加剧外交层面上的分歧与分化,导致台湾全面的瓦解与变革.
3,消灭或改造民进党:这是未来可能的在中共扶持下国民党实现再执政后的行为,一旦国民党实现与共产党的默契实现再上台,可能会出现联手下的对民进党的全面反攻倒算,主要是压制民进党在台湾,大陆,国际的整体活动与影响,甚至通过各种方式对民进党进行影响性的改造,迫使其逐渐向大陆期待的方向发展,这里国民党起决定性的作用,如果国民党这样做,那么实质上跟大陆的共产党没有太大区别,因为,国民党实际上已经蜕化为傀儡政权,对于台湾而言,没有什么实际意义,等死而已.
4,外来控制政治的建立:不言而喻,凭美国而立的台湾中华民国,又要选择新的外来干预力量,共产党干预国民党,国民党活动台湾,美国干预民进党,民进党效忠台湾,角力的体制会建立,这不是一个福音.
（看中国首发 欢迎转载）
