中共反分裂法出台选错时机 国民党应占据历史高度反对
美国西东大学亚洲研究所杨力宇教授杨力宇认为中共提出反分裂法的时机很差，“陈水扁已经发表了在其任期内不搞台独的‘共识’，这个时候大陆搞一个反分裂法没有道理，况且台海问题不是靠一个法可以解决的，台湾真要独立，一个反分裂法也没办法阻止；大陆搞民主，台独的声音自然会弱下去。”
大纪元专栏中南客认为，中共政权实际上是先在中华民国武装暴动，然后建立割据政权，借抗日战争扩大地盘，一步步从中华民国分裂出去的。国民党应该站在历史的高度正本清源让大家了解是谁分裂了中国，这样国民党就站在了道义的制高点上。杨力宇说，国民党要求大陆民主化，也希望保护台海和平，反对台湾独立，因在台湾的中华民国已是主权国家。国民党及美国均认为台独会引起台海战争，因此反对宣布独立。
破冰之旅？经贸之旅？援共之旅？投降之旅？
全球对中共反分裂法持反对态度，欧盟希望解除因六四而起的武器禁运也因而搁置。江丙坤的大陆之行，中共媒体宣传为历史性会晤，“破冰之旅”，是国共第三次合作。江丙坤这次大陆之行拜祭黄花岗烈士，既没带国民党党旗，也没带中华民国国旗，遭到大陆百姓和海外华人的批评，认为是“投降之旅”。华人自由派学者和人士普遍认为国民党会像前两次“国共合作”一样惨败。江丙坤的大陆之行帮了中共下不了“反分裂法”台阶的忙。
对于“国共合作”之说，杨力宇认为，“国民党不会笨到要国共合作。国民党是在野党，没有政权，谈不上什么国共合作。现在两岸的经济非常密切，国民党只是希望化解两岸的紧张形势，促进交流，维护台海和平。江丙坤之行只是经贸之旅。”
张伟国不同意“经贸之旅”的看法，他说，“（江丙坤）为何这时去？经贸之旅什么时候都可以去，为何选择这时去（3.26台湾反对反分裂法大游行后），说不过去的。反分裂法这个强大的外力使台湾团结起来了，国民党这次访问大陆的这一招，化解了中共最大的困境。”
商人无祖国 台湾投资会带来更多许文龙
中南客表示，“台湾对大陆的投资一方面对中共的政权起到支撑作用，另一方面也会给台湾带来很大压力。许文龙这次的退休感言跟他在大陆的大量投资有关系。列宁曾经说过，同志们不要担心，西方的资本家会把吊死他们自己的绳子卖给我们。”
记者询问杨力宇教授，“台湾对大陆投资会不会导致更多的许文龙效应？台湾企业家怎么做才能对中华民国的长远利益有帮助？”
扬力宇答，“这是当然，王永庆已经讲话支持许文龙。王是台湾资产最多数一数二的企业家，还有一位长荣集团的张荣发表态，还有施振荣要辞掉国策顾问。你听过商人无祖国这句话吗？企业要生存，商人面对的问题也很现实。”
“台商到大陆投资，对台湾未必没有好处。台湾的市场太小，发展得差不多了。打工的人全是东南亚的外劳。台湾的工资与美国的差不多少。用政治力量管制经济行不通。如今台湾的外贸出口有20％进入大陆，而且是台湾出超。大陆是台湾第一个大市场，如果没有对大陆的贸易，台湾就变成入超。台湾企业家最好的政策是 ‘投资大陆，根留台湾’。”
大量外资进入中国能否促进中国政治民主化
扬力宇说，也有学者认为经济的力量可以促进政治的变化，从长远来看，随着大陆经济越来越开放，西方的民主理念、资讯、管理方法逐渐进入大陆，对大陆的民主化进程是一个促进。
著名社会经济学家何清涟在“一个虚假命题的破产 ──谈外资大量进入中国将会促进中国政治民主化”一文中表示，“跨国企业在华行贿的事件近10年来一直上升，中国在10年内至少调查了50万件腐败案件，其中64%与国际贸易和外商有关。事实证明，跨国公司不仅没有能够改善中国政府与企业的行为，反而是顺应了中国腐败的制度环境，按照中国的游戏规则办事，屡屡成为行贿主体。 ”
何清涟论述，外资对中国政治带来两大不可低估的实际作用。一，外资出于自身利益游说本国政府，建议本国政府要与中国政府建立良好关系，不要批评中国政府的人权与政治，这使中国政府在国际社会上的人权压力大大减轻，国内人权状态一天比一天恶化；
其二，外资帮助中国腐败官员建立了一种另类“政治退出机制”。跨国企业的诸多行贿行为往往通过境外渠道完成，如在瑞士银行为受贿方设立账户、办理出国护照及绿卡，或者为贪官的家属子女办理海外留学或者移民外国。。。中国的贪官污吏不再需要与人民共享被他们折腾得千孔百疮的生态环境，以及腐烂透顶且极不安全的社会环境，其贪污腐败更加肆无忌惮。
后共产党时代运作 台湾经验是参照
目前退出中共组织人数已经超过80万。海内外开始了后共产党时代应该怎么运作的讨论，认为党务和政务系统可以分开。中共的党务系统完全是盘剥、监控和镇压老百姓的，应该停止；但政务系统还可以走下去。
一些人有这样的想法，中华民国有一个现成的架构，一个运转的轨迹，如果中华民国在大陆复国，也是一种很好的方式。大陆的政党都是不成熟的，在共产党的压制下只有花瓶党，没有反对党，没有真正运作的实力。共产党倒台之后，民进党和国民党可以跟大陆别的政党一起竞选，民进党可以是中国的民进党，国民党可以是中国的国民党，前一阵子国民党要改名叫台湾国民党被一些人认为是没有眼光。
扬力宇表示，“我没想过这些问题。要复国首先要推翻共产党的统治，台湾内部商人这样现实，执政党和在野党不能合作，现在来看不太有可能。镇压不是万灵丹，中亚，西亚独裁政权都是采用高压政策，都失败了。民进党对大陆民主化及统一没有兴趣，也不真正认同中华民国，在大陆重建中华民国，民进党毫无兴趣。”
中南客认为，台湾的政党和百姓并不了解中共的本质和大陆的现实情况，如果蓝绿两党能有一个略微长远一些的眼光，就会看到中共大势已去，不应在民主的体制下自相征伐，让台湾和海内外华人痛心。国民党和民进党中有胆识和魄力的政治家都会对后共产党时代参选总统有考量。目前国民党应坚定反共，理性反独。
两岸问题的关键是大陆民主化
扬力宇论证说，“两岸的问题，中国不民主化继续一党专政是最大的问题。“一国两制”是台湾永远不会接受，没有考虑的余地的，这一点只有新党例外。问题不在“两制”上，而是它定调为大陆是中央，台湾是地方，是吞并台湾。大陆民主化了，台湾就没有理由抗拒统一。况且统一不是一厢情愿的，德国的统一很有意思，东德政权一夜之间垮台，没有死一个人，自然就统一了。”
“镇压信仰自由是最大的错误，大陆宪法规定有信仰自由，中共就是不做。中共每一级政府都有一个宗教事物局，由统战部指挥，三自教会跟梵蒂冈没有任何关系，中国的教会很多都是拿统战部的经费的，正如中国的民主党派只是以民主为幌子，实际上都是靠统战部发给经费。信仰自由就像民主一样，越压越强。信徒是和平的争取信仰自由，不是革命造反。”
杨力宇认为台湾的政治版图很奇怪，深蓝和深绿都不可能改变，其它的都是浅蓝浅绿，维持现状派。“我一直主张国民党应该争取中间选民，太强烈的中华意识在台湾并没有很大的市场，两岸冲突对大陆不利，对台湾更不利，绝大部份台湾人还是希望维持现状，两岸和平，不统不独。拖下去，让下一代或下下一代人来解决这个问题，才是个大陆能够接受，台湾能够接受，美国也能接受的上上策。”
“但更重要的是民主化。大陆必须从经济改革走上政治改革，政治开放及政治现代化。台湾民主化颇多成果，但贿选及黑金政治严重，需要改革及提升民主政治的品质。中共必须民主转型，终止一党专政，迈向真正的宪政。流亡海外的民运学者严家祺提出许多具体的方案，值得参考。此外，台湾需要化解族群意识，抛弃意识形态的包袱，达致生命共同体的共识，才能建立和谐的社会。这些都是我对两岸的要求与希望。”
国民党何去何从 专家学者表达不同看法
大陆民间和许多海外华人学者希望马应九在下次总统选举中获胜。张伟国说，如果下次总统大选国民党胜一两届，民进党、国民党轮流坐桩，两党都有作执政党和在野党的替换经验，运转起来会合作起来。这次国民党的大陆之旅对它下次的竞选非常不利，大家对国民党深感失望，觉得将来总统大选会使民进党获胜，国民党从此一蹶不振。
杨力宇认为国民党主张务实理性政策，要求维护族群融合及台海和平，反对战争，获得多数选民认同，在国会仍是最大反对党，因国民党的政策符合台湾的国家利益。在多元民主的台湾，当然也有反对国民党的人士及政党，但大家应互相尊重，百花齐放。而大陆则相反，根本不允许反对党派。
张伟国认为，“现在需要防止台湾岛内“联共反独”趋势，它把反独放在最高目标上，而不是把台湾百姓福祉放到第一位。蓝营现在是走火入魔，所以在这关键问题上出差错。（国民党）不是不可以反独，（国民党）完全可以有自己的观点，现在的情况是（国民党）上了贼船的问题。国民党把当年的反共历史放弃掉，从某种角度讲，是前功尽弃。中共之所以还可以维持到今天，就是因为有一些有地位，有学识的人一生中对中共认识很透，但是就是抱着中共的尾巴割不掉，不能告别中共，与它决裂。”
