赵紫阳先生的所作所为受到普遍的称颂，当然是因为他的历史功绩。他在四川省主政期间，因领导农村改革的巨大成功而备受重视，四川省的经验被推广到全国，他被提升到中央。在任国务院副总理和总理期间，他在农村全面推广适合生产发展水准的联产承包责任制，即包产到户，废弃了毛泽东时代残留的人民公社的桎梏；在城市推广市场经济为主体的经济体制，在这期间乡镇企业活跃，城市国营企业的僵死局面也出现了重大转机，整个国民经济逐步摆脱了原来那种死气沉沉的局面；在十三大，他还系统地、公开大胆地向所有高层展示了中国民主化政治改革的远景兰图，提到了公民权力如何兑现，对虚伪的中国宪法执行状况提出了公开的挑战，他的历史功绩不可辱没。
另一条历史暗流是随着经济发展而出现的道德堕落、官倒横行。如果贪污腐化是暗偷，则价格双轨制度则是明抢。因不公平竞争和明抢暗偷激起的民怨终因胡耀邦的去世而引发了震惊中外的轰轰烈烈的‘八九’民运。在处理 ‘八九’民运的对策问题上他与邓小平分道扬镳了，因为他拒绝下令武力镇压反腐的人群，而被软禁－不经法律而判处的无期徒刑，其实这是赵紫阳先生意料之事。
面对可能的悲剧结局，赵紫阳先生不低颈、不违心，充分展示了中国传统文化中的英雄人格。在十三届四中全会上他气度气度从容、侃侃自辩、义正词严：做事到底是为了中国人民还是为了集团既得利益？这些话问得保守派的党棍们目瞪口呆。
在镇压还是对话的抉择中，赵紫阳先生选择了后者，而邓小平选择了前者，邓之自私、独裁心态在这个历史性的抉择中暴露无遗。而赵之出于污泥而不染的高风亮节和泰山崩于前而色不变的英勇气概，则堪称中共高层内斗史上的奇迹。
近年来民间一直在提倡反思，对于中共喉舌新华社所发布的有关消息，你当然不能期望完全脱离党文化的机械模式，反过来理解就行了。所谓“赵于八九政治风波中犯有严重错误”等于是说： 赵紫阳， 唯有赵紫阳坚持以对话代替镇压， 如果中共当时真的按赵的决策办了，中共就不会背上六四这样重的包袱， 不会背上这样的千秋恶名， 不会有江泽民这样的无耻小人得逞， 更不会有中共在法轮功面前的力不从心的狼狈无奈，也不会有今日中共在《九评共产党》这样一篇文章面前无地自容的哑巴戏了。
紫阳先生与世长辞了，这样一位代表中国良知的人物在软禁中逝去的悲剧是中国的不幸， 但他的大无畏形象将永远活在中国人民的心中。
《他终于自由了》一书， 翔实的资料反映了赵紫阳先生逝世前后的风云纪事， 也搜集了资深有识之士的精辟见解， 令人读之为快。中共低调、再低调的处理，反映出的是当前中共政权日暮途穷中极度的虚弱和虚伪。 中共不敢‘对话’， 因为对话会暴露中共铁幕后的种种邪恶丑行，或许正如《九评共产党》所述： 一个严密封闭的液压系统， 任何一点泄露都会导致中共黑箱运作的全面解体。
２００５年３月１１日
------------------------
有兴趣购买此书的读者，请向当地华人书店购买或通过博大书局邮购。
博大书局网上订购： www.broadbook.com
博大书局电话订购： 1-888-268--2698， 1-718-358-5653
