现实中的他们确实也算不作"人"！因为梦想、尊严、感情、权利和义务这些作为一个人该拥有的一切，对他们而言都不存在。城里小姐太太们牵在手里赏玩的宠物犬，不论其买价和生活费用，单是每年交给城市公安部门的宠物管理费就达几千上万元之巨。而他们呢，即便是非病即残、非老即幼的惨烈状况也难以让人掏出几角一元的硬币来，反而让人心生厌恶。他们不知道那个社会上新近发生的事情，没人与之交谈，不识字，没有电视，他们已经被这个日新月异的社会所抛弃、完全隔绝。
孙志刚一案后，在一片争议声中，政府将收容站改头换面，变成了救助站。这对生活无着的人来说确实是一件好事，可实施以来，效果并不理想，流浪者宁愿露宿街头也不愿进去。对流浪乞讨者的宣传不到位可能是一个原因，可更主要的还是我们的救助措施不完备，有缺陷。救助期限为10天，然后送回原籍，或者离开救助站继续流浪，贫困依旧，乞丐仍是乞丐。
笔者以为，既然政府的福利救济不能救助所有的贫困无助者，那政府就应该正视他们的存在，不要遮遮掩掩，积极借鉴国外好的做法，切实保障流浪乞讨者的生存权，打击针对乞丐这一弱势群体的犯罪行为。前些时候新闻报道过社会青年殴打乞丐致死事件，也报道过针对乞丐的投毒事件，这些虽是鲜有发生，却足以令人心惊胆战：对弱者竟能下这样的毒手。这也证明了一个事实，即流浪乞丐者的生命是不被人尊重的。
近来，中国的几个 "窗口"城市的政府正在考虑着为乞讨者设立"禁讨区"，以维护其作为大都市的形象。城市的形象与人的生存孰轻孰重？流浪乞讨者们是没有辩驳的可能的。在寒冷彻骨的冬夜里，这样一群被遗忘的人就卷着几张破棉絮躺在立交桥下，有的忍受着饥寒，有的饱尝着疾病的折磨，有的等待着死神的召唤。
"朱门酒肉臭，路有冻死骨"，这血凝成的诗句不仅是千年前历史的写照，还是当今繁华与文明背后的阴影。不知我们的政府、社会能否把他们当"人"看待。
