党的喉舌连续发表呼吁民主引关注
上周中国官方媒体刊登“只有民主执政才能巩固执政党地位”的文章引来外界争论，接着中共机关报“人民日报”这个周一又发表《怎样营造党内不同意见平等讨论的环境》一文，该文呼吁正视党内不同意见并说能否正确对待不同意见事关党的兴衰成败，并说如果运用权利压制不同意见将重犯文革的严重错误。
文章的作者邵景均，在上个世纪70年代就曾经力挺邓小平一派，撰写文章批评江青等人的写作班子。如今他是中纪委副局级检查员，最近20多年来多次为人民日报撰写文章，被人民日报理论部聘为特约高级编辑。人民日报作为机关报的特殊身份以及邵景均本人的特殊背景，都使这篇文章引起海外华文媒体的特别关注。也有的分析认为北京当局正在通过多种渠道试图化解前中共总书记赵紫阳逝世后产生的社会震荡。但是有的评论说：说说罢了，不会施行。
《开放杂志》总编金钟：不要再上当受骗
香港《开放杂志》总编金钟接受法广采访时认为：“我觉得是根本不能重视！根本不能信任！因为它们这五十多年执政的历史，它们说得漂亮话比这个漂亮的多得多少倍，已经是多少次了。人民包括它们的党员被欺骗已经多少次了，在今天你看看赵紫阳一个去世，它们弄出多少动作来，对不对？！那些国内的异议人士全部管制起来，下楼都不准下，自己家门都不准出。
当它们还有几十万的网警在监督网上言论自由的时候，这种种的情形，给我们看得出来。它们的任何的漂亮话，我们不必多费心思，我们一定要看它的行动。它这个革命、这个政权就是打着民主自由，欺骗了中国多少知识分子，甚至于把一些老外都骗了，才取得成功的。但是它们一上台之后，比封建帝王、比法西斯、比斯大林专政专制还要厉害。因此对它们的言论，我们一定要千万的提高警惕！千万不能受骗！它们现在不仅共产党去骗，共产党雇用的那些文人、雇用的一些媒体都在骗人，包括它们跑到香港来的媒体、电视台。这是一个历史的非常惨痛的血的教训啊！多少人过去就是被它们这些，有一点什么风吹草动它们讲一点漂亮话。这些善良的单纯的人就相信了受骗了，最后家破人亡。这历史太多了吗，它们的宪法、它们的党章不是有很多漂亮话吗？一样要有什么民主吗？要尊重不同意见吗？对这个决没有新意，我们要看它的行动！”
政治学教授郑宇硕：现实中国体制运作没有进步反而倒退
在法广的采访中，香港城市大学政治学教授郑宇硕指出：现实中，中国体制运作与赵紫阳时代的民主努力相比，实际上没有进步反而倒退。对人民日报栏目中连续出现支持民主的文章的现象，郑宇硕教授则认为：这种讨论呢，跟实际付诸实施还有非常大的距离。
郑宇硕先生表示，中国共产党绝对没有一丝放弃它对政治权利的垄断。它不愿意放权、它也不愿意让媒体有充分的自由。最近这几个月对媒体的政策是在收紧而不是在放松。郑宇硕认为，共产党明白要维持它的权利，要维持它在国民心目中的合法性、认受性，它要做点事，它要有好的表现。
郑宇硕还表示，这样子的文章跟赵紫阳在1986、87、88年所提的主张，其实是一种倒退。因为那个时候赵紫阳提出所谓党政分工这样的提法，就是党和政府应该分开一点。
针对人民日报连续发表文章支持民主，有可能是执政党希望将有关民主的讨论可以放在控制的框架下，郑宇硕教授认为对这种所谓的讨论必须听其言观其行。
