这篇在Heritage Foundation的文章称，欧洲联盟执行委员会（简称欧盟执委会）计划终止对中国的武器禁运来象征他们对1989年的血腥镇压转变了态度，以及想要和亚洲的共产超级大国开启一个全新的“战略伙伴关系”。
但是欧洲的居民可没有像“欧洲官僚”( Eurocracy)那样；而且新任美国国务卿莱丝的高超外交手挽依然可以挽救大西洋联盟(Atlantic Alliance)，并且促使中国改善人权。
文章说，中国的外交官已经找到说服欧洲共同市场官员(Eurocrats)放弃欧洲议会所重视的民主价值的方法－那就是钱。更重要的事，中国正在使大西洋联盟内部纷争四起。
他们强迫欧洲在北京与华府之间做一个选择，而现在欧洲是倾向于北京这边。其实武器禁运的争议并不是真的完全出在武器上。中国政府以更便宜的价钱从俄罗斯得到它所想要的一切。真正的问题是中国的“国家尊严”。
欧洲对中共所强制实行的武器禁运是源自于天安门事件的血腥镇压，然而经过了15年后，中国政府认为他们应该把此事忘记了。现在，当天安门最后一个英雄，也就是遭撤换的前中共国家总书记赵紫阳过世后，在北京的新领导阶层希望人民也把此事给忘了。
作者嘲笑欧洲官僚被中国十足耍了一通。他说，在布鲁塞尔的高峰会里，欧盟代表们试着说服中国减缓在政治上与宗教上的压迫，他们还暗示所谓的“具体步骤”必需用来合理化松绑武器禁运。而中国代表虽感气馁，但仍马上采取行动来达成其“具体步骤”。
两天后，北京下令逮捕在郑州的一位知名基督教“家庭教会”牧师。四天后，三位异议作家也被警方拘押。当这三为作家被释放后，告诉他们的美国朋友说公安们就驻守在他们家门口，并如影随行的跟踪他们全家，而且“只距离他们二三步而以。”
纽约时报在十二月二十号报导一位著名人权工作者李伯广(音)，协助农民跟政府打官司，已被逮捕，同一天,陈明(Chen Ming)，一位地下出版杂志《改革中国》的编辑，也被警方带走；圣诞夜里，在这个高峰会后针对独立知识份子的搜捕中，中国警方居押了杨天水，另一位老异议作家；在一月六号，警方逮补了六十九岁的罗马公教主教贾志国。这些都只是西方媒体有报导的案例而以。
作者最后说，美国政府与国会该对欧盟的新加入的会员国做工作，因为这些国家还对共产独裁留有创痛的记忆，只要有一些国家否认解禁武器买卖为共识，武器禁运这条规则尚可保存。
