发表时间: 2005-01-23 20:26:00作者:
《华盛顿邮报》专栏作家霍格兰(Jim Hoagland)在1月20日的专栏中警告欧盟,应该认真考虑解除武器禁运中国的可怕后果。欧盟武器禁运中国的禁令来自于反对中国在1989年天安门广场的屠杀。欧洲应该认真反省,当商业机会来到时,世界却漠然忽视中国侵犯人权的暴行。
欧洲需要更多的反省来自于北京这星期赵紫阳的死亡,赵比任何其它领导对现代中国都有更大的贡献,以及中国当权者对赵的死亡所做出的害怕反应。
赵紫阳在80年代开始的经济和政治改革取得的成绩,已经使得中国 - 这一世界制造业的中心成为更好的地方。然而他的同志却让赵在禁闭的条件下生活和死亡。
北京当局的恐惧是对中国共产党前总理赵紫阳的最大颂词。赵紫阳死后,他们立即采取严厉措施限制新闻,和限制有关赵的死亡和丧事安排的评论,这些说明赵在1989年天安门广场所做的事情仍然具有重大影响。
在天安门广场当赵紫阳请求和平和民主的示威者回家时,他啜泣、道歉和表示哀痛。赵知道但没说他在政治局已丢失了地位,政治局正在准备调动军队进入北京街道执行枪杀的命令,用以禁止民众继续公开示威抗议。
人们感觉到,这不可原谅的罪行来自邓小平,他是国家的最高领导和美国总统的重要朋友。
89 年那时欧洲激烈地批评中共和以武器禁运来制裁北京的恶劣行径。而美国老布什总统的国家安全顾问斯高科扰特(Brent Scowcroft), 大屠杀之后秘密到北京几个星期,向中国当局保证不会中断关系。对于老布什和斯高科扰特,邓是中国的英雄,而不是赵。他们采用谄媚秘密外交帮助排斥赵,采用权力平衡策略和赞美邓,让人权居次要地位。这也是克林顿政府遵循的模式。
今天欧盟被商业诱惑反过来引申邓是正确的,德国大臣斯高如得(Gerhard Schroeder)和其他人眼盯着与中国签合同赚钱,北京暗示这些合同将作为抵押直到欧洲取消武器禁运。 (美国维持一不同的禁令,像欧洲禁令一样,将导致失去商业机会。)
西方世界不应该以放弃中国人权的代价达成协议。那会背叛赵的人文主义的遗赠。赵的人文主义生动地活跃在中国,中共政治局紧张的沉默足以证明这一点。
(大纪元记者冯静编译)