*前白宫安全顾问等参与演讲
因观众太多，负责提供场地的美国国家新闻俱乐部临时主动提出给换到一个更大的会场，其间又添加许多临时坐位。会议的主题横幅《九评共产党》（Jiu-Ping
On The Chinese Communist Party)中的“九评”直接用汉语拼音写成。会议主持方表示，全球出现的九评现象，开始对中共全面、系统的理论清算，也可能成为人类一场重要的精神运动和历史事件，希望“Jiu-Ping”类似目前英文中的“Laogai”(劳改)、“Qigong”(气功)等中文专有名词，能直接表示一个时代的特征和历史含义。
自从大纪元11月19日发表《九评共产党》以来，震撼全球华人，华人社区的九评研讨会在全球范围此起彼落。《九评》之后，海外出现退党声浪，中共喉舌新华社对孟伟哉事件的超常举动，和中共官方宣传部内部对《九评》的封锁等，引起西方社会的关注。
参加这次由华府大纪元时报主办的研讨会的演讲者包括：前白宫国家安全委员会，国务院及国防部顾问、美国企业研究所常任研究员、前美中安全评估委员会委员麦克．乐登(Michael A. Ledeen)；哈得逊学院(Hudson Institute)国际宗教自由研究主任麦克·豪尔维兹(Michael Horowitz)；宗教自由联盟主席威廉·慕黎(William Murray)；“新美国世纪”计划的访问研究员、‘失去新中国：美国人在中国经商、渴望和背叛的故事’(Losing the New China: A Story of American Commerce, Desire and Betrayal)一书的作者伊桑·葛特曼（Ethan Gutmann），以及国立台湾大学政治学教授、美国乔治华盛顿大学富布莱特法案基金访问学者(Fulbright Scholar)明居正。
研讨会由英文大纪元时报编辑斯蒂文-格雷戈瑞(Stephen Gregory)主持。
*西方关注“九评热潮”
斯蒂文-格雷戈瑞(Stephen Gregory)说，自从大纪元11月19日发表《九评共产党》社论，这一个月里，世界各地举办了一系列的活动，掀起了“九评热潮”，仅在香港一地，首批印制的3，000份九评小册子在一、两个小时内就发完了，随后又根据民众的需求不停加印，每次都是两、三个小时内告罄，以至于到最后香港大纪元报社用光了所有的纸张，不得不去市场上买高价纸再印，大有“洛阳纸贵”之势。
两周内以来的保守估计是总共发出六十万份。据发报员讲，他们从来没有见过这么多人在等报纸，目前还有很多香港人等待得到《九评》，目前，每天到香港旅游的大陆客估计有40万。
另外，九评发表后，每天有100-200名党员在海外一家网站上宣布退党，其中不乏知名人士，目前这一数位仍然呈增加趋势。格雷戈瑞说，现在中共处境尴尬，口头传达的禁令中甚至不敢提九评二字，反到越发使人好奇而到处打听和寻找《九评》。
格雷戈瑞说，九评是大纪元献给中国民众的最伟大的礼物。在经过了55年的谎言毒害和恐怖协迫，中国人通过《九评》能系统、理论性地了解历史的真相；彼此交流中共的统治给他们造成的巨大痛苦和损失；走出中共的梦魇，重新思考已被共产党破坏的中国美好而又伟大的古老文明。
格雷戈瑞说，西方社会急需了解中国目前正在急速发生和演化的这一切。在这方面，大纪元这一多语种跨国媒体正在突现出它的作用。
*美国专家探讨中共本质及命运
前白宫国家安全委员会，国务院及国防部顾问、美国企业研究所常任研究员、前美中安全评估委员会委员麦克．乐登(Michael A. Ledeen)说，中国是一个成熟的法西斯政权国家。和十多年前相比，经济上越来越多出现了公有经济之外的经济形态，但是人民的自由空间却越来越小；从严格的经济定义上讲，PRC(中共政权的英文简称)并不是共产主义了，而是成熟的法西斯政权国家。
他认为，这种暴政和极权统治是最不稳定，最脆弱的，共产党的独裁统治必将灭亡，只是个时间问题。一个迹象已经显示出这一点。中共官员们在美国东，西海岸以及想象不到的美国中部地区大量购买“escape homes” 和“vacation homes”(直译：逃亡所，避难所)。这种逃亡前的准备在其他独裁政权垮台前也曾多次发生过。中共认为台湾是其最大的威胁。
他说：“台湾不久前的自由选举是中国政府有史以来第一次实现民主化，这是对中共政权的最大挑战。”
哈得逊学院(Hudson Institute)国际宗教自由研究主任麦克·豪尔维兹(Michael Horowitz)说，我们也很乐观。美国驻匈牙利前任大使马克·帕默 (Mark Palmer)在他的《打破真正的邪恶轴心：如何在2025年前消灭世界上最后的独裁者》一书中提到，在过去的30年间，世界上从130几个独裁政权减少到目前的40几个，在未来的15年中可望由40几个独裁政权减少到零。
当一位记者问到中国的民主情况是否会随经济发展而发展时，宗教自由联盟主席威廉·慕黎(William Murray)回答说，中国共产党的本质不会变。他举了一个西西尼黑手党的例子：如果黑手党现在不杀人，不绑架人了，改为嫖娼贩毒，我们就觉得它变好了吗？这个剥削和迫害了中国人民这么多年的政党，所不同的是现在它既有权，又有钱。开始的时候，它只有权，没有钱。
慕黎表示世界各地有很多国家、地区的例子可以说明经济自由不会导致社会的自由或平等，这个假设是不符合现实的。他还说，资本家们争先恐后的向共产主义者推销绳子，而绳子被后者反过来用以套牢这些资本家的脖子。
*审视西方经济资助
好几位发言人提到一些西方公司和商业团体为中共提供了经济资助。
慕黎提到与前苏联破产的国民经济很不相同的一点是，我们(美国)在资助中国这个极权政府。他说，“今年大家家里堆在圣诞树下的节日礼物，很大部份将是中国的劳工产品，而制作者很多都是被拘押的基督教和法轮功学员···美国和欧洲的一些商业领导者竟然在奖赏这个极权政党，他们的逻辑是‘既然在中国这个极权政府有合适的工厂，为什么要在印度这样的民主国家建造？’”
他说，“现在是我们该问一问自己的时候了。购买中国制造的影碟机虽然价格便宜，可我们这样做却在资助这个极权政党酷刑折磨和谋杀民众，这样做是不是值得？美国和西方国家必须停止资助一个腐败的共产党政权，如果没有来自外界的资助，他们就不可能继续维持其统治。”
伊桑·葛特曼(Ethan Gutmann)以他在北京从事多年商业顾问资讯的经历，详细说明在INTERNET时代以来，西方高科技公司在中国被“要求”提供技术、帮助中共对付异见人士和军事的过程。他提到，在上海的一次高科技展示会上，北方电讯公司的技术人员说他们的监控识别技术如此之好，特地可以用来对付法轮功。
CISCO公司在这个展示会上的摊位最大最气派，他们在发展一个叫“警察网路”的技术。据悉，没有西方大公司的帮助，PRC的金盾工程、以及所谓“第四代战争”的高科技通讯战争技术都是不可能的。
这显然已经不仅仅是中国异见人士的问题，而是关乎美国国家利益的事情了。
*中共暴政延伸海外
“新美国世纪”计划的访问研究员、‘失去新中国：美国人在中国经商、渴望和背叛的故事’(Losing the New China: A Story of American Commerce, Desire and Betrayal)一书的作者伊桑·葛特曼(Ethan Gutmann）提到，他在中国生活了不少年，和许多中国人是朋友。他觉得好像中国人和美国人交往中会流露出一种不平等，好像觉得和美国人不平等的感觉。这种感觉埋藏在各种表现中。说到原因，他说，他不相信是因为经济的问题。他也不认为是中国近代史给他们带来的阴影。他觉得是这种内心的束缚，令他们觉得有不平等的感觉。因为他们知道美国人民可以随便讨论的东西，他们不敢讲-----比如文革，六四和法轮功等等。
国立台湾大学政治学教授、美国乔治华盛顿大学富布莱特法案基金访问学者明居正认为，中共的暴政和世界上的每一个人都相关，因为中共已经把恐怖延伸到香港、法国、台湾、冰岛，以至美国。
麦克·豪尔维兹(Michael Horowitz) 说，据他所知，去年在华盛顿甘乃迪中心举行的全球华人新年晚会，因有法轮功学员参加演出，中国大使馆利用外交手段给很多国家的驻华府使馆施压，以对华关系为名胁迫他们放弃去看晚会。
*探讨九评的意义
麦克·豪尔维兹(Michael Horowitz)会上提到他从来没有听到麦克．乐登(Michael A. Ledeen)这个悲观者有象今天这样乐观，他们都觉得看到了希望。演讲者表示，今天这个研讨会在这里出现，本身就是一个震撼，也是中共解体的开始。
对于“九评”的意义，葛特曼(Ethan Gutman)举了个例子。他说，在苏联共产党倒台后，苏联人民虽然知道共产党不好，但是对史达林等苏共领导人多多少少还是带有英雄式或者偶像式的看待。在戈巴契夫撰书讲了共产党的内幕后，苏联人民心目中共产党的合法性完全粉碎了。
葛特曼认为“九评”就在做同样的事情。它挑战了中国共产党的合法性。
参加了在纽约、费城、新泽西、德克萨斯等地举行的多场九评研讨会的明居正教授，以亲身体验告诉与会人士，他看到，看过九评后，有很多人敢于站出来讲话了，有人在研讨会上发言时甚至泣不成声。但还是有很多中国人还不敢站出来，并不是说他们不知道中共暴政对他们来说意味着什么，恰恰相反，他们不但非常清楚这一切，而且他们都曾经亲身经历过中共的迫害，有些甚至直到目前仍被迫害着。
发言者在演讲中几次提到媒体的作用。
威廉·慕黎说，当他看到美国主流媒体在第一时间之内铺天盖地地报导乌克兰选举舞弊事件，他非常触动。但是这些媒体对于中国发生的事情却保持沉默，或者只是有选择地报导一些无关紧要的事情。
麦克·豪尔维兹(Michael Horowitz)认为大纪元时报九评特刊在香港的供不应求、“洛阳纸贵”充份说明讲出事实真象的媒体报道大有市场。
发言者呼吁在场的媒体应该“真正让人们了解到一些事情。”
(大纪元记者亦平华府报导)
