谈到中国的政协与执政党的关系，特别是共产党一贯标榜的“统一战线”，什么休戚与共、唇齿相依。然而在几十年的政协历史中，在现实社会中“政治协商”其实是名存实亡的，故政协有“花瓶”、“摆设”等头衔。在中共集权的政治体制下，政协到底扮演了什么样的角色？听听这个老政协的侃侃而谈吧。
我认为看待一个事物包括看待共产党，我们要排除个人的恩怨来看它的社会存在。坦白的说，我认为共产党并不像毛说的是伟大光荣正确的党，它一点不正确，正确个屁！经常犯错误，改的非常慢，或者是从来是不改的。
政协没有起到什么作用。没有用。至于参政议政方面还是有一点的。政协也好，民主党派也好他们提的问题都是小事情，鸡毛蒜皮的事情，什么修房子了，拓宽马路了，摆摊的问题。建设性的问题、重大问题是没有人敢提出来的，没有愿意去触动那根神经吧。
记者：为什么没有人敢提？他们怕什么呢？
李：这要触及共产党的根本问题了。比如说改革，说共产党要政治体制改革，怎么能提这样的问题呢，人们都生活在这样的一个集权社会当中，都要在为自己的生存考虑，中国人不像外国人，中国人认为好死不如赖活着。各级官员，政协代表、人大代表不管怎样，很风光，走到哪里都高人一等耀武扬威的，这是共产党给他们的特权，谁愿意放弃这种特权呢。很多人拥护共产党并不发自真心、内心，是因为不想被人欺负。这也是民主党派、政协他们的局限性。
你问我喜不喜欢让共产党下台，我觉得到一定的时候它自己会消亡的。现在人民生活苦的不得了，骂它的人也不少。
政协的作用是什么，谁能跟专制独裁协商？所以政协是不起什么作用的。但它的存在是共产党的需要。他们不是说“领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”。这就已经决定在中国是由共产党说了算的。一切是它说了算的。它绝对强调一党专制的、党的领导的。一元化的领导。到现在我都觉得我们的政权跟古代的封建帝国封建王朝一样，是一个人说了算的。比如说从国民党-毛泽东-华国峰-邓小平-江则民-胡锦涛，这一点可以肯定，这个政权的性质是一样的：就是专制、跋扈，这是我对共产党的理解。
按道理说国家的宪法、政策、法令法规都应该由人大来决定通过的，可是现在各地人大都是由党委书记来兼任的，党是超越一切的。所以说任何党派对执政党起不了什么制约作用的。人大、政协、法院、检察院都是共产党开的嘛，老板都是共产党对不对？这一点要搞清楚。但嘴上说我们是人民民主专政的，是多党派的，什么休戚与共唇齿相依的。实际是另一回事。蛋糕就在他们手上，他要分给谁就分给谁。由不得人的。
记者：前不就万州事件我采访过您。您认为民间百姓反映的问题、民众的呼声是不是一种人民向政府、向执政党发出的某种信号？能不能说是一种危机的信号？
李：万州事件后的汉源事件等等这样接二连三的发生着，说明什么问题呢？我个人认为民间的冤屈太大，众多人员上访就是民间冤苦的真实反映。这么大的国家养了这样多的贪官，有人说无官不贪，当然清廉的也是有的。五千多亿在外边，也太不像话了，太腐败了。政府欠老百姓的太多了。
政权脆弱到什么程度了呢？比如说上访问题：它是从底下开始，基层开始的，县政府、镇政府、乡政府、市政府门前每天都有群众静坐，员警一来，军队一来，开枪镇压手无寸铁的百姓，这本身还不说明这个政权的脆弱吗？问题非但没有解决还扩大化了，激化了矛盾。
共产党明明是有错误，有些是常识性的错误，全国人民都看见了，就是不改，还说自己正确！这就是危机。是人民失去对他们信任的危机。太腐败了。当然跟它庞大的官僚机制也有关系。说不好听，目前的这个国家就是少数人在统治多数人，他们是既得利益集团。利用人民搞他们的什么政绩，他们吃香喝辣骑在人民头上，高高在上。当初的香港总督还跟市民一起在街上排队买饭吃呢，可共产党他们高高在上，老百姓要想见到他们都很难，办公室门口有一堆把门的，共产党官员层层盘剥，人民太苦了。我讲的都是笼统的，抽象的，不具体的。你可以慢慢体会了解它们。
其实共产党的本质是为私的。他们的历史并不光荣，靠打砸抢得来的。我曾经被共产党一直说成是反动派，我是不承认的，我是反对派，但反对派不是反动派。你看现在的这个社会反对派越来越多了。
在谈到人权生存权方面，李先生讲了这样一件事情：
一个深圳的朋友说2000年4月国国务院相关部门把美容美发业划归为娱乐行业，还跟色情跟卖淫嫖娼划了等号了，深圳的美发美容业面临困境。当地政府认为这个行业的存在跟整个深圳的文明进步科学的国情不符，于是不再让开美容院，而且从中央到地方舆论宣传大肆蛊惑，好像开美容院的人和那里的工作人员都是有问题，大有谁开
