*焦国标：做阳光中国的阳光男孩
焦国标古代汉语专业出身，89年后投身新闻领域，人民大学新闻博士毕业，三年前开始在北京大学新闻学院教书，今年因<<讨伐中宣部> >一文，被北大停止授课，指导研究生的资格亦被取消，并被要求不再写时事文章，不见外国记者。针对这段经历，焦国标发表感想。
焦国标表示，<<讨伐中宣部>>一文用了四个月的时间成文，在互联网上首次发表，目前被翻译成22种文字在网上流传，目前在中国，信息不但可以在网上流传，下载后也可通过复印的方式广泛传播。他表示没有互联网也就不会有接下来的故事。
经过<<讨伐中宣部>>一文的风波，焦国标总结自己未来做事的原则，一是阳光中国，也就是用自己的行动照亮周边的人和事；二是行为主义，也就是言论自由不能停留在书面上，要行动。他表示北大停他课的原因，是他批评了中宣部，而批评中宣部是宪法赋予的权利，因此他不会让这件事过去，要追究为什么。因为这不是私人的事，这件事应该公开化，社会化。他认为他这样做对其他人会是参照。
他还表示中国的敏感地带应该去突破，批评中宣部是踩高压线，但是他要去踩。他要通过媒体告诉现在的领导人，不要再自己选定下一届领导人。他要把敏感问题公开化，他要去接触不可接触者。
*王光泽：90年代成长起来的学者
72年出生的王光泽，河南大学法律系毕业，98年进入人民大学取得哲学硕士，现为<<二十一世纪经济报导>>评论员和记者。年纪虽轻，却对中国的政治充满想象力。
王光泽认为互联网改变了中国的政治生态，促成网络知识分子群的形成，这个群体大约40人左右，如余杰，刘迪，及杨银波等，他们都是非体制内知识分子。他还认为中国政府对网络的控制很难生效，金盾工程起不到实质的作用。他描述，当传统媒体在宣传三个代表的时候，网络上一片嘲讽，突显统治者在自说自话。他还观察到一个现像，就是媒体跟着网络跑，如重大话题不报导，网上会报，给传统媒体造成压力。
他还表示，目前中国的族群关系紧张，官民对抗，民间维权运动高涨，走上网络，走上街头。他形容中国的政局是山雨欲来风满楼。他希望中国将来能够实现官民全面和解，不再进行暴力革命。
他认为中国是否开放报禁，可以通过三个指标去衡量，一是商业资本注入，二是同行办报，三是内容开放。目前中国前两项可以达到，但是第三项行不通。官方报纸现在遭遇生存问题，如果这报纸上不了报摊，就不会对社会产生影响。
他还观察到，现在共产主义在中国是人们口中的笑话，连体制内的人都不愿意讲。人们的信仰走向多元化，如基督教地下教会，法轮功，道教和佛教都被人们接受。
他认为道德的重建在中国是一个非常重要的问题。
*网络让真实的世界变得虚拟
吴弘达对中国目前的局势持的态度是谨慎的乐观。他认为中国新闻控制和突破网络封锁象是矛和盾的关系，八十年代有人认为给每个中国人一台电视机，新闻就自由了，现在发现互联网很好，但是中国政府在每个网吧上装一个监控软件。他认为，江泽民在1999年本有机会成为格尔巴侨夫，但是他失去了，他对法轮功进行了镇压。他还认为焦国标这次能够出来，是大势所趋。
中国信息中心发行人吴弘达
陈奎德认为言论自由是社会变革非常核心的部份，共产党国家可以有国会，有市场经济，但是，回顾共产党国家的历史，发现没有一个公产政权有言论自由。陈奎德认爲，网络的发展正在改变世界，让真实的世界变得虚拟，虚拟的世界变得真实。
<<观察>>主编陈奎德博士到会发表评论
他说，网络成爲一个虚拟的世界，人们通过网络表达自己的真切感受，这种感受正和真实社会的论调相背。中国政府控制真实世界大部分媒体，老百姓则通过网络表达自己的情感，形成政府和百姓各念各的经。
大纪元记者问，中国的高压线是否伏数不同，网络作家杜导斌因为一篇有关法轮功的文章而被判刑，若焦教授的文章不是<<讨伐中宣部> >而是<<讨伐江泽民镇压法轮功>>，这次美国之行是否还能实现。焦国标答：“我不知道。”王光泽答：“他出不来。”
