民主党候选人克里（凯瑞）认为，迄今伊拉克没发现核武，因而伊战是“错误时间、错误地点的错误战争”；美国应致力在阿富汗反恐，抓获拉登。
共和党的布什认为，这场伊战必须打：第一，当时美英俄等国情报都显示，萨达姆在发展核武，而且他又拒绝真正的核武检查。作为负责任的自由世界领袖，美国无法承受再发生九一一，必须对恐怖威胁先发制人。第二，伊战使伊拉克获得自由。只有中东有了民主，才会改变那里的恐怖主义温床。因而伊战不仅是反恐战场，更是人类自由进程的组成部份。世界越自由，人类才会越安全。
美国两党在“伊战”上的分歧，实际上展现了人们对“自由价值”的不同认知。按克里等西方左派的逻辑，既然伊拉克没有核武，美国就没必要结束萨达姆政权。至于那里的人民生活在暴政下，不是美国应优先考虑的。
而布什总统则强调“自由是上帝给人类的礼物”，伊拉克人民应该享有这个“礼物”。在美国具有军事能力，铲除巴格达暴君又对世界安全有好处的情况，应该采取行动，解放那里的人民。
布什的这种理念，实际上是回响美国二百多年的根基价值，以及美国先贤的立国之本。在美国首都华盛顿，有两座美国前总统的纪念堂，一个是林肯，一个是杰佛逊。两人党派不同，但都推崇自由的价值。林肯为使美国统一于没有奴隶制的自由之中，宁可打了一场战争。杰佛逊纪念堂里则刻着这位《独立宣言》作者的誓言：“我向全能的上帝发誓，将反抗残害人类心灵的任何暴政。”也是强调“自由是上帝的礼物”。而《独立宣言》的核心价值就是“人生而平等，具有自由，生命，追求幸福的权利”。
正因为美国人信奉这样的价值，才有诺曼底登陆，打败法西斯，赢得了二战胜利。不久前，华盛顿又建了一座“二战纪念碑”，碑文就是：“美国人不是去征服，而是去解放，去结束暴政和重建自由。”星条旗在哪里升起，哪里就有自由。
正因为美国人高扬这样的旗帜，才有了美国为核心的北约，阻止了苏联共产主义的蔓延，最后打赢了冷战。
今天，面对滥杀平民的伊斯兰法西斯，人类必须像对付纳粹和共产党那样，认清它是邪恶，全力以赴打败它！阿富汗和伊拉克战争，就是林肯和杰佛逊的真正继承者们，高举自由的旗帜，反恐、反邪恶的人类正义之战。它的道义性早已铭刻在推崇自由价值的人民的心中丰碑。
几天后，伟大的美国人民将做出选择。如果布什连任，还将创造美国总统的历史记录：1789年华盛顿宣誓成为美国首任总统，72年之后，林肯宣誓就职（1861）；又一个72年后，罗斯福当选（1933）。如这次布什连任，明年1月20日宣誓就职时，正好和罗斯福相差72年。（caochangqing.com）
（原载香港《苹果日报》2004年10月27日）
