周瑞金在1991年担任《解放日报》总编辑，与当时上海市委政策研究室的施芝鸿和《解放日报》评论部的□河一道，根据市委书记朱熔基传达的邓小平谈话精神，以“皇甫平”为笔名在《解放日报》头版发表系列文章，引发了一场名噪一时的思想交锋。1991年交锋的后着是邓小平92南巡，一度威胁撤掉江泽民。
过去13年来，周瑞金陆续透露了1991年交锋的内幕，包括朱镕基的背后支持，和“皇甫平”其实要用他老家闽南话来念，真正意思是“奉”命“辅”助邓小“平”等。
在最近一期《财经》杂志，周瑞金再进一步透露，当时在他背后撑腰的另一大腕是当今政治局内第二号人物、昔日上海市委书记吴邦国。这重大透露道出了长期被视为“上海帮”成员之一的吴邦国，其实不是太贴近于江泽民。
周瑞金提到来自吴邦国的撑腰，是顶住《人民日报》社长的无理取闹。1991年9月中旬，《人民日报》社长突然跑到上海要找周谈话。周向上海市委主管领导请示后，获授命随机应变对付。
“这位社长一来，就摆出一副‘官架子’，用责问的口气同我说话，问‘皇甫平’文章是谁授意写的。我对他说，没有人授意，是我组织撰写的。听我这一说，他要我写一个关于文章发表经过的材料给他，他说回北京要向中央汇报。他走后，我立即向市委领导汇报，得到的指示是三个字：不睬他！”
虽然没有指名道姓，但能批出“不睬他”三只字的，只能是当时位居上海一把手的吴邦国。当时吴邦国不可能不知道，他不睬的社长背后是中宣部，而当时中宣部执行的是江路线。
周瑞金提及另一件事，也是不点名地搬出了吴邦国。话说皇甫平系列文章推出后，北京的中央媒体出现了有组织的围剿“大批判”，周等一度拟进行反击，以报社总编室名义给市委写了一个报告，并给当时市委三位负责同志写了一封信，详细解释了皇甫平文章组织及发表的过程，北京及全国各地读者及理论界的反应等。
据周回忆：“当时市委三位主要负责人批阅了报告，他们没有批评文章本身的内容。”周提及市委三位主要负责人，正切合当时上海交接期的情况。那年4月初，吴邦国被任命上海市委书记，取代奉调到北京出任副总理的朱镕基，但朱仍挂着上海市长衔；同一时间，黄菊以上海市委副书记之身候任上海市长，因此上海市委出现三位主要负责人。
这三位主要负责人之间，实际拍版的当然是吴邦国，朱镕基正忙于准备赴京和以上海市长身份的最后一次外访，而黄菊则还未正式坐上拍版的位置。吴邦国以不附和来自京的批评对皇甫平班子给予支持。
周瑞金没有直接点题吴邦国的大名，但指名道姓地提到另一位也曾被外传为江泽民智囊的领导，前中社科院副院长刘吉。
“我当时承受着重大压力，连到香港《大公报》履任新职的任命也被突然取消了。但是，我心里明白得很，我相信人民，相信历史，相信邓小平思想，终究会明辨是非的。也就在这个情况下，时任上海市委宣传部副部长的刘吉同志将‘皇甫平’文章及那些批判材料，送给了邓楠同志，请她转交给邓小平同志参阅。”
原来上海出身的刘吉早有直通邓小平的内线，这就解释了为何背负“上海帮”标签的刘吉赴京后一直与江家班不太咬弦，并且在邓小平逝世后没几年便“到线”退休。
多得周瑞金的点点滴滴透露，中共党内派系情况又清晰多一点。
亚洲时报
