我想，纵然有500元的诱饵在眼前晃荡，身着只能在家里闲庭信步的三点式内衣的美女站在数百双男士热辣辣的眼前，不用说，羞怯不堪是难回避的；对洋洋得意手持奖金和需要宣传的内衣品牌的商家，以及台下几百号男人来说，鼓起的眼球肯定也是随着美体纷呈的春景“色眼”瞳开的。相信要听进去音色如何的观众会少之又少的。倒是美女嫩白的身体尴尬地扭动和那双秀手接过主办者递过来的500“大洋”时，场下暴发出的阵阵尖叫、怪叫告诉我们这场“内衣秀”的真实意图。
当然，此类策划早不是新闻，靠“肉招”来扯眼球是一些不良商家的惯用伎俩了。诸如昆明的“女体盛”、杭州的“女性裸浴区”、武汉的“少女当街洗澡”，成都在零下几度的冰天雪地里让美丽女人着某品牌的“三点式”于闹市街头走“猫步”，让打望者啧啧称奇、目不转睛。
广州此商家 “一鸣惊人”，出大价钱，扯众眼球，靠的是一种什么心理或胆识来推动的呢？又究竟是谁在对这种“肉招”商业作秀漠然视之？这种当街洗澡，当着公众脱衣真的就不出格？依我看，也许正是这一次次“肉招”策划后，没有相关部门的干涉（似乎也懒得去定性），他们才会一如既往的“肉招”下去、“暴秀”过来。因为没有定性，这些策划者就越来越自信自己的知商，变本加厉地改变“肉招艺术手法”来满足一小部份人的所谓的变态的“眼欲”，使一些商家赚回“点击率”和金钱。
从人类发展史来看，人类从不穿衣服到穿衣服的过程，不仅是人类进化的过程，更应该看成是人类文明进步的过程。在不管是否有未成年人的公共场所大演内衣秀，且非专业模特，这种“开放”实为出格，是对公众眼球的不尊重。商业活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。这种商业炒作行为，是招揽客人，借人体炒作，以达到赚钱的目的。作为普通市民和美女理应有拒绝500元诱惑的理智。
对伤风败俗的不良风气的冷漠，就意味着去纵容它走向堕落。如今报上电视上大街上看见这一类另类扯眼的“作秀”实在太多， “肉招”过后还是“肉招”。看来“肉招作秀”如今已是大势所趋，要一门心事去扭住说服策划者和行政管理者们已非易事，还有被划入“老顽固”之险。那么，老周就只能奉劝那些将被金钱利诱的美女们，别为了那五张“出场费”，就把本该在私人空间里完成的事，一古脑地端到大街上去惊人曝光。
笔者这里不妨大胆假设一下，假如我们的女同胞们“听人劝得人半”的话，都能不为“五张纸宽衣解带”，我看这些策划者们怎么也笑不声来的，也不再会睁着像绿苍蝇一样的眼球清点着他们因此赚回的白花花的钞票洋洋得意的？休想如此！
