估计未来数月内南韩国民议会将展开广泛调查，但调查的性质和范围仍存在争议。一些人担心这将引起社会分裂，为一些人趁机消除异己、进行政治迫害提供方便并伤害韩日关系。还有一些人认为这是客观审查过去、了解历史真相、还历史以原貌的必要之举。
辛基南的辞职为南韩最近的清查活动提供了新的动力，也迫使反对党领导人朴槿惠不得不接受该项调查。朴槿惠早些时候曾反对此举，因为她自己的父亲朴正熙就被控曾与日本殖民主义者合作。虽然朝野各党都同意对日占时期的亲日派展开调查，但对调查的性质、范围及其后果的看法存在严重分歧。
辛基南在记者招待会上说：“我辞去党主席一职是基于这样的信仰：我不能破坏这个揭露日本殖民统治和恢复国民精神的伟大事业。”自本周二不得不承认自己曾试图隐瞒父亲在1910－45年日占期间的亲日历史后，辛基南一时成了众矢之的。他说：“我代表父亲为其在日占期间为日军工作的事实及所犯下的错误向牺牲的独立战士和他们悲痛的家属表示诚挚的歉意，正是这些独立战士的牺牲换来了我们今天的民主自由生活。”
辛基南以辞职换来执政党清白
开放国民党接受了辛基南的辞职，以免最近的争议阻碍本党调查历史未决问题（包括南韩解放前的亲日活动和前军政府的侵犯人权罪行）的倡议的实行。辛基南三个月前（5月17日）才在原开放国民党党首郑东泳正式辞职后继任该职位，后者现在是南北韩统一部部长。
为了减小辛基南辞职及其父与日占领军合作给执政党带来的负面影响，该党誓言将把清查工作进行到底，因为它认为辛基南的辞职为自己赢得了优势。为此，开放国民党召开多次会议讨论相关的调查制度并呼吁各反对党予以配合。
由于辛基南辞职后要求肃清过去的呼声渐涨，大国家党为免自己的党首朴谨惠受到扩散影响不得不转而支援这一活动。由于朴谨惠的父亲朴正熙曾担任日殖民政府的陆军中尉并在上世纪60－70年代担任总统期间镇压民主人士，朴谨惠也受到牵连。
不过执政党和反对党之间仍存在严重分歧，因为后者仍然反对卢武铉及其开放国民党在国民议会内部成立调查委员会的提议。此外他们还在调查范围上存在争议。开放国民党只想集中调查亲日活动和前军事专政，但大国家党认为还应调查1950－53年朝鲜战争期间的亲北韩活动。
朴谨惠指出：“对于是谁在朝鲜战争期间保卫了我们的国家，谁是这一时期的受害者以及谁在民主与共产主义相冲突时维护了国家安全，这些问题都必须予以澄清。”
有熟悉南韩政治的人士指出，朴谨惠此举是为了通过强调朝鲜战争期间北韩的入侵（而不是日本的殖民统治和她父亲朴正熙在此期间的活动）使调查议题向有利于自己的方向转变。大国家党的主要支持者是怀有强烈的反共情绪的保守分子。
这些人士还指出，朴谨惠还想突出她父亲在战后国家重建方面的贡献。尽管独裁专政受到抨击，但朴正熙为南韩经济“奇迹般”的增长、并最终跃居世界第11强立下的汗马功劳还是得到了人们的肯定。
对政治迫害的恐惧
南韩延世大学一位教授说：“我担心本意是为了了解历史的清查活动会演变成党派利益之争。”他呼吁两党在重新评估过去时不要有私心，并建议邀请专家和学者参与解决和调查相关的各种争议。
在南韩国民议会为解决该问题在本月召开的临时会议和将于下月召开的常务会议期间，这个历史问题将成为议员们争论的焦点。调查也将对南韩政局带来重大影响，因为许多高层人物可能受牵连，尤其是如果那些曾与日本人合作或日占期间曾捞到好处的个人或组织名单被公开的话。一些前国会议员透露，他们查出了708名著名学者、商界和传媒界精英曾背叛国家与日本殖民统治者合作。
调查活动赢得了广大民众的支援，不过也有不少坚定的反对者认为此举只能导致国家分裂。一家南韩民调机构最近的调查显示，支援与反对的人数比例分别为62％和35％。
明知大学的一位教授认为：“调查只会分化民意并给那些被查明曾与日殖民主义者合作的人的后代带来沈重的精神负担。”也正是出于这种考虑，卢武铉及其开放国民党强调说，调查不是为了补偿或惩罚谁，而只是为了还原历史真貌，治愈民族创伤和促进国家统一。
然而，这位教授说，汉城政府在调查韩奸前必须严肃处理日本在其殖民统治期间的暴行。他谴责卢武铉在评估过去时采取双重标准，因为卢上月与日本首相小泉纯一郎在南部的济州岛会晤时还说，他不会在执政期间提出日本残暴统治朝鲜半岛的问题。
一些专家担心这次调查会导致韩日关系紧张。南韩世宗研究所的资深研究员Jin Chang-soo指出：“调查将揭示谁在日占期间做了什么，这将激起南韩人民对日本的仇视。”他说，一些人权组织将站出来呼吁日本为过去的暴行做出补偿，并要求汉城政府采取相关措施。此外人权活动家还会提出两国间其他一些有争议的问题，包括日本教科书粉饰其殖民史和日本政客参拜供奉有甲级战犯的靖国神社的问题。所有这些都将使南韩政府陷入困境并对韩日关系带来负面影响。
亚洲时报
