发表时间： 2004-08-06 22:46:00作者：
明摆着袁红冰申请的是政治避难，并非移民类，中国外交部还要呼吁澳“正确处理”，并指责袁违法中国的旅行规定。现在外交部常常怪怪地有所表现，在李肇星看来是有了他这样的好领导。自家的公民是逃走的，既关不住，还管他怎么逃？既然不可能让公民以避难理由出国，还要告诉别的国家，他用别的出国理由是不对的？
事实上中国政府多年来把民主人士赶到外国去，都给避难者创造条件，使用种种借口，让别人走，如治病、读书、探亲等，这还是发护照的，还有不发护照的，如方励之，你美国要你就拿去，背后当然是一笔交易，反正中国政府有得赚就是了，结果方是坐美国军用机跑的。
这回倒怪了，外交部告诉澳大利亚，袁红冰是“非法移民”。外交部站在中方立场上，至多告诉对方国家，从自己国家逃跑的人是偷渡，至于上岸、入境后，该偷渡者被视为何种身份，是别国的事，中国外交部怎么可以教人家使用“非法移民”这个在别国解释权下的法律概念呢？再说今天有不少国家与地区都关押着中国非法移民，中国外交部从来习惯于装聋作哑，生怕被人家敲掉一笔遣送回国费。这是因为那些百姓在中国政府（包括地方政府）看来是多出来的人口，你要跑就跑得没个影儿，别傻不垃圾地让洋人给逮住，赶紧跑，出去也要为政府面子想想。
外交部所谓“正确处理”，是在自家用惯的词儿。“文革”中有“三个正确对待”的说法，剥夺了多少人的权利；现在听来是不伦不类，打足了官腔。若对方不接受，就是不正确；所谓正确就是由骑在人家头上的人说的算，说了算，典型的强盗理由、强权政治，
博讯
