根据亚洲时报在线报了解，事件的起因是驻香港部队，在七月十日于军营范围内悬挂了数个告示牌，大意是根据香港的《公安条例》之《军事设施禁区令》，经与香港特区政府协商，于2004年7月15日对军营进行围网封闭，并在同年10月2日起，正式关闭军营内的“米道适道”和营内小路，禁止通行。
本来驻军此等新措施，理应不会涉及香港人的正常生活。可是，石岗村军营正正位处荃锦公路与八乡雷公田村之间；村民来往市区，主要靠荃锦公路，而从村内到村外，必须经过军营将会封闭的道路。一旦封路落实，便会对村民出入造成障碍。
雷公田村居民代表张日华表示，村民公开张挂横额，希望有关当局正视问题，从速跟进事件。原因是，村民一直误会封路的事情仍在谘询阶段，怎料在一个星期前，突然看到军部的告示，激发起他们的情绪。
他说，有关封路一事，元朗民政事务处的职员早于本年初曾向他们谘询意见，但一直末闻意见是否获接纳，及进一步的发展；怎料驻军已拍板封路，并明确定下日期。
对于驻军的封路告示内容，元朗民政事务专员邓智良回覆本报的查询，表示不太清楚有关内容。但他强调，元朗民政事务处一直有联络村民，谘询封路的意见。他相信，封路一事仍未有定案；目前的情况，可能是因村民的一些“误会”所致。
他续称，鉴于事态严重，他已联络了香港保安局，希望与驻港解放军沟通，并于本星期内再与村民开会，得出一个三方皆满意的结果。
中国人民解放军驻香港部队的一名发言人张先生表示，石岗村军营并没有完全封闭所有道路，只是封闭了米度适道与一条行人的小路，当地村民仍可选用和域道出入。对于村民为何有此等误会，以及驻军因何在此时封路，部队发言人张先生表，他表示未能即时答覆。
据雷公田村居民代表张日华指出，他明白解放军驻港部队有权封闭道路，但仍开放的和域道，并不是村民经常使用的步行道。对于村内没有汽车及老弱的村民，出入并不方便，因此他同意封闭米道适道，但希望驻军能体谅村民的交通苦况，继续开放那条行人小路。
他补充，公开挂横额，只是一种香港人的很普通的表达方式，并不是激烈抗争。他表示这星期会再跟元朗民政事务专员开会，希望意见获得接纳。
解放军驻港部队的封路告示。(亚洲时报)
背景资料：解放军与新界居民无直接沟通渠道
有香港新界石岗居民反映，虽然解放军驻港部队原则上跟香港新界居民相安无事，但其行事风格跟过去英军不同，与军民之间关系不如港英时代融洽；另外，解放军驻港部队无英军之特设办公室和村民沟通，居民有意见亦难以反映。
有香港新界居民指出，在1997年香港主权回归中国前，英军和居民之间的良性互动明显较多。这名不愿具名的居民指出，英军把清洗衣服工作外判给附近居民，供英军购物的超市，也容许附近居民使用。
又有居民认为，解放军驻港部队偶有直升机出勤太晚的情况，扰及居民休息，但村代表基于事态敏感，“不敢跟解放军驻港部队方面反映”。
雷公田村居民村代表张日华对亚洲时报在线指出，香港回归之前英军设有村长办公室，军民之间有沟通渠道，但1997年香港主权回归中国后，解放军驻港部队并无设立类似直接沟通渠道，一切沟通要通过特区政府进行。
解放军驻港部队与军营范围设施的关系，见诸公安条例下之《军事设施禁区（修订）令》。据有关法律文件，部队有权封闭其范围内的道路。不过，英军过往从无封闭过发生纠纷的这几条道路。
