中欧走近，各有算盘。首先是经济命题。多年来，欧洲经济不景气，尤其法德等欧洲大国，经济萎靡，与生机勃勃的美国经济相比，显露出疲软与萧条的窘态。法德等国急于摆脱经济困境，中国大市场自然成为其垂涎目标之一。中方慷慨引进德国的磁悬浮铁路，大笔购买法国的空中客车等举动，都使法德两国大喜过望。同时，中方发现，从欧洲获得高技术，似乎更为容易。美国出于人权政治考虑、日本出于地缘战略考虑，对中国出口技术，设诸多限制，相比之下，欧洲则“大方”得多，在向中方出口产品的同时，往往连带出口了技术。
其次，经济与政治交织的命题。1989年，北京镇压民主运动，制造震惊中外的“六四”大屠杀。西方各国纷纷启动制裁措施，其中一项，是武器禁售。如今，15年过去了，中国大陆与台湾之间正展开旷日持久的军备竞赛，美国与欧洲的克制，使俄国人乘虚而入，成为中国最大的武器供应商，从中牟得暴利。法德看在眼里，急在心头，如猫抓一般。与巨大的利润失之交臂，使极看重现实利益的法德心有不甘，于是，法德两国开始积极活动，试图在欧盟内部，推动尽快取消对中武器禁售令。北京梦寐以求的，就是欧盟取消对中武器禁售，以便大举购买欧式“洋武器”，为自己壮胆，在与台湾的对恃中，最终占据上风。据信，最“亲中”的法国，已经准备单独行动，计划向中方出售电子侦察、管理、目标跟踪、防空和反导弹武器、无线电电子设备、军用卫星以及电子训练仪器等先进武器与设备；俄国为此着急，急遣国防部长于上周赴北京，并向中方施压，要求稳定俄国在华武器市场。中方则答应购进新一代俄制武器，包括射程240公里、带垂直发射装置的“无风”型舰空导弹和“白蛉”超音速反舰巡航导弹，以及两艘现代级驱逐舰。
再次，国际战略命题。作为当今世界唯一的“超级强国”，美国的影响力无处不在，各国争相与之交好。然而，对北京来说，左有人权争议，右有台湾问题，与美国容易形成尖锐冲突，所谓中美关系，长期流于表面化，实际上是最大的潜在敌。法德与美国，虽属盟国，但近年来，在一系列国际事务上，彼此分歧日增，尤其在伊拉克问题上，法德公开反对美国立场，美国则径自抛开前者，单独行动，使法德等国既尴尬，又恼火。与此同时，欧洲却不乏大批亲美国家，法德后院起火。为了在国际舞台上继续维持和扮演“大国”角色，法德需要拉拢中国，为其垫背。至于北京，不仅中美关系难为，而且因历史宿怨与现实竞争，与日本、俄罗斯、印度等周边大国的关系，也陷于潜在的冲突与对立之中，选择欧洲，远交近攻，几乎是其唯一出路。
将中美关系放在首位，无疑是江朱时代的既定方针。调整中欧关系，并试图置之于中美关系之上，似乎是胡温调整的“新政”之一。然而，各种形势错综复杂，中欧要迈向“全面战略伙伴关系”，并非易事。
北京虽奉行“量中华之物力，结与国之欢心”的国策，但各自的经济利益，不可能完全一致，中欧之间依然存在类似中美、中日之间的贸易摩擦，矛盾随时可能激化。最近，北京宣称要遏制中国经济过热，就立即引发了欧洲诸国的不安；在美国的压力下，欧盟解除对中武器禁售，显然难以在短期内实现；欧盟与中共在意识形态上的对立，不可能不成为双边关系的长远障碍；另外，欧洲内部的分歧，尤其所谓“新欧洲”与“旧欧洲”的分野，也将无可避免地损及中欧关系。
温家宝访欧，预料将签署一系列经贸协议。并可能就科技合作、核研究、定期宏观经济对话达成一些初步协定。这些，都是欧盟求之不得的。同时，法德等国对北京甚为了解，深知中国人有“爱面子”的习惯，所以，对北京来客，总是竭尽殷勤，刻意制造隆重气氛，礼仪备至，不惜繁缛。不管江泽民、朱熔基，还是胡锦涛、温家宝往访，都是如此。如此兴师动众，目的只有一个：获取大额订单。在表面的热乎下，中欧关系究竟能走多远？不妨拭目以待。
