据悉中宣部近期向各地媒体下达十不准报导的指示，分别包括：一律不准报导关于人民币升值百分之五的传言；一律不准报导股市全流通，也就是政府机构买卖国有股的消息；主流媒体不准报导小道消息；中央的新闻单位和所属的网站，不得与商业网站新浪、搜狐等等展开除正常业务之外的往来；另外中宣部还订明，不得再继续跟进有关安徽红顶商人的报导；去年一些触动人心的报告文学，譬如《中国农民调查》、《往事并不如烟》、《少女之心》等等作品也不得炒作，不得报导；另对于暑假来临有关大学生的就业问题也要做出审慎的报导；当前的一些社会新闻，尤其是重大的犯罪行为，媒体则不准报导犯案的细节。
一名一向敢言的记者说，现在到了中央电视台，的确发现有些事很难说。
中央电视台记者：“我在中央电视台，是新闻栏目。”
记者：“现在你到了中央电视台，跟以前有什么分别吗？”
中央电视台记者：“是有些分别，但是不方便说。”
而就有关人民币升值百分之五的传言，中央电视台会如何处理？这名一向敢言的记者说：“如果消息是属实的话，我们会做的。”
究竟是否连大学生就业等问题，也成了媒体要审慎报导的内容？北京人民大学的副教授周立则〈音译〉说，现在大学生的普遍就业环境的确要比过往差了。他说：“扩张以后就业岗位还是有限，岗位并没有很大增加，但是大学生的毕业人数大量增加了，应该说比以往要困难很多。”
那么当前的一些重大犯罪行为，媒体在报导的时候是否不能深入报导细节呢？在广东一个报业集团从事统筹采访任务的主任有以下形容：“这是一个原则性要求，但具体细节怎么判断，就是说这个报导是不是有细节，什么报导才有影向，中宣部没有什么标准的。至于说这个报导是不是出格了，他里面自然会处理，下个指示，叫你们以后要注意！他从这儿掌控。但是不可能中宣部制定一个标准，什么样的细节叫出格，什么样的细节不叫出格。”
他说，现在中国的媒体活络，不少的媒体都是继续在中宣部下达的指引下打擦边球：“他是这样的，中宣部的规定是中央新闻单位才参加，地方新闻单位不参加的，中宣部每个月都会有指导性意见，至于说他是不是放宽，我个人感觉上好像跟过去没什么两样。”
对于他们的报业集团一些报导与中宣部的指引有出入，这名主任则是这样回答：“你这样讲好像我们是无视于上面，这也不能这样说。各个报纸有自己的行为，他也许可能打个擦边球什么的。”
总体来说，他对中国大陆目前的媒体生态，以及跟中央的关系有以下的形容：“应该说报纸越办越活了，这是个趋势，但不能够说中央的管制越来越松了，因为办活是说你在这个大的框架上，自己进行操作，让他能够更可读一点。”
自由亚洲电台
