此言一出，评价无法再高了。其中时间、空间、态度、行为、水平、程度一应俱全，算得上“超大容量”，很像“一句顶万句”的那种。大家自发地竞相传抄并沿用成习，说明这话自有它的魅力和妙用。遗憾的是：由于它所陈述、肯定、担保的过程和事实根本不可能发生，所以无论主观意图如何，客观上分明是在撒谎。
如能“始终从思想上保持了一致”,首先得有那些思想，没有的话无法谈一致。其次得有一种能“始终”沟通、反馈的渠道、机制。假定你有形成同样思想的同质量的信息来源；假定你有相当于一个权威群体的思辨能力；假定你能对全部上级精神领会贯通；假定领导集体的思想无先后之分也无发展过程；再假定你不存在从幼稚倒成熟的过程而“始终”博大精深并兼收包容……尽管有这些天方夜谭式的假定，你还是无法不前不后、不早不晚的“高度一致”。除非你会武侠小说中邪门的“移魂大法”。
“始终从行动上保持了高度一致”？领导行动你行动，你的行动似领导？凭什么相信你的行动如同领导在行动呢？实际上各有各的行动，又该跟那个行动呢？行动有范围、分工、性质的不同，还得靠行动力。该行政的去行政，该搞科研的去搞科研，该杀猪的去杀猪，该干什么就好好干什么吧。干多少保持一致的事才算“高度一致”不好说，判断是否一致要靠“不行动”则是肯定的，如不违法乱纪、不阳奉阴违等等。在某些涉及到个人的事项上，服从命令、响应号召的确是一致的表现，但指向、目标的一致并不等同行动上的一致。一个完成任务的士兵可以对将军说“我忠实执行了您的命令”，但他如果说“我们从行动上保持了高度一致”那么将军肯定认为这个兵是个“250”。
尽管众口一辞信誓旦旦，老百姓始终没有相信过，他们以亲身经历和所见所闻判断真伪，听着都保持一致的声音却不为所动，因为他们听疯话、胡话实在太多了，已经形成了“条件反射”式的拒绝习惯。此类“政治家话语”，不属于“低素质人口”和“失语的人群”，它是中国社会管理精英和知识精英层的发明，独一无二的标志：谁说谁就是“精英”。
只要还有一句反常识的谎言在“精英圈”中流行，这个民族就没有复兴的希望。以后的某年某月，我们的子孙会从你我的档案、书橱里，找到许多“世纪笑话”。他们进步，他们欢笑，源自我们现在对谎言的清理。
