发表时间： 2004-04-16 23:34:00作者：
今年三月，广州市法院对《南方都市报》前总经理喻华峰及前南方日报集团副党委书记李民英分别判刑十二年和十一年，引起中国大陆的知识分子和报业同行的纷纷议论。而在上星期，《南方都市报》前总编辑程益中也被控贪污，亘联网上对这件事的导论不断升温，不少人对政府的手段表示愤慨和谴责。
在北京的互联网上，张贴了一百多份的抗议文章，星期五一封由八名学者和报界人士署名的公开信表示，从引起这一案件的历史背景和社会情况来看，案件判处疑点重重，审判经过程的透明度亦很低。公开信表示，如果这个案件不能获得充份的解释，不单只伤害了喻、李和程等三人，更会令公众对整个现行司法制度产生怀疑。
在北京的互联网上，张贴了一百多份的抗议文章，星期五一封由八名学者和报界人士署名的公开信表示，从引起这一案件的历史背景和社会情况来看，案件判处疑点重重，审判经过程的透明度亦很低。公开信表示，如果这个案件不能获得充份的解释，不单只伤害了喻、李和程等三人，更会令公众对整个现行司法制度产生怀疑。
喻华峰和李民英两人的犯罪是向报社采编人员发放奖金，公开信对此表示，这早已是中国国营报社在市场经济中公开的做法。
一名北京大学法学院教授表示，他相信中国的法院会越来越变成侵犯人权的工具。
其余大部份的抗议文章都认为，这是一次政治判决，主要针对《南方都市报》去年率先报导了广州发生非典疫症，并揭发了湖北青年孙志刚被无故收容及殴致死一案招致的打击报复
自由亚洲电台
