据《华西都市报》3月31日报道，这次事故早于2月已被发觉．2月20日下午，长年在沱江边生活的市民陆续发现零星死鱼，至27日，江里的鱼儿潮水般跳上岸来。紧接着，就出现大规模的死鱼现象。简阳市环境监测站2月27日至3月1日对沱江江水的监测结果表明：沱江入简阳境内宏缘段断面水体氨氮，亚硝酸盐氮都远超安全标准。
与此同时，简阳市三百万市民的自来水龙头里流出的自来水已经呈黑色，并出现浓重异味。3月2日下午，简阳市政府紧急贴出“暂时停止饮用自来水”的通知，简阳市民饮用水开始告急！
紧接着，沿沱江约62公里的污染带上的两岸城市也停止在沱江取水和供水，资中市民饮用水告急，内江市民饮用水告急。
沱江是内江市民饮用水的唯一水源，遭受特大污染后，为满足居民生活用水基本要求，只有远赴近40公里外的自贡取水。沿江城市百万市民遭遇了一场突如其来的水危机。
3月2日，省环保局认定川化排污是事故直接原因；3月3日，四川省副省长刘晓峰指示启动应急方案。
3月3日，刘晓峰副省长作出指示：要严肃处理，不论多大损失，必须切断污染源；川化集团要加强治理，确保达标排放，安装在线监控装置；有关政府要做好稳定和应急供水工作，立即启动应急供水方案，满足沿江两市三地百万群众的生活用水。
这次事件引起了外界很大的关注；外界普遍认为，中国媒体这次在三月底四月初才向外发布这次严重事故，是否为时太晚？
另外，一般类似的情况，事故负任人的法人代表一定会立刻被拘捕审查，而这次事故中成为焦点的川化集团董事长、总裁谢木喜，不单没事，还接受中央媒体采访。
新华网成都站记者4月6日发了一条相当寻人耐味的报道，为川化集团说话。报道称：“川化集团有限责任公司是这次事故的主要责任人，它理应承担事故造成的绝大部分损失。问题是，它赔得起吗？”
报道引述川化集团董事长、总裁谢木喜说，如果真要企业全部赔偿，“川化就要倒闭了”。
新华网成都站记者引述谢木喜称，在保持企业正常运转和“向社会股东足额分配”的前提下，整个集团对赔偿的承受能力大概在2000万元左右，在一两年之内还清。
据指出，如果能尽快恢复生产，估计今年还能有五六千万元的利润，扣除纳税等因素，其中约2500万元将分给作为大股东的川化集团，集团公司要靠这2500万元解决公司近3000名职工的生活开支。川化股份和川化集团合并报表以后，“整个集团公司的盈利大约就是1000万元”。
3月28日，四川省委副书记陶武先要求损失“必须赔偿”；他提出：“对于此次污染事件造成的损失，必须作出赔偿，并不能含糊。”
一直有意见认为，但在江泽民“三个代表”理论下，中国企业家地位愈高，媒体受到利益诱惑都有为他们说话的倾向；这次事故是否引证了这个说法，读者应该会明白。
(亚洲时报)
