这表示香港未来能否普选行政长官和立法会，决定权都在中国当局手上，这项释法引起香港民主派怒吼，认为这项释法破坏中国原承诺一国两制中的香港自治地位，使香港的民主前途更加黯淡。
数百名民主派活跃人士六日在人大通过释法后，游行前往港府办公室前示威，高喊“反对人大释法，破坏一国两制”等口号。
香港民间人权阵线并预定十一日发动万人反释法大游行，以“一人一信”方式向北京驻港联络办公室（中联办）递交抗议信件。民阵预料当日会有约一万人参加游行，并分发黑丝带给参加者系上，象征人大释法后香港法治已死。
立法会民主派代表李柱铭说，释法恶例一开，只要中国高兴，将来可以随时按照其意愿来解释基本法，这表示香港的自由随时可能被剥夺。民主党副主席兼立法会议员何俊仁也抨击说，人大常委会释法，为基本法附件的选举产生办法加设了启动机制，即要获得北京的批准，使香港无权主动提出修改政制。
政治分析家认为，北京这么做的目的，是要浇熄港人对民主的热情。
舆论也认为，释法案通过，意味北京方面全面控制香港未来的政治改革进程，粉碎了港人直选行政长官的希望。
但香港特区行政长官董建华六日表示，人大释法只是澄清法律问题，并未损害一国两制；而香港政制的发展，北京有权也有责主导。
中国全国人大常委会副秘书长乔晓阳则在北京举行记者会声称，对于香港特区行政长官与立法会的产生办法，北京当局“有决定权”。
人大常委会六日是以一百五十五票赞成、一票弃权，通过香港基本法有关附件条文的解释案。香港电台报导说，通过的释法案内容规定，二○○七年香港行政长官产生办法是可以修改的，但“中央政府”对有关修改拥有最终决定权；至于修改方法是，先由行政长官向中央政府提出报告，而且有关修改必须符合循序渐进原则及香港的实际情况；经过提请人大常委会确认并通过后交回特区政府，特区政府可据此向立法会提案修改选举办法。
这次人大常委会解释的是基本法附件一第七条及附件二第三条，前者订定：二○○七年以后各行政长官的产生办法如需修改，须经立法会全体议员三分之二多数通过，行政长官同意，并报请全国人大常委会批准；后者订定：二○○七年以后香港特别行政区立法会的产生办法和法案、议案和表决程序，如需对本附件的规定进行修改，须经立法会全体议员三分之二多数通过，行政长官同意，并报请全国人大常委会备案。
近半年香港掀起民主热潮，民主派要求于二○○七年普选行政长官和二○○八年普选六十位立法会议员。
他们指出，基本法附件中订定的“二○○七年以后”，应该包括二○○七年，年内港方应该讨论修改行政长官和立法会的产生办法，引进全面普选。
但这次中国人大释法的结果，由于北京当局强势主导并设下重重限制，申明拥有最终决定权，香港难望二○○七及二○○八年引进普选
自由时报
