李昌钰受访时指出，他可以确定的是，这起枪击案不是暗杀，但也绝对不是陈水扁自己打伤自己，至于歹徒究竟距离多远、从何角度开枪，必须等他回到台湾，亲赴现场检视各项物证之后，才能加以判断。
李昌钰坚持鉴识工作绝对不能受到政治因素干扰，二者一定要分开处理，他表示，根据枪伤伤口情形，以及子弹和火药的力道研判，这起枪击案应该不是职业杀手所为刺杀，因为职业的暗杀，通常都会使用高威力枪械弹药，不过，本案显然也不可能是陈水扁自己打自己。
针对外界对于两颗子弹究竟是由两个人分别从两个地方射击，或由同一人、同一支枪击发的质疑，李昌钰指出，相关疑点，必须等他返国进行现场弹道重建，才能取得较精确结论，至于所得结果，是否可能出现与刑事局日前进行弹道比对结果不同的情形，李昌钰表示不能排除，原因是刑事局进行弹道重建的场所，是在停车场而非案发现场。座车安全带 CNN误为血迹
〔记者黄博郎台南报导〕国际媒体ＣＮＮ将陈总统乘坐吉普车所绑的安全带误植为中弹后的血迹，还遭人在网路上渲染为绿营制造假枪击案的疑点；对此，三一九专案小组主任检察官郭珍妮强调，录影带上都很清楚，大家可以去看一看！
网路上盛传枪击案有许多疑点，并直指为绿营自导自演的“苦肉计”，经查虽有部分疑点尚无明确解答，却有许多疑点都只是显而易见的误解所致，例如扫过鞭炮屑后为何独留弹壳、子弹威力太小等，专案小组皆已说明系因鞭炮在枪击点对面车道施放、凶枪为土制手枪等，厘清不必要的疑点。
尤有甚者，还有人拿ＣＮＮ登载之误植照片，一再在网路上流传，指陈水扁当时外套上已染有大片血迹，为何刑事局后来公布的外套照片竟无大片血迹，以此质疑作假。
专案小组成员则表示，虽然歹徒的动机不明，但枪击一事绝对是真的，媒体所刊载照片中陈总统外套上的红色物体，亦是安全带无误，并非所谓的大片血迹，枪击案或许还有不少疑点，但安全带应非疑点之一。
ＣＮＮ翻摄的相片取自台视记者所摄之录影带，该记者看到自己所拍之影带被曲解，已多次无奈地重申，红色部分确实是安全带，绝对不是血迹。
负责安排扫街车辆的民进党台南市党部执行长郑裕益则严正指出，安全带是他买的，由于安全带是红色，才造成误会，但电视和报纸上的画面都相当清楚，大家应该先去看清楚，不宜再以讹传讹，当成可笑的疑点。
