历史也给了中共选择的机会：第一条路是学会尊重人权，真正改善人权；第二条路是对内继续侵犯人权，对外进行人权伪装。
非常不幸的是，中共毫不犹豫地选择了第二条路：豢养出一大批包括科学界、宗教界的专门向外欺骗宣传的伪装人才；拼凑出了一大套“人权”谬论来强词夺理；无止境地玩弄“人权游戏”来蒙蔽西方。
十几年来，国内贫富急剧分化，全力扼杀言论自由，造就了庞大无比的弱势群体，他们的人权恶化更是有目共睹：
几亿负担过重的农民，千百万下岗工人，数千万受迫害的法轮功学员，家庭教会成员，六四遇难者家属，自由民主人士，被强迫的拆迁户，进城农民工，绝望的上访者，等等多少弱势群体，在江泽民时代被边缘化；数不清的报刊查禁，网路封锁，使得人们的基本人权完全无法保障。
江泽民因此而被外界连续多年评为“人权恶棍”。
就是这个“人权恶棍”，竟然敢说出“中国正处于历史上人权最好时期”。每年3-4月间，更是出动成百上千的人权伪装人马前往日内瓦的联合国人权会议，让谴责中共人权的议案年年通不过。
江泽民集团之所以敢这么做，正是因为它举倾国之力武装了一只庞大的人权伪装队伍。
一、豢养专门的伪装人才
从科技界，社会学界，宗教界笼络一些“知名人士”，出面美化江泽民集团的人权暴行，甘为人权打手。
这些政治化人物包括中科院院士何祚庥、庄逢甘、中国科技馆馆长王渝生、中国工程院士潘家铮、原中国天主教爱国会主席傅铁山、中国佛教协会副会长圣辉、中共中央党校副校长龚育之、中国科普研究所研究员郭正谊、中国社科院研究员王家福等等。
“科学家”证明江泽民集团对信仰自由的迫害是为了捍卫“科学”；“宗教领袖”用中共赐予他们的“言论自由”证明对宗教的迫害根本不存在；“社会学家”挖空心思杜撰出一套一套的中国特色的“人权”谬论来抗拒世界潮流。
二、人权谬论
人权本是人与生俱来的一种社会性的权利，主要包括言论自由，结社自由，选举权，示威权，信仰自由，法律平等，不受歧视等这些方面。中共硬扯出什么生存权，发展权，温饱权，什么“主权高于人权”，大搅浑水。
刚刚从娘胎里生下来的婴儿，他是来不及考虑“生存权”，“发展权”，更谈不上琢磨什么“主权”的，他与生俱来的一项基本人权就是“言论自由”：用嘴大哭，用嘴大喊的自由。
可见言论自由，人人生而有之，乃天赋人权，怎么可以如中共所灌输的，必须要吃撑了才能让人有说话的自由呢？
中共的说法本身也互相矛盾。当需要表现中共是多么伟大时，就歌颂如何已经成功地解决了13亿人民的温饱问题；当中共人权受到指责时，中共就强调原来还有好多人还吃不饱，不能让他们有说话的自由。
其实不管吃饱没吃饱，对于言论自由，人只要有一口气在，就该让人有说话的自由。更可笑的是，中共还把“言论自由”同“文盲”扯到一起，“文盲”不会说话吗？
而且，中国城里现在不是也有很多吃得很饱的人吗？他们有没有言论自由了呢？
还是没有！而且，中共认为他们不配有！因为中共让他们吃饱了饭，还敢有什么不满意吗？还有什么资格要自由呢？
饿了不能自由，饱了也不能自由。说到底，中共根本就没有诚意给人民自由，因为中共怕言论自由了，它自己的统治会受到威胁。它的所有人权谬论都不过都是为了维护其独裁统治的强词夺理。
很具讽刺意义的是，在大陆国民党时期，那时的人们都还吃不太饱，当时作为对抗国民政府的中共，它居然可以大大方方自由自在地发行专门批评政府的机关喉舌“新华日报”，还可以出版各种反政府的书籍，杂志，上演反政府的各种戏剧。
而在江泽民的“历史上人权最好时期”，能有反对党吗？敢开放报禁吗？中共连国民党时期的人权都不如，明明是倒退，还惶论什么最好时期！
三、人权游戏
这种游戏中共邪恶智慧的结晶，是欺骗 naive 的西方世界的拿手好戏。
1、捉放游戏
每到人权会议，领导人出访的敏感时期，中共就放出一两个良心犯，放一抓十，取之不尽，用之不竭。这种故意作戏的“善意”，就是让人揣摩中共人权是不是有了“改善的迹象”，借此要西方放弃谴责其人权记录的努力。
在日内瓦人权会议期间，中共破天荒地让世界精神病学协会于4月4日赴北京针对精神迫害的案例进行独立调查，但是，当美国决意在日内瓦人权会议上提出谴责中国人权案后，中共便取消了这次调查计划。这不是典型地耍人做戏吗？
2、参观游戏
请外国记者到在严密监视下的牢房参观，用事先调教好的人员、问话、答案来应付记者，虽然很多记者都知道这是一个圈套，但面对“真人真事”，也只好“如实”报导，客观上成为中共的传声筒。这是江泽民集团对付外界批评的一个绝招。
中共骗人的手法也是“与时俱进”。它们知道对良心犯最大的折磨，不是环境的严酷，而是让他们失去自由，持续不断地用谎言强制洗脑，直到让人失去良心。所以，为了掩盖监狱普遍的酷刑和恶劣的环境，中共真的化大钱建立一些“样板监狱”，特别是关押良心犯多的地方，把监舍建得很漂亮，配有电视，花园。然后用这种 “杀人不见血”的“样板监狱”来欺骗外界，为中共的人权侵犯涂脂抹粉。
3、人权对话的骗局
中共为了避免西方国家公开批评其人权记录，就骗人说不要“对抗”，要“对话”，但是“对话”必须是关起门来的“私聊”。这么多年的“私聊”下来，中国人权改善了吗？
西方国家根本就是被中共利用了。中共充分施展搞人际关系那一套把戏，不但人权没有改善，而且还用背后的经济交易把许多西方国家的嘴给堵上了。
4、伪装者现身说法 受害者遭拘禁关押
中共演戏，越来越逼真。动不动就请出信奉无神论的所谓几大“宗教领袖”，周游西方各国发表演说，再就是弄一帮骗子到国际人权会议上作证，上串下跳，散布谣言，说中共的宗教如何发达，言论如何自由。
同时，坚决限制真正的受害者前往作证。当传出“天安门母亲”要去日内瓦作证时，当局马上把丁子霖、张先玲和黄金平无理拘捕。
今年日内瓦人权会议上，中共把法轮功插播真相电视的事也拿去作为镇压法轮功的罪名到处散发。法轮功为什么电视插播？中共敢说出来吗？几年来，江泽民集团开足所有的宣传机器，特别是电视媒体，诽谤诬陷法轮功，有给过法轮功一个正常辩护的机会吗？在独裁专制之下，和平插播真相，不是维护自己人权的最好办法吗？而中共绝对不敢说出的是，插播者已有多人被江泽民集团折磨致死。
中共就是这样打着人权反人权的。
5、假装积极关心人权议题 制造虚幻
中国也兴高采烈地加入了好几个联合国人权公约，但是从不执行；中国也将保障人权写进宪法，但不一定兑现；中共也发布中国自己的人权白皮书，但置无数侵犯人权的事例于不顾；针对美国的人权批评，中国也一年一度回应一个攻击美国的人权报告，好像证明美国人权不好，就反证中国的人权好了；今年10月中共在北京还要召开国际人权会议呢。
假意积极投身国际“人权”事业，欺骗外界舆论，继续在国内侵犯公民人权，是中共假人权真独裁的真实写照。
四、利用“言论宽松”假象来掩盖实质倒退
中国人现在说话比过去看起来宽松很多，互联网的出现，也使得消息传播起来更快，所以，中共就宣传说言论自由了，而且很多民众也这么认为。
这是个假象。
不是中共变得仁慈了，而是社会的发展，技术的进步，中共挡不住了。
看看中共在世界民主自由的大潮流下的所做所为，从中共在互联网上扮演的角色看，它是在封网，过滤，监视，控制，完完全全是逆潮流而行，当作人面公开干坏事，怎么能说它的人权进步了呢？
就如同一个强奸惯犯，过去在背地里一天凌辱10个少女；后来，人来人往了，罪犯只能当作行人的面一天凌辱7个少女。能说这个罪犯是在变好吗？从过去背着人到现在当作人面强奸少女，只能说明这个罪犯干的勾当比原来还要下流无耻！
中共就如同那个强奸犯。
中共的独裁本质，害怕失去权力的本能，注定了它不会尊重人民的权利。它在伪装人权上所化的人力物力财力，远远超过其真正用于改善人权的努力。这是中国人民的不幸。
